23.02.2025, 17:18
Die Chance wäre meiner Ansicht nach darin gelegen, statt mehrerer verschiedener Radpanzer im weiteren nur noch eine Einheitsplattform zu haben. Die man dann im weiteren auch für viele der Aufgaben hätte einsetzen können, für welche man aktuell den GTK vewendet, womit man diese Fahrzeug wieder für anderes frei kriegt.
Und die Chance, dass man darauf eine komplette Familie von Fahrzeugen abstützen kann zeichnete sich schlussendlich schon bei der Vorstellung des Pandur Evo ab, ich schrieb darüber ausführlichst schon vor geraumer Zeit im Strang über den CVAS, über den Fennek-Nachfolger, über den Fuchs-Nachfolger etc.
Man hätte sogar daran denken können, statt dem GTK als Radschützenpanzer / schwerer Waffenträger ebenfalls den Pandur zu verwenden, dass man dafür stattdessen weitere 150 GTK mit Turm beschaffen wird, ist ja auch erst seit Juni 2024 so.
Warum ist der Pandur nun anderen Fahrzeugen vorzuziehen ? Meiner Meinung nach ist sein wesentlicher Vorteil dass er kleine ausfällt, kompakter ist, mit einer geringeren Außenfläche und damit leichter. Er ist leichter als die anderen vergleichbaren zeitgenössischen Fahrzeuge mit einem leistungstarken Motor und damit mit mehr Leistung pro Gewichtseinheit - und damit ist er vor allem anderen meiner Ansicht nach geländegängiger und hat eine größere Querfeldeinbeweglichkeit.
Es ist diese Querfeldeinbeweglichkeit welche ich sehr hoch gewichte. Ebenso ist er strategisch leichter verlegbar, und passt nach Demontage der Waffenstation sogar in eine C-130.
Vor geraumer Zeit (so um 2021) schlug ich sogar mal vor, auch die GTK mit dem Pandur abzulösen, da waren es noch nicht so viele. Dann hätte man einen Einheitsradpanzer gehabt, und diesen hätte ich dann auch für etliches andere angedacht. Aber auch GTK plus Pandur wäre immer noch besser als die Typenvielzahl welche wir jetzt haben. Aber alles Makulatur, jetzt sind sie halt da.
Und die Chance, dass man darauf eine komplette Familie von Fahrzeugen abstützen kann zeichnete sich schlussendlich schon bei der Vorstellung des Pandur Evo ab, ich schrieb darüber ausführlichst schon vor geraumer Zeit im Strang über den CVAS, über den Fennek-Nachfolger, über den Fuchs-Nachfolger etc.
Man hätte sogar daran denken können, statt dem GTK als Radschützenpanzer / schwerer Waffenträger ebenfalls den Pandur zu verwenden, dass man dafür stattdessen weitere 150 GTK mit Turm beschaffen wird, ist ja auch erst seit Juni 2024 so.
Warum ist der Pandur nun anderen Fahrzeugen vorzuziehen ? Meiner Meinung nach ist sein wesentlicher Vorteil dass er kleine ausfällt, kompakter ist, mit einer geringeren Außenfläche und damit leichter. Er ist leichter als die anderen vergleichbaren zeitgenössischen Fahrzeuge mit einem leistungstarken Motor und damit mit mehr Leistung pro Gewichtseinheit - und damit ist er vor allem anderen meiner Ansicht nach geländegängiger und hat eine größere Querfeldeinbeweglichkeit.
Es ist diese Querfeldeinbeweglichkeit welche ich sehr hoch gewichte. Ebenso ist er strategisch leichter verlegbar, und passt nach Demontage der Waffenstation sogar in eine C-130.
Vor geraumer Zeit (so um 2021) schlug ich sogar mal vor, auch die GTK mit dem Pandur abzulösen, da waren es noch nicht so viele. Dann hätte man einen Einheitsradpanzer gehabt, und diesen hätte ich dann auch für etliches andere angedacht. Aber auch GTK plus Pandur wäre immer noch besser als die Typenvielzahl welche wir jetzt haben. Aber alles Makulatur, jetzt sind sie halt da.