22.02.2025, 04:35
Immer mit der Ruhe.
Atomwaffen existieren nicht um Kinder zu ermordern oder wahllos Städte einzuäschern. Sie sind zuerst ein diplomatisches Mittel um politische Ziele zu erreichen, bzw. um gewisse politische Strategien zu ermöglichen. Der Waffenaspekt ist sekundär.
https://politicon.co/en/essays/41/what-i...-diplomacy
Es geht darum die politischen Entscheidungen des Gegnes durch Androhung eines Nuklearwaffeneinsatz zu manipulieren.
Beispiel: Taurus
Putin sah durch die Lieferung von Taurus seinen konventionelle Operation in der Ukraine gefährdet.
https://www.n-tv.de/politik/Putin-warnt-...le24992893
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024...-lieferung
Er droht recht unverblümt mit dem Einstaz von Atomwaffen. Scholz verbietet daraufhin die Lieferung.
Er hat damit nicht nur die deutsche Politik in seinem Interesse manipuliert, sondern auch die Erfolgschancen seiner Truppen in der Ukraine gesteigert. So setzt man Atomwaffen klug als politisches Instrument ein.
Eine solche Macht erreicht man nicht durch konventionellen Truppen. Es fehlt die psychologische Kompente, neben vielen anderen Gründen. Der Atompilz ist ein Symbol für die Apokalypse, ein Panzer ist das nicht.
Quintus würde den Bluff durchschauen und die Drohung einfach ignorieren. Leider ist nicht jeder aus seinem Holz geschnitzt.
Putin ist ein Meister seines Faches. Wir können viel von ihm lernen, vor allem wie wichtig Atomwaffen sind und wie man sie einsetzt.
Atomwaffen existieren nicht um Kinder zu ermordern oder wahllos Städte einzuäschern. Sie sind zuerst ein diplomatisches Mittel um politische Ziele zu erreichen, bzw. um gewisse politische Strategien zu ermöglichen. Der Waffenaspekt ist sekundär.
https://politicon.co/en/essays/41/what-i...-diplomacy
Es geht darum die politischen Entscheidungen des Gegnes durch Androhung eines Nuklearwaffeneinsatz zu manipulieren.
Beispiel: Taurus
Putin sah durch die Lieferung von Taurus seinen konventionelle Operation in der Ukraine gefährdet.
https://www.n-tv.de/politik/Putin-warnt-...le24992893
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024...-lieferung
Er droht recht unverblümt mit dem Einstaz von Atomwaffen. Scholz verbietet daraufhin die Lieferung.
Er hat damit nicht nur die deutsche Politik in seinem Interesse manipuliert, sondern auch die Erfolgschancen seiner Truppen in der Ukraine gesteigert. So setzt man Atomwaffen klug als politisches Instrument ein.
Eine solche Macht erreicht man nicht durch konventionellen Truppen. Es fehlt die psychologische Kompente, neben vielen anderen Gründen. Der Atompilz ist ein Symbol für die Apokalypse, ein Panzer ist das nicht.
Quintus würde den Bluff durchschauen und die Drohung einfach ignorieren. Leider ist nicht jeder aus seinem Holz geschnitzt.
Putin ist ein Meister seines Faches. Wir können viel von ihm lernen, vor allem wie wichtig Atomwaffen sind und wie man sie einsetzt.