(Land) Mittlere Kräfte

[Broensen]

Die einfachste Antwort darauf ist, allen Truppentransporter Boxer der mittleren Kräfte, das Modul der Panzergrenadiere Rad zu spendieren.

Das wäre zwar gut, aber würde nichts daran ändern, dass dieses Modul auf Rädern deutliche Nachteile gegenüber dem gleichen Turm auf Ketten mit sich bringt, die sich auch eben nicht durch andere Vorteile ausgleichen lassen. Warum ist ein PuBo sinnvoller als ein Puma? Doch allerhöchstens wegen den Kosten und dem nicht erforderlichen Tieflader, was im Endeffekt auch nur Kosten ausmacht.

Die Kritik an der zu hohen Infanteriekomponente der mittleren Teile ich einfach nicht. Die Infanterie ist die Königin des Schlachtfeldes.

Wenn du einen Bedarf an Infanteriestärke anmeldest, dann schließen wir uns dem gerne an, aber das hat ja nichts mit unserer Argumentation gegen die mKr in Ihrer konkreten Ausgestaltung als Infanteriebrigaden zu tun. Wir sind ja nicht gegen Infanterie, sondern dagegen, diese so aufzustellen, wie man das tut. Also bspw. mit Unterstützungswaffen, die es weder mit gepanzertem Feind wirklich aufnehmen, noch in Infanteriegünstiges Gelände vordringen können.

Versucht doch einmal eine gut ausgebaute Feldbefestigung ausschließlich mit Leo2 zu erobern, viel Spaß.

Das hat doch keiner vor. Aber trotzdem sind GTK dafür keine gute Wahl, wenn man auch Ketten-SPz und eben Leo2 haben könnte. Die mKr bekommen aber nur GTK und CAVS. Die sind also deutlich schlechter aufgestellt im von dir angesprochenen Kampf gegen Befestigungen.

Das Problem liegt ... gerade auch im temporären Halten gegenüber vollmechanisierten Kräften.

Also ist ihr Problem, dass sie genau das nicht können, wozu sie primär geplant werden? Genau das ist ja unser Reden.

Dazu in der lächerlichen Summe der Skyrangervarianten und dem völligen Unverständnis ob der Möglichkeiten die gerade ein Boxer für solche Kräfte bietet.

D'accord.

Das sollte Aufgabe der Europäer sein, welche sich nur ein Bataillon Panzer und zwei Bataillone Schützenpanzer leisten können .

Richtig. Aber eben nicht für uns, denn wir können uns mehr und teurere Technik leisten, haben aber Personalprobleme. Die mKr sind also für uns genau der falsche Ansatz, weil sie mit viel Personal wenig Kampfkraft erzeugen.