13.02.2025, 01:04
Es gibt recht wenige die mir klassisches Denken vorwerfen.
Deine Auffassung, dass ein länger andauernder Krieg die anfänglichen Fähigkeiten rasant abnutzen wird ist absolut richtig und exakt dies wird von mir schon seit vielen Jahren hier so geschrieben. Nicht zuletzt daraus ergibt sich die immense Wichtigkeit der Eröffnungsschlacht, welche nicht mehr umkehrbare Weichen stellen kann. Gerade eben deshalb müssen mittlere Kräfte spezifisch für diese Eröffnungsschlacht konzipiert sein (zudem auch weil sie wegen ihrer höheren strategischen und etwaig auch höheren operativen Mobilität in dieser eine wesentliche Rolle spielen).
Und hier kommen wir zum wesentlichen Punkt: so wie geplant sind die mittleren Kräfte für die Eröffnungsphase nicht so gut aufgestellt, wie sie es sein könnten und wie sie es sein müssten.
PS: Deine Vorstellungen von der russischen Kriegsführung werden nicht dadurch richtiger, dass du blind die mediale Propaganda-Darstellung wieder gibst. Das ist wesentlich komplexer dort. Man könnte sagen, du bist es, der hier viel zu "klassisch" über die Russen denkt, insbesondere in Bezug auf die üblichen Stereotype über russische Kriegsführung im allgemeinen.
Beschließend: du schreibst schlussendlich komplett an mir vorbei. Das Problem ist nicht der GTK als Fahrzeug, sondern die Konzeption des Gesamtverbandes und dessen Doktrin.
Deine Auffassung, dass ein länger andauernder Krieg die anfänglichen Fähigkeiten rasant abnutzen wird ist absolut richtig und exakt dies wird von mir schon seit vielen Jahren hier so geschrieben. Nicht zuletzt daraus ergibt sich die immense Wichtigkeit der Eröffnungsschlacht, welche nicht mehr umkehrbare Weichen stellen kann. Gerade eben deshalb müssen mittlere Kräfte spezifisch für diese Eröffnungsschlacht konzipiert sein (zudem auch weil sie wegen ihrer höheren strategischen und etwaig auch höheren operativen Mobilität in dieser eine wesentliche Rolle spielen).
Und hier kommen wir zum wesentlichen Punkt: so wie geplant sind die mittleren Kräfte für die Eröffnungsphase nicht so gut aufgestellt, wie sie es sein könnten und wie sie es sein müssten.
PS: Deine Vorstellungen von der russischen Kriegsführung werden nicht dadurch richtiger, dass du blind die mediale Propaganda-Darstellung wieder gibst. Das ist wesentlich komplexer dort. Man könnte sagen, du bist es, der hier viel zu "klassisch" über die Russen denkt, insbesondere in Bezug auf die üblichen Stereotype über russische Kriegsführung im allgemeinen.
Beschließend: du schreibst schlussendlich komplett an mir vorbei. Das Problem ist nicht der GTK als Fahrzeug, sondern die Konzeption des Gesamtverbandes und dessen Doktrin.