12.02.2025, 23:36
Bin immer wieder erstaunt über die kleinwuselige Diskussion über die mittleren Kräfte hier.
Zunächst : JEDE Mittlere Kräfte Brigade heute, hätte die 1939/40er "PANZER Division der Nazi Wehrmacht mit ihren in Masse Blech Eimer Panzer I ,II.und wenige III zu klump geschossen!
Es wird immer das Argument der mangelhaften Gelände Fähigkeiten von Rad Panzern genannt und mangelnde Panzerung und Bewaffnung.
Nun, wo kämpfen die denn?
Sicherlich zukünftig nicht in der tief Ukrainischen oder gar russischen Matsch Pampa... Und bei aller berechtigter Abneigung gegenübef EU Mikro Staaten wie Litauen.:
Das Wetter dort ist ähnlich McPom Ost Küste nahe Polen und 2m tiefe Schlamm Wüste auch dort nicht zu erwarten.
Und was die Bewaffnung betrifft :
Erinnert sich jemand an die"Graf Spee "?
Besser bewaffnet als gleich schnelle allierte Schiffe... Schneller (weg) als besser bewaffnete allierte Schiffe.
Ähnlich sehe ich die Mitlleren Kräfte aufgestellt.
Besser bewaffnet und mobiler als reine (russische) Infanterie (aber auch mit ATW (MELLS etc), falls da doch mal T-90 bei sind.)
Inkl 155mm Artillerie zur Bekämpfung massierter Feind Panzer / Versorgung / Logistik, sowie Mörser für Wald Ziele etc (von oben, nicht von Seite bekämpfen)
Aber rasch von überall nach überall verlegbar (und Rückzug fähig) , wo es ne Dorf/ Kreisstrasse oder Schotter Feldweg außerhalb der reinen Pampa gibt.....Zumindest in Polen sollte es das inzwischen geben... Auch bei Brücken <40t MLC
Alles quasi auf EINER einzigen Logistik Plattform... Dem Boxer...daher viele Module bei Bedarf tauschbar.
Kosten günstiger als Puma/Leo...Und leichter im V Fall bei VW oder Audi innerhalb 1 Jahr (oder weniger im WK Fall!)in Kriegs Masse produzierbar als Leos oder Pumas.
Wünschenswert wäre noch ein reiner ATM Boxer.... Als Mittlerer Panzer Jäger/Drohnen Mitterschiff mit Masse MELLS UND KI Loitering Drohnen...und um 10-20 mal mehr AAW Skyguard wie geplant!!
Zunächst : JEDE Mittlere Kräfte Brigade heute, hätte die 1939/40er "PANZER Division der Nazi Wehrmacht mit ihren in Masse Blech Eimer Panzer I ,II.und wenige III zu klump geschossen!
Es wird immer das Argument der mangelhaften Gelände Fähigkeiten von Rad Panzern genannt und mangelnde Panzerung und Bewaffnung.
Nun, wo kämpfen die denn?
Sicherlich zukünftig nicht in der tief Ukrainischen oder gar russischen Matsch Pampa... Und bei aller berechtigter Abneigung gegenübef EU Mikro Staaten wie Litauen.:
Das Wetter dort ist ähnlich McPom Ost Küste nahe Polen und 2m tiefe Schlamm Wüste auch dort nicht zu erwarten.
Und was die Bewaffnung betrifft :
Erinnert sich jemand an die"Graf Spee "?
Besser bewaffnet als gleich schnelle allierte Schiffe... Schneller (weg) als besser bewaffnete allierte Schiffe.
Ähnlich sehe ich die Mitlleren Kräfte aufgestellt.
Besser bewaffnet und mobiler als reine (russische) Infanterie (aber auch mit ATW (MELLS etc), falls da doch mal T-90 bei sind.)
Inkl 155mm Artillerie zur Bekämpfung massierter Feind Panzer / Versorgung / Logistik, sowie Mörser für Wald Ziele etc (von oben, nicht von Seite bekämpfen)
Aber rasch von überall nach überall verlegbar (und Rückzug fähig) , wo es ne Dorf/ Kreisstrasse oder Schotter Feldweg außerhalb der reinen Pampa gibt.....Zumindest in Polen sollte es das inzwischen geben... Auch bei Brücken <40t MLC
Alles quasi auf EINER einzigen Logistik Plattform... Dem Boxer...daher viele Module bei Bedarf tauschbar.
Kosten günstiger als Puma/Leo...Und leichter im V Fall bei VW oder Audi innerhalb 1 Jahr (oder weniger im WK Fall!)in Kriegs Masse produzierbar als Leos oder Pumas.
Wünschenswert wäre noch ein reiner ATM Boxer.... Als Mittlerer Panzer Jäger/Drohnen Mitterschiff mit Masse MELLS UND KI Loitering Drohnen...und um 10-20 mal mehr AAW Skyguard wie geplant!!