22.03.2004, 22:03
Zitat:Der Präsident habe vielmehr sogar intensiv an einer Strategie gegen Attentate gearbeitet.prust - und dann noch äusserst erfolgreich, wie so vieles was der Präsi anpackt ....
__________________________________________ und dazu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3140102_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Albright attackiert Bushs Terrorbekämpfungund <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/54/29025/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/54/29025/</a><!-- m -->
Schon Jahre vor den Terroranschlägen am 11. September 2001 in New York und Washington war angeblich in den USA die Gefahr durch das Terror-Netzwerk Al-Kaida bekannt. Dies berichtete der unabhängige US-Untersuchungsausschuss zum 11. September 2001 in Washington zu Beginn einer Anhörung mehrere amtierender und früherer Regierungsmitglieder. .....
Zitat:Streit um Clarke-BuchWer das Buch lesen will, um sich selbst ein Bild zu machen:
"Der hatte keinen Schimmer"
Das Weiße Haus hat die Anschuldigung des Terror-Experten Richard Clarke, die Bush-Regierung habe die Bedrohung durch Al-Qaida-Terroristen vor dem 11. September grob vernachlässigt, scharf zurückgewiesen. Vize-Präsident Dick Cheney sagte in der Nacht auf Dienstag: „Ehrlich gesagt hatte Clarke keinen Schimmer, was abging. Der hat noch ein Hühnchen zu rupfen, weil er nicht befördert wurde.“
New York – Clarke, der die Vorwürfe in seinem Buch „Against All Enemies“ („Gegen alle Feinde“) erläutert, hat schon unter Ronald Reagan und Bill Clinton als Experte für Terrorismusfragen gedient. Nach den Anschlägen des 11. September fungierte er zunächst als Krisenmanager. Danach schob ihn Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice in die Abteilung für Computersicherheit ab, worauf er seine Ämter niederlegte.
Clarkes Vorwürfe kommen zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt.
...
Das Weiße Haus veröffentlichte eine Erklärung, in der Clarkes Anschuldigungen zerlegt werden. Andere Regierungsvertreter bezeichneten Clarkes Anschuldigungen als unverantwortlich, widerwärtig und schlichtweg falsch. Die aggressive Reaktion zeigt, wie gefährlich Clarkes Anschuldigungen Bush werden können. Das bestätigte auch Cheney: „Das könnte eine der wichtigsten Präsidentschaftswahlen überhaupt sein, weil dabei entschieden wird, wie wir unser Land gegen den Terror verteidigen.“
(SZ vom 24.3.2004)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0743260244/104-2539647-7203921?v=glance">http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/de ... 1?v=glance</a><!-- m -->
[Bild: http://images.amazon.com/images/P/074326...ZZZZZZ.jpg]
__________________________________________________________
weitere externe Links:
9-11commission.gov
Webseite der Untersuchungskommission mit den Protokollen der Hearings
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.9-11commission.gov/">http://www.9-11commission.gov/</a><!-- m -->
dw-world.de
Kommission soll Terror erklären - Schon seit Monaten herrscht Streit um die Verantwortung für die Anschläge vom 11. September 2001. [dw-world]
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dw-world.de/german/0,3367,1491_A_1149496_1_A,00.html">http://www.dw-world.de/german/0,3367,14 ... _A,00.html</a><!-- m -->