11.02.2025, 21:44
Auf jeden Fall. Und seit geraumer Zeit ist es meine feste Absicht dies zu tun, und dann kommt doch ständig was dazwischen. Hätte ich nur mehr Zeit. Also in Kürze !
Insgesamt kann ich jedoch aus euren Ausführungen festhalten, dass meine Grundthese, dass der Krieg um die Ostsee primär auch von Land aus geführt werden wird, entsprechend Lufteinheiten und Raketenartillerie, landgestützte Anti-Schiffs-Systeme usw. wesentlich sein werden so auch von euch geteilt wird, und die Bedeutung von Überwassereinheiten geringer ausfällt (naturgemäß).
Wie ich es damals auch schon schrieb, wäre daher eine Ausrichtung der Marine auf solche landgestützen (auch inselgestützten) Einheiten / Systeme wesentlich, zumal man diese auch sonst (Dual Use) in anderen Einsätzen und auch in der Landkriegsführung gut verwenden könnte.
Gerade eben deshalb damals meine Forderung nach einer eigenen Marinefliegerei (primär um die Marine im Rahmen der begrenzten Gesamttruppenstärke der 2+4 Verträge zur Verstärkung der Luftstreitkräfte zu gebrauchen und der Beschaffung von Raketenartillerie, Marschflugkörpern usw. als Teil der Marine, immer mit Blick auf eine Doppelverwendung auch für die Landkriegsführung.
Beispielsweise AAW Fregatten so zu denken, dass diese eine hochleistungsfähige Luftraumverteidigung auch und insbesondere für Landflächen stellen (Baltikum), so dass man diese einfach per See in Räume verlegen kann, wo sie dann die Luftraumverteidigung an Land massiv steigern und verdichten usw.
Das wäre meine strategische Ausrichtung für die Marine, sie so auszurichten, dass sie primär die Landkriegsführung unterstützt. Mit einem Schwerpunkt für die Ostsee und insbesondere für das Baltikum. Das hätte auch den strategischen Effekt, dass man diese Kräfte nicht dort vor Ort vorhalten müsste, sondern sie eben im Fall dass dies notwendig wäre sehr kurzfristig dorthin verlegen und durchhaltefähig betreiben könnte.
Entsprechend ist es meine Auffassung, dass man die gesamte Marine so aufstellen muss, dass sie möglichst weitgehend für die Landkriegsführung dienlich ist. Entsprechend Marineinfanterie die auch per eigener Heli beweglich ist, Raketenartillerie, Küstenbatterien usw. und alle entsprechenden Seeeinheiten um die aktuelle Schwachstelle unserer Sicherheitsarchitektur in Osteuropa (Baltikum) halten zu können.
Insgesamt kann ich jedoch aus euren Ausführungen festhalten, dass meine Grundthese, dass der Krieg um die Ostsee primär auch von Land aus geführt werden wird, entsprechend Lufteinheiten und Raketenartillerie, landgestützte Anti-Schiffs-Systeme usw. wesentlich sein werden so auch von euch geteilt wird, und die Bedeutung von Überwassereinheiten geringer ausfällt (naturgemäß).
Wie ich es damals auch schon schrieb, wäre daher eine Ausrichtung der Marine auf solche landgestützen (auch inselgestützten) Einheiten / Systeme wesentlich, zumal man diese auch sonst (Dual Use) in anderen Einsätzen und auch in der Landkriegsführung gut verwenden könnte.
Gerade eben deshalb damals meine Forderung nach einer eigenen Marinefliegerei (primär um die Marine im Rahmen der begrenzten Gesamttruppenstärke der 2+4 Verträge zur Verstärkung der Luftstreitkräfte zu gebrauchen und der Beschaffung von Raketenartillerie, Marschflugkörpern usw. als Teil der Marine, immer mit Blick auf eine Doppelverwendung auch für die Landkriegsführung.
Beispielsweise AAW Fregatten so zu denken, dass diese eine hochleistungsfähige Luftraumverteidigung auch und insbesondere für Landflächen stellen (Baltikum), so dass man diese einfach per See in Räume verlegen kann, wo sie dann die Luftraumverteidigung an Land massiv steigern und verdichten usw.
Das wäre meine strategische Ausrichtung für die Marine, sie so auszurichten, dass sie primär die Landkriegsführung unterstützt. Mit einem Schwerpunkt für die Ostsee und insbesondere für das Baltikum. Das hätte auch den strategischen Effekt, dass man diese Kräfte nicht dort vor Ort vorhalten müsste, sondern sie eben im Fall dass dies notwendig wäre sehr kurzfristig dorthin verlegen und durchhaltefähig betreiben könnte.
Entsprechend ist es meine Auffassung, dass man die gesamte Marine so aufstellen muss, dass sie möglichst weitgehend für die Landkriegsführung dienlich ist. Entsprechend Marineinfanterie die auch per eigener Heli beweglich ist, Raketenartillerie, Küstenbatterien usw. und alle entsprechenden Seeeinheiten um die aktuelle Schwachstelle unserer Sicherheitsarchitektur in Osteuropa (Baltikum) halten zu können.