(Land) Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile)
#26
(01.02.2025, 13:20)HansPeters123 schrieb: 12-16 Tomahawks weißt du woher? Für sowas bewegen die Amerikaner ihren Arsch mit Sicherheit nicht.

Das schlussfolgere ich aus dem Aufbau der Multi-Domain Task Force. Deren Strategic Fires Bataillon verfügt über eine Mid-Range Capability Battery. Diese wiederum hat 4 Mk. 70 VLS Launcher auf Sattelzügen. Macht 16 Zellen. Die werden mit Tomahawk und SM-6 gemischt beladen. Welche Nachlademöglichkeiten bestehen, das weiß ich natürlich nicht. Also können und werden vermutlich auch mehr Tomahawks in Deutschland lagern, es sind aber nur die 4 Launcher /16 Zellen im Land.

Ich gehe dabei davon aus, dass es weiterhin nur bei einer MDTF in Deutschland bleibt.

(01.02.2025, 13:24)Quintus Fabius schrieb: Noch zur Ukraine: die ukrainische Gesellschaft ist wesentlich weniger empfindlich bei Angriffen auf ihre kritische Infrastruktur als wir es wären. Tatsächlich ist diese Bundesrepublik sogar höchst empfindlich aufgestellt und würde Schläge wie sie Ukraine seit Jahren wegsteckt auf die gleiche Zeitdauer gesehen gar nicht überstehen können. Aber auch gegen die Ukraine sind diese strategischen Angriffe keineswegs wirkungslos, auch wenn sie nur mit allerlei Klein-Klein und iranischen Tuckermarschflugkörpern geführt werden.

Im weiteren wäre es fatal, die aktuelle Unfähigkeit der Russsen auch für die Zukunft anzunehmen. Theoretisch hat Russland alles was es bräuchte, von Ressourcen über Technologie bis hin zum Wissen, um hierzulande verheerende Schäden anrichten zu können, die uns gleich zu Beginn in die Knie zwingen würden. Wenn man die USA aus der Rechnung heraus nimmt, dann fehlt uns jedwede Gegenkapazität im konventionellen Bereich hierfür und damit jedwede Abschreckung.

Gerade eben deshalb wäre die eigene Fähigkeit Ziele weit in Russland massiv angreifen zu können elementar.

DorJur:

Ich stimme dir eigentlich in allem zu, möchte aber zu bedenken geben, dass beispielsweise die Zahl der kritischen Umspannwerke usw. in dieser Bundesrepublik gar nicht so hoch ist. Da sprechen wir von 200 bis 300 Zielen und in ganz Deutschland wäre der Strom aus mit allen dann sich rasant dem anschließenden Abwärtsspiralen. Es wäre für Russland problemlos möglich, mit konventionelllen Waffen hier bereits im ersten Angriff verheerende Schäden anzurichten.

Du hast natürlich recht, wenn du z.B. auf die Umspannwerke abstellst. Aber dann müsste sich der Russe auch ganz gezielt auf Deutschland konzentrieren. Die Fähigkeiten haben die, aber anders als bei einem Angriff auf das Baltikum, kann man m.E. die deutsche Infrastruktur nicht isoliert von unseren Nachbarländern angreifen. Gerade die Energieversorgung ist extrem vernetzt. Aber klar, gewaltigen Schaden kann es durchaus geben.

Deinem Hinweis auf die Unterschiede der deutschen und der ukrainischen Bevölkerung kann man (leider) nur zustimmen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - von DorJur - 01.02.2025, 14:36

Gehe zu: