(Land) Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile)
#22
Noch zur Ukraine: die ukrainische Gesellschaft ist wesentlich weniger empfindlich bei Angriffen auf ihre kritische Infrastruktur als wir es wären. Tatsächlich ist diese Bundesrepublik sogar höchst empfindlich aufgestellt und würde Schläge wie sie Ukraine seit Jahren wegsteckt auf die gleiche Zeitdauer gesehen gar nicht überstehen können. Aber auch gegen die Ukraine sind diese strategischen Angriffe keineswegs wirkungslos, auch wenn sie nur mit allerlei Klein-Klein und iranischen Tuckermarschflugkörpern geführt werden.

Im weiteren wäre es fatal, die aktuelle Unfähigkeit der Russsen auch für die Zukunft anzunehmen. Theoretisch hat Russland alles was es bräuchte, von Ressourcen über Technologie bis hin zum Wissen, um hierzulande verheerende Schäden anrichten zu können, die uns gleich zu Beginn in die Knie zwingen würden. Wenn man die USA aus der Rechnung heraus nimmt, dann fehlt uns jedwede Gegenkapazität im konventionellen Bereich hierfür und damit jedwede Abschreckung.

Gerade eben deshalb wäre die eigene Fähigkeit Ziele weit in Russland massiv angreifen zu können elementar.

DorJur:

Ich stimme dir eigentlich in allem zu, möchte aber zu bedenken geben, dass beispielsweise die Zahl der kritischen Umspannwerke usw. in dieser Bundesrepublik gar nicht so hoch ist. Da sprechen wir von 200 bis 300 Zielen und in ganz Deutschland wäre der Strom aus mit allen dann sich rasant dem anschließenden Abwärtsspiralen. Es wäre für Russland problemlos möglich, mit konventionelllen Waffen hier bereits im ersten Angriff verheerende Schäden anzurichten.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - von Quintus Fabius - 01.02.2025, 13:24

Gehe zu: