(Land) CAVS NEMO // Zukünftiges System Indirektes Feuer kurze Reichweite
#31
(31.01.2025, 11:56)ObiBiber schrieb: Also CAVS NEMO wird für die Bundeswehr 3-5 Mio am Ende kosten…
RCH155 und PZH2000 liegen eher bei 15 Mio
Archer/Ceasar sollte so 5-8 Mio pro Stück liegen…
alle mit unterschiedlichen Vor und Nachteilen…

wie relevant ist eigentlich die LOS Feuerfähigkeit von NEMO?
im direkten Duell ist das ja auch nicht so verkehrt…
quasi ein kleiner Kampfpanzer 😂

LOS beim NEMO hat keine Prio.
So wie ich das sehe, ist das Rohr nicht so weit gerade schwenkbar und würde zwischen (fast senkrechtem) Laden und neu Ausrichten lange benötigen.

Im Übrigen denke ich, kleinere 80/90mm Mörser auf kleineren schnellen, geländegängigen Buggi-ähnlichen Fahrzeugen fehlt irgenwdie im (BW) Armee Portfolio.
Die kann man auch im engen Raum betreiben, sind schnell verlegbar und hätten mit
Recon FPV Bord Drohnen, FLW200 und Mörser eine beachtliche Kampfkraft im indierektem und direktem Infantrie Unterstützungs Feuer...insbesondere in urbanem und Wald Gelände.
Ob ungepanzert oder Infantrie zu Fuss...passiver Schutz ist ohne gechütztes, schwereres Fahrzeig nicht möglich.
Insofern ist NEMO berechtigt als Mörser Unterstützung für leicht hgepanzerte (leichte/mittlere ??) Kräfte
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Zukünftiges System Indirektes Feuer kurze Reichweite - von Milspec_1967 - 31.01.2025, 16:27

Gehe zu: