Gestern, 06:33
(29.01.2025, 20:07)DeltaR95 schrieb: https://esut.de/2025/01/meldungen/56761/...vermoegen/
Fakt 1) Entgegen der vollmundigen Ankündigungen nicht mal ansatzweise 100 % vertraglich gebunden.
Fakt 2) 50 % der vertraglichen Bindungen sind schlicht Umbuchungen von Verträgen aus der letzten Wahlperiode vor dem Sondervermögen sowie Zinszahlungen.
Fakt 3) Man hat es trotz dem "entfesselten BAAINBw" seit Einrichtung des Sondervermögens in 2022 gerade mal geschafft 42 Mrd. EUR an neuen Verträgen zu binden.
Eine Zeitenwende scheint mir das nicht zu sein, eher für den Beweis, dass Tarnen und Täuschen bei der Bundeswehr noch nicht verlernt wurde
Es ist natürlich bemerkenswert wie viel Rüstungsvorhaben keine solide Finanzierung durch die Soldatenpartai CDU erfahren haben, dass es ein Sondervermögen benötigt.