26.01.2025, 20:18
Es werden auch mehr als 90% aller Geschosse aus Schützenwaffen einfach nur in die Botanik geballert, ohne jeden Effekt auf den Gegner . Im übrigen sieht es bei ganz vielen Waffensystemen nicht unähnlich aus.
Nehmen wir mal die 90%, ach was, lass es 95% sein. Dann kommen immer noch 2.500 Drohnen pro Monat durch.
Das entspricht hunderten bis tausenden von zerstörten Fahrzeugen und getöteten Infanteristen. Nehmen wir aber mal noch weniger, nämlich nur 250 zerstörte Fahrzeuge / 250 zerstörte Panzer und 1.500 getötete Infanteristen. Das ist dann noch nicht mal 2500 Drohnentreffer, sondern noch weniger (also öfter mal mehrere Drohnen für nur 1 Ziel).
Nun nehmen wir mal einen Krieg von zwei Jahren. Und rechnen nun diese Verluste hoch:
Wir kommen auf:
6000 zerstörte Panzer
6000 zerstörte Fahrzeuge
36.000 getötete Infanteristen
Das sind signifikante Verluste. Und das mit den erbärmlichen Billigdrohnen welche in der Ukraine eingesetzt werden und die nichts sind im Vergleich zu dem was hier technisch bereits möglich wäre.
Nehmen wir mal die 90%, ach was, lass es 95% sein. Dann kommen immer noch 2.500 Drohnen pro Monat durch.
Das entspricht hunderten bis tausenden von zerstörten Fahrzeugen und getöteten Infanteristen. Nehmen wir aber mal noch weniger, nämlich nur 250 zerstörte Fahrzeuge / 250 zerstörte Panzer und 1.500 getötete Infanteristen. Das ist dann noch nicht mal 2500 Drohnentreffer, sondern noch weniger (also öfter mal mehrere Drohnen für nur 1 Ziel).
Nun nehmen wir mal einen Krieg von zwei Jahren. Und rechnen nun diese Verluste hoch:
Wir kommen auf:
6000 zerstörte Panzer
6000 zerstörte Fahrzeuge
36.000 getötete Infanteristen
Das sind signifikante Verluste. Und das mit den erbärmlichen Billigdrohnen welche in der Ukraine eingesetzt werden und die nichts sind im Vergleich zu dem was hier technisch bereits möglich wäre.