19.01.2025, 10:05
Milspec_1967:
Bei der Granate einer MK welche sich zerlegt hast du den exakt selben Effekt: da sind dann viele kleinere Splitter in der Luft, von denen ein Gros am Ziel vorbei geht. Schlussendlich nutzen beide Varianten die exakt gleiche Wirkung, nur halt auf unterschiedliche effektive Reichweiten.
Bei einer Gatling welche das gleiche Kaliber nutzt wie die (S)MG der Infanterie, hast du aber eine Munitionskompatibilität. Entsprechend könnte die Truppe (Gebirgsjäger, abgelegene schwierige Räume) sich von diesen Systemen auch Munition für ihre MG verschaffen oder umgekehrt diesen zufüttern.
Nehmen wir beispielsweise das neue Universal-MG von SIG im Kaliber .338 Norma Magnum. Das wiegt als Leerwaffe praktisch nicht mehr als ein MG3, hat aber immens größere Möglichkeiten in der Wirkung. Und dann stellt dir dazu einen solchen Waffenträger mit einer oder zwei Gatlings in diesem Kaliber dazu vor.
Im weiteren sollte man noch betonen, dass die primäre Abwehr der Drohnen per Jammer erfolgen muss, und besagte Gatling eben nicht allein primär nur gegen Drohnen gedacht ist. Und ich explizit eine LuWa Variante benannt habe, welche schlussendlich "nur" mit Sensoren, Softkill, Jammern und Nebel ausgerüstet ist.
Bschließend ist der wesentlichste Aspekt des gezeigten Nahbereichs-Systems nicht, dass es mit einer Gatling auf Drohnen schießt - das wäre in keinster Weise nennenswert, sondern dass bei diesem System dies vollkommen automatisch mittels KI möglich ist. Das heißt, dass System bekämpft wenn man es will alle Drohnen vollautomatisch ohne jedes menschliche dazutun, per KI. Das ist hier der in Wahrheit entscheidende Punkt.
Und genau solche Fähigkeiten - beispielsweise automatisierte Drohenbekämpfung per KI - gab es halt so vor 15 Jahren noch nicht. Und das könnte man entsprechend auch auf andere Bewaffnungsoptionen und andere Ziele ausweiten.
Bei der Granate einer MK welche sich zerlegt hast du den exakt selben Effekt: da sind dann viele kleinere Splitter in der Luft, von denen ein Gros am Ziel vorbei geht. Schlussendlich nutzen beide Varianten die exakt gleiche Wirkung, nur halt auf unterschiedliche effektive Reichweiten.
Bei einer Gatling welche das gleiche Kaliber nutzt wie die (S)MG der Infanterie, hast du aber eine Munitionskompatibilität. Entsprechend könnte die Truppe (Gebirgsjäger, abgelegene schwierige Räume) sich von diesen Systemen auch Munition für ihre MG verschaffen oder umgekehrt diesen zufüttern.
Nehmen wir beispielsweise das neue Universal-MG von SIG im Kaliber .338 Norma Magnum. Das wiegt als Leerwaffe praktisch nicht mehr als ein MG3, hat aber immens größere Möglichkeiten in der Wirkung. Und dann stellt dir dazu einen solchen Waffenträger mit einer oder zwei Gatlings in diesem Kaliber dazu vor.
Im weiteren sollte man noch betonen, dass die primäre Abwehr der Drohnen per Jammer erfolgen muss, und besagte Gatling eben nicht allein primär nur gegen Drohnen gedacht ist. Und ich explizit eine LuWa Variante benannt habe, welche schlussendlich "nur" mit Sensoren, Softkill, Jammern und Nebel ausgerüstet ist.
Bschließend ist der wesentlichste Aspekt des gezeigten Nahbereichs-Systems nicht, dass es mit einer Gatling auf Drohnen schießt - das wäre in keinster Weise nennenswert, sondern dass bei diesem System dies vollkommen automatisch mittels KI möglich ist. Das heißt, dass System bekämpft wenn man es will alle Drohnen vollautomatisch ohne jedes menschliche dazutun, per KI. Das ist hier der in Wahrheit entscheidende Punkt.
Und genau solche Fähigkeiten - beispielsweise automatisierte Drohenbekämpfung per KI - gab es halt so vor 15 Jahren noch nicht. Und das könnte man entsprechend auch auf andere Bewaffnungsoptionen und andere Ziele ausweiten.