17.01.2025, 17:48
Warum Netanjahu beim Gaza-Waffenstillstandsabkommen nachgab
OLJ (französisch)
Der israelische Premierminister beugte sich dem Druck von Donald Trump und stellte gleichzeitig sicher, dass er Zugeständnisse für seine extremistischen Verbündeten erhielt.
OLJ / Von Noura DOUKHI, am 17. Januar 2025 um 00:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...740910.jpg]
Israelis gehen am 16. Januar 2025 in Tel Aviv an einer Installation vorbei, die aus einer Uhr besteht, die die Zeit zählt, die die von der Hamas im Gazastreifen gefangen gehaltenen Geiseln seit dem Angriff am 7. Oktober 2023 in Gefangenschaft verbracht haben. Jack Guez/AFP
Im Dossier Waffenstillstand im Libanon und Waffenruhe in Gaza: unser Spezialdossier.
Die Frage ist in aller Munde. Warum gab der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu am Mittwoch grünes Licht für ein Waffenstillstandsabkommen in Gaza, obwohl die Bedingungen weitgehend mit denen des Deals übereinstimmen, den die Biden-Regierung im Mai letzten Jahres auf den Tisch gelegt hatte? Nach mehr als einem Jahr Krieg und monatelangen ergebnislosen Verhandlungen unter der Leitung von Vermittlern aus den USA, Ägypten und Katar kündigten Doha und Washington an, dass am Sonntag, den 19. Januar eine Waffenruhe in Kraft treten sollte. Dieser Durchbruch wurde von Beobachtern dem Druck des gewählten US-Präsidenten Donald Trump zugeschrieben, der sein Amt am Tag nach dem Inkrafttreten des Abkommens antreten wird
. „Obwohl die Biden-Regierung den Großteil der Verhandlungen führt, haben ein nicht vereidigter Präsident und sein zukünftiger offizieller Gesandter noch nie eine sichtbare Rolle in einer Verhandlung gespielt“, sagte Aaron David Miller, Carnegie-Forscher und ehemaliger Unterhändler in der republikanischen und demokratischen Regierung der USA, am Mittwoch auf seinem X-Account.
Donald Trump oder die rechtsextremen Minister
Nach Ansicht von Analysten hat der Besuch von Steven Witkoff, der von Donald Trump als Gesandter für den Nahen Osten beim Chef der Exekutive eingesetzt wurde, am Samstag während des Sabbats in Jerusalem, bevor er nach Doha abreiste, den Gesprächen neuen Schwung verliehen. Das Treffen wurde von mehreren mit der Angelegenheit vertrauten Quellen als „angespannt“ beschrieben und zeugte von der Entschlossenheit des künftigen US-Beamten. „Der entscheidende Faktor scheint der Druck der neuen Trump-Regierung auf Netanjahu gewesen zu sein, das Abkommen zu akzeptieren“, sagte Hugh Lovatt, Analyst beim Think Tank European Council on Foreign Relations (ECFR).
Lesen Sie auch: Nach dem Gaza-Abkommen, ein glaubwürdiger Plan für den „Tag danach“?
Seit Mittwoch argumentieren mehrere Beobachter, dass der israelische Premierminister in ein Dilemma geraten ist, in dem er sich zwischen Trump und seinen ultranationalistischen und rechtsextremen Verbündeten entscheiden muss. Diese Verbündeten, die im Gazastreifen eine harte Linie vertreten, hatten in der Vergangenheit mehr als einmal gedroht, die Regierungskoalition zu verlassen, falls es zu einem Deal in der palästinensischen Enklave kommen sollte.
Diese Positionierung kam Benjamin Netanjahu zwar zeitweise entgegen - der seit über einem Jahr von einem Teil der Bevölkerung beschuldigt wird, auf Zeit zu spielen, um sein politisches Überleben zu sichern und die Abrechnung nach dem sicherheitspolitischen Debakel vom 7. Oktober 2023 hinauszuzögern -, war aber angesichts des wachsenden nationalen und internationalen Drucks, die Geiseln zu befreien und den Krieg zu beenden, nur schwer durchzuhalten. Während der Chef der Exekutive bisher sorgfältig vermied, seine Verbündeten zu verärgern, um an der Macht zu bleiben, scheint er nun kalkuliert zu haben, dass ein Waffenstillstand in Verbindung mit einer Geiselfreilassung für seine politischen Interessen nicht so riskant ist. Netanjahu hat in den letzten Monaten nach der Ermordung des militärischen Führers der Hamas, Yahya Sinouar, im Oktober und der anschließenden Niederlage der von Teheran geführten „Achse des Widerstandes“ wichtige Punkte erzielt. Nun kann der Premierminister seiner Bevölkerung und seiner Regierung erklären, dass der Waffenstillstand die perfekte Gelegenheit bietet, sich auf eine andere, als existenziell angesehene Bedrohung zu konzentrieren: den Iran.
„Gewinne für die Rechte“.
Benjamin Netanjahu hatte in den letzten Monaten darauf geachtet, seinen Rücken frei zu halten. Als sich die Aussetzung seines Korruptionsprozesses dem Ende näherte, erweiterte der Premierminister seine Regierungsmehrheit, indem er im September Gideon Saar das Außenministerium anvertraute und die Unterstützung von vier weiteren Knessetabgeordneten erhielt. Damit ist die rechtsextreme Partei Jüdische Kraft, deren Vorsitzender Itamar Ben-Gvir ist, überflüssig geworden. In einer Videoansprache am Mittwochabend erneuerte der Oppositionsführer Yair Lapid sein Versprechen, Netanjahu ein „politisches Sicherheitsnetz bis zum letzten Moment, bis zur letzten Geisel“ zur Verfügung zu stellen.
Lesen Sie auch Noor al-Yacoubi, Übersetzerin: „Israel verstärkt oft seine Angriffe“ vor einem Waffenstillstand
In der Hoffnung, Einfluss zu nehmen, forderte Itamar Ben-Gvir in einer am Montag veröffentlichten Videoerklärung seinen ultranationalistischen Koalitionspartner und Finanzminister Bezalel Smotrich offiziell auf, gemeinsam das Kabinett zu verlassen, um den Waffenstillstand zu vereiteln. Der israelische Sender Channel 13 berichtete, dass Beamte um Benjamin Netanjahu davon ausgehen, dass der Minister für Nationale Sicherheit das Kabinett nicht ohne seinen Kollegen verlassen wird. Während seine Partei Religiöser Zionismus am Donnerstag durch den Abgeordneten Zvi Sukkot mitteilte, dass sie wahrscheinlich aus Protest gegen das Abkommen aus der Koalition austreten müsse, machte die Partei deutlich, dass sie in der Regierung bleiben würde, wenn Netanjahu versprechen würde, die Kämpfe gegen die Hamas nach der Rettung der Geiseln wieder aufzunehmen - eine Forderung, die im Widerspruch zur zweiten Phase des Abkommens steht, die den vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte vorsieht.
Ausweitung des Abraham-Abkommens
Der Premierminister würde nun versuchen, Bezalel Smotrich davon zu überzeugen, an seiner Seite zu bleiben. In einem Versuch, ihn zum Einlenken zu bewegen, soll Benjamin Netanyahu bei einem Treffen mit ihm am Mittwochnachmittag versprochen haben, dass die Kämpfe jederzeit wieder aufgenommen werden könnten, berichteten israelische Medien. Netanjahu soll jedoch eine andere Karte spielen. Laut dem israelischen Medium KAN News soll der Regierungschef „Gewinne für die Rechte“ als Gegenleistung für den Verbleib seiner beiden schwefeligen Verbündeten in der Koalition angeboten haben.
„Es besteht ein großes Risiko, dass Netanjahu die Umsetzung des Abkommens nach der ersten Phase verzögern oder die Annexion des Westjordanlandes durch Israel beschleunigen wird, um seine rechtsextreme Koalition zu besänftigen“, betonte Hugh Lovatt. Die rechtsextremen Minister könnten so bei ihrer Basis, die weitgehend für die Annexion des besetzten Gebietes ist, die Lorbeeren für den Bau neuer Siedlungen im Westjordanland ernten.
Lesen Sie auch Unter Trump II, welche Zukunft für das Westjordanland?
Während die Biden-Administration in den letzten vier Jahren wiederholt ihre offizielle Position zugunsten einer Zwei-Staaten-Lösung bekräftigt hat - Washington verlängerte am Dienstag das Dekret des US-Präsidenten, das den Weg für Sanktionen gegen extremistische israelische Siedler im Westjordanland ebnet, um ein Jahr -, glauben Beobachter, dass die Aussicht auf eine Annexion des besetzten Gebiets unter Donald Trump sehr wohl gegeben ist. Es bleibt abzuwarten, ob Saudi-Arabien, das vor kurzem jede Normalisierung mit Israel von der Anerkennung eines palästinensischen Staates abhängig machte, seine Bedingungen lockern wird, da der künftige US-Präsident diesem Thema Priorität einräumen möchte.
Eine Absicht, die Trump am Mittwoch erneut bekräftigte: „Wir werden weiterhin Frieden durch Gewalt in der gesamten Region fördern, während wir auf dem Schwung dieses Waffenstillstands aufbauen, um die historischen Vereinbarungen von Abraham weiter auszudehnen.“
OLJ (französisch)
Der israelische Premierminister beugte sich dem Druck von Donald Trump und stellte gleichzeitig sicher, dass er Zugeständnisse für seine extremistischen Verbündeten erhielt.
OLJ / Von Noura DOUKHI, am 17. Januar 2025 um 00:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...740910.jpg]
Israelis gehen am 16. Januar 2025 in Tel Aviv an einer Installation vorbei, die aus einer Uhr besteht, die die Zeit zählt, die die von der Hamas im Gazastreifen gefangen gehaltenen Geiseln seit dem Angriff am 7. Oktober 2023 in Gefangenschaft verbracht haben. Jack Guez/AFP
Im Dossier Waffenstillstand im Libanon und Waffenruhe in Gaza: unser Spezialdossier.
Die Frage ist in aller Munde. Warum gab der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu am Mittwoch grünes Licht für ein Waffenstillstandsabkommen in Gaza, obwohl die Bedingungen weitgehend mit denen des Deals übereinstimmen, den die Biden-Regierung im Mai letzten Jahres auf den Tisch gelegt hatte? Nach mehr als einem Jahr Krieg und monatelangen ergebnislosen Verhandlungen unter der Leitung von Vermittlern aus den USA, Ägypten und Katar kündigten Doha und Washington an, dass am Sonntag, den 19. Januar eine Waffenruhe in Kraft treten sollte. Dieser Durchbruch wurde von Beobachtern dem Druck des gewählten US-Präsidenten Donald Trump zugeschrieben, der sein Amt am Tag nach dem Inkrafttreten des Abkommens antreten wird
. „Obwohl die Biden-Regierung den Großteil der Verhandlungen führt, haben ein nicht vereidigter Präsident und sein zukünftiger offizieller Gesandter noch nie eine sichtbare Rolle in einer Verhandlung gespielt“, sagte Aaron David Miller, Carnegie-Forscher und ehemaliger Unterhändler in der republikanischen und demokratischen Regierung der USA, am Mittwoch auf seinem X-Account.
Donald Trump oder die rechtsextremen Minister
Nach Ansicht von Analysten hat der Besuch von Steven Witkoff, der von Donald Trump als Gesandter für den Nahen Osten beim Chef der Exekutive eingesetzt wurde, am Samstag während des Sabbats in Jerusalem, bevor er nach Doha abreiste, den Gesprächen neuen Schwung verliehen. Das Treffen wurde von mehreren mit der Angelegenheit vertrauten Quellen als „angespannt“ beschrieben und zeugte von der Entschlossenheit des künftigen US-Beamten. „Der entscheidende Faktor scheint der Druck der neuen Trump-Regierung auf Netanjahu gewesen zu sein, das Abkommen zu akzeptieren“, sagte Hugh Lovatt, Analyst beim Think Tank European Council on Foreign Relations (ECFR).
Lesen Sie auch: Nach dem Gaza-Abkommen, ein glaubwürdiger Plan für den „Tag danach“?
Seit Mittwoch argumentieren mehrere Beobachter, dass der israelische Premierminister in ein Dilemma geraten ist, in dem er sich zwischen Trump und seinen ultranationalistischen und rechtsextremen Verbündeten entscheiden muss. Diese Verbündeten, die im Gazastreifen eine harte Linie vertreten, hatten in der Vergangenheit mehr als einmal gedroht, die Regierungskoalition zu verlassen, falls es zu einem Deal in der palästinensischen Enklave kommen sollte.
Diese Positionierung kam Benjamin Netanjahu zwar zeitweise entgegen - der seit über einem Jahr von einem Teil der Bevölkerung beschuldigt wird, auf Zeit zu spielen, um sein politisches Überleben zu sichern und die Abrechnung nach dem sicherheitspolitischen Debakel vom 7. Oktober 2023 hinauszuzögern -, war aber angesichts des wachsenden nationalen und internationalen Drucks, die Geiseln zu befreien und den Krieg zu beenden, nur schwer durchzuhalten. Während der Chef der Exekutive bisher sorgfältig vermied, seine Verbündeten zu verärgern, um an der Macht zu bleiben, scheint er nun kalkuliert zu haben, dass ein Waffenstillstand in Verbindung mit einer Geiselfreilassung für seine politischen Interessen nicht so riskant ist. Netanjahu hat in den letzten Monaten nach der Ermordung des militärischen Führers der Hamas, Yahya Sinouar, im Oktober und der anschließenden Niederlage der von Teheran geführten „Achse des Widerstandes“ wichtige Punkte erzielt. Nun kann der Premierminister seiner Bevölkerung und seiner Regierung erklären, dass der Waffenstillstand die perfekte Gelegenheit bietet, sich auf eine andere, als existenziell angesehene Bedrohung zu konzentrieren: den Iran.
„Gewinne für die Rechte“.
Benjamin Netanjahu hatte in den letzten Monaten darauf geachtet, seinen Rücken frei zu halten. Als sich die Aussetzung seines Korruptionsprozesses dem Ende näherte, erweiterte der Premierminister seine Regierungsmehrheit, indem er im September Gideon Saar das Außenministerium anvertraute und die Unterstützung von vier weiteren Knessetabgeordneten erhielt. Damit ist die rechtsextreme Partei Jüdische Kraft, deren Vorsitzender Itamar Ben-Gvir ist, überflüssig geworden. In einer Videoansprache am Mittwochabend erneuerte der Oppositionsführer Yair Lapid sein Versprechen, Netanjahu ein „politisches Sicherheitsnetz bis zum letzten Moment, bis zur letzten Geisel“ zur Verfügung zu stellen.
Lesen Sie auch Noor al-Yacoubi, Übersetzerin: „Israel verstärkt oft seine Angriffe“ vor einem Waffenstillstand
In der Hoffnung, Einfluss zu nehmen, forderte Itamar Ben-Gvir in einer am Montag veröffentlichten Videoerklärung seinen ultranationalistischen Koalitionspartner und Finanzminister Bezalel Smotrich offiziell auf, gemeinsam das Kabinett zu verlassen, um den Waffenstillstand zu vereiteln. Der israelische Sender Channel 13 berichtete, dass Beamte um Benjamin Netanjahu davon ausgehen, dass der Minister für Nationale Sicherheit das Kabinett nicht ohne seinen Kollegen verlassen wird. Während seine Partei Religiöser Zionismus am Donnerstag durch den Abgeordneten Zvi Sukkot mitteilte, dass sie wahrscheinlich aus Protest gegen das Abkommen aus der Koalition austreten müsse, machte die Partei deutlich, dass sie in der Regierung bleiben würde, wenn Netanjahu versprechen würde, die Kämpfe gegen die Hamas nach der Rettung der Geiseln wieder aufzunehmen - eine Forderung, die im Widerspruch zur zweiten Phase des Abkommens steht, die den vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte vorsieht.
Ausweitung des Abraham-Abkommens
Der Premierminister würde nun versuchen, Bezalel Smotrich davon zu überzeugen, an seiner Seite zu bleiben. In einem Versuch, ihn zum Einlenken zu bewegen, soll Benjamin Netanyahu bei einem Treffen mit ihm am Mittwochnachmittag versprochen haben, dass die Kämpfe jederzeit wieder aufgenommen werden könnten, berichteten israelische Medien. Netanjahu soll jedoch eine andere Karte spielen. Laut dem israelischen Medium KAN News soll der Regierungschef „Gewinne für die Rechte“ als Gegenleistung für den Verbleib seiner beiden schwefeligen Verbündeten in der Koalition angeboten haben.
„Es besteht ein großes Risiko, dass Netanjahu die Umsetzung des Abkommens nach der ersten Phase verzögern oder die Annexion des Westjordanlandes durch Israel beschleunigen wird, um seine rechtsextreme Koalition zu besänftigen“, betonte Hugh Lovatt. Die rechtsextremen Minister könnten so bei ihrer Basis, die weitgehend für die Annexion des besetzten Gebietes ist, die Lorbeeren für den Bau neuer Siedlungen im Westjordanland ernten.
Lesen Sie auch Unter Trump II, welche Zukunft für das Westjordanland?
Während die Biden-Administration in den letzten vier Jahren wiederholt ihre offizielle Position zugunsten einer Zwei-Staaten-Lösung bekräftigt hat - Washington verlängerte am Dienstag das Dekret des US-Präsidenten, das den Weg für Sanktionen gegen extremistische israelische Siedler im Westjordanland ebnet, um ein Jahr -, glauben Beobachter, dass die Aussicht auf eine Annexion des besetzten Gebiets unter Donald Trump sehr wohl gegeben ist. Es bleibt abzuwarten, ob Saudi-Arabien, das vor kurzem jede Normalisierung mit Israel von der Anerkennung eines palästinensischen Staates abhängig machte, seine Bedingungen lockern wird, da der künftige US-Präsident diesem Thema Priorität einräumen möchte.
Eine Absicht, die Trump am Mittwoch erneut bekräftigte: „Wir werden weiterhin Frieden durch Gewalt in der gesamten Region fördern, während wir auf dem Schwung dieses Waffenstillstands aufbauen, um die historischen Vereinbarungen von Abraham weiter auszudehnen.“