15.01.2025, 16:33
(15.01.2025, 14:46)Polyphem schrieb: Puh, genau wie im Puma Thread, viel Spekulation und wenig richtiges dabei. Artillerie ist nicht nur am Ende ihres konventionellen Wirkbereichs (30-40km) in Stellung, da ja auch Ziele im Hinterland bekämpft werden müssen. Also sprechen wir oft auch von 5-20km hinter der Front. Bei diesen Reichweiten ist man absolut im Gefahrenbereich von Drohnen, auch den FPV Typen. Und mit "ELOKA stört das dann vor Ort" wird man auch schnell Probleme kriegen, da zum einen nicht genügend Störplattformen vorhanden sind und zum anderen Fibre Optic FPVs bei den Russen immer häufiger zur Anwendung kommen. Diese haben übrigens mittlerweile Reichweiten von über 20 Kilometern.
Hierbei werden wir uns einig
Und um noch am Thema des Strangs zu bleiben: Die RCH hat grundsätzlich die nötigen Voraussetzungen um cUAV fähig zu sein, die Waffenstation braucht lediglich ein paar Anpassungen um sie begrenzt drohnenabwehrfähig zu machen. mMn ist der schnellste und einfachste Weg die FLWs vieler unserer Fahrzeuge mit neuer Software und evtl. neuen Sensoren auszustatten. Das entlastet dann auch NNbS Fahrzeuge, die dann mehr im Schwerpunkt eingesetzt werden können.
Ja…das sehe ich auch so