12.01.2025, 17:26
Schlag in die Tiefe: Das französische Heer will ferngesteuerte Munition mit großer Reichweite.
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 12. Januar 2025
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...240625.jpg]
Da die französische Verteidigungsdoktrin auf der nuklearen Abschreckung beruht, hat das französische Heer bisher kein besonderes Interesse an konventionellen Mitteln für einen Schlag in die Tiefe gezeigt, im Gegensatz zur französischen Luftwaffe und Marine, die die Marschflugkörper SCALP EG bzw. MdCN einsetzen. Daher verfügt sie derzeit nur über eine Handvoll Einheitsraketenwerfer [LRU], die in der Lage sind, ein Ziel in 70 km Entfernung zu treffen.
Aufgrund der Erfahrungen [RETEX] aus dem Krieg in der Ukraine und nachdem es lange Zeit vernachlässigt wurde, will das französische Heer nun eine solche Fähigkeit erwerben. Daher wurde das Programm FLP-T (Frappe longue portée terrestre) ins Leben gerufen, das es der Armee ermöglichen soll, über den einfachen Ersatz der letzten neun LRUs, die noch beim 1er Régiment d'Artillerie [RA] im Einsatz sind, hinauszugehen, da bis zum Jahr 2035 mindestens 26 Exemplare beschafft werden sollen.
Dieses FLP-T Programm geht Hand in Hand mit den Ambitionen des französischen Heeres, die Führung eines Armeekorps innerhalb der NATO zu übernehmen. Es geht also darum, dass das Heer in der Lage sein muss, Ziele in 120/150 km Entfernung zu treffen [was der Verantwortung eines Armeekorps entspricht]. Oder sogar noch mehr, wenn es darum geht, eine armeeübergreifende oder strategische Wirkung zu erzielen. Dies ist auch der Grund für ein zweites Projekt mit dem Namen ELSA (European Long Range Strike Approach), das in Zusammenarbeit mit Frankreich, Italien, Deutschland, Polen, dem Vereinigten Königreich und Schweden durchgeführt werden soll.
Für Armeeminister Sébastien Lecornu steht das ELSA-Projekt nicht im Widerspruch zur nuklearen Abschreckung, sondern ergänzt und stärkt sie sogar.
„Die Frage der Schläge aus großer oder sehr großer Entfernung ist für die Franzosen immer noch ein Tabuthema, weil es eigentlich nicht erlaubt ist, von konventioneller Abschreckung zu sprechen, wenn man eine Macht ist, die über solche Mittel verfügt. Aber ich habe dieses Tabu bereits vor einigen Monaten gebrochen, indem ich sagte: „Auch eine Macht mit einer bestimmten Ausstattung muss ihre nukleare Abschreckung durch ein konventionelles Abschreckungssystem unterstützen, auf jeden Fall durch bedeutende konventionelle Streitkräfte“, erklärte er im Juni bei der Vorstellung des Projekts.
In einem Kommentar zu einer kürzlich vom französischen Institut für internationale Beziehungen [IFRI] veröffentlichten Studie über den Schlag in die Tiefe erklärte der Generalstabschef des französischen Heeres [CEMAT], General Pierre Schill, dass diese Fähigkeit nicht nur auf Langstreckenraketen beruhen müsse, da die Mittel zur Verweigerung und Verhinderung des Zugangs [A2/AD, für Anti-Access/Area Denial] immer leistungsfähiger werden.
„Der Schlag in die Tiefe entspricht der Notwendigkeit, entscheidende, kinetische, aber nicht nur kinetische Effekte zu erzielen. Über das Schlachtfeld hinaus soll er die Verteidigungssysteme eines Feindes durchdringen, um seine Schwerpunkte zu treffen und ihn nachhaltig zu schwächen“, erklärte der CEMAT zunächst über das soziale Netzwerk LinkedIn. Darüber hinaus, so betonte er, „beeinflusst sie direkt das Spiel der Allianzen und die regionalen und internationalen Sicherheitsgleichgewichte“. Er erläuterte, dass „die Ukraine neue Fähigkeiten in diesem Bereich erworben hat, indem sie eine Reihe von Langstreckendrohnen entwickelt hat“, während „die russische Armee gemischte ballistische Salven einsetzt, die Sättigungseffekte und Präzisionseffekte kombinieren“.
Im Klartext bedeutet dies, dass es nicht ausreicht, über leistungsfähige und präzise [und damit teure] Langstreckenraketen zu verfügen... Diese müssen durch andere Effektoren ergänzt werden, die weniger fortschrittlich sind und daher in großen Mengen beschafft werden können.
„Die Zukunft des Schlags in die Tiefe liegt wahrscheinlich in gemischten Salven, die einen Sättigungseffekt durch billige und rustikale Effektoren mit einem Durchdringungseffekt durch präzise und leistungsstarke High-End-Vektoren kombinieren“, meint General Schill.
Diese „rustikalen Effektoren“ könnten ferngesteuerte Munition [MTO] sein, wie die iranische Shahed-136 [oder Geran-2], die von den russischen Streitkräften massiv eingesetzt wird, als Ergänzung zu den Langstreckenraketen, die gegen die kritische ukrainische Infrastruktur abgeschossen werden.
„Gestützt auf die Generaldirektion für Rüstung [DGA], die eine solide Partnerschaft mit der Rüstungsindustrie organisiert, arbeitet das französische Heer in Verbindung mit den anderen Armeen an der Entwicklung dieser Fähigkeiten zum Schlag in die Tiefe sowie an der Verbesserung der Mittel, um sich gegen die Fähigkeiten seiner potenziellen Feinde zu schützen: Luftabwehr, Raketenabwehr, Störungsfähigkeit“, erinnerte der CEMAT.
Diese Anstrengungen reichen jedoch nicht aus. „Parallel dazu wird der Aufbau einer Drohnenflotte eine andere Art von Schlag in die Tiefe ermöglichen“, sagte General Schill. Er versicherte, dass „das französische Heer seine Überlegungen und Anpassungen fortsetzt, um seine Effizienz ab heute Abend zu gewährleisten und für den Kampf von morgen bereit zu sein“.
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 12. Januar 2025
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...240625.jpg]
Da die französische Verteidigungsdoktrin auf der nuklearen Abschreckung beruht, hat das französische Heer bisher kein besonderes Interesse an konventionellen Mitteln für einen Schlag in die Tiefe gezeigt, im Gegensatz zur französischen Luftwaffe und Marine, die die Marschflugkörper SCALP EG bzw. MdCN einsetzen. Daher verfügt sie derzeit nur über eine Handvoll Einheitsraketenwerfer [LRU], die in der Lage sind, ein Ziel in 70 km Entfernung zu treffen.
Aufgrund der Erfahrungen [RETEX] aus dem Krieg in der Ukraine und nachdem es lange Zeit vernachlässigt wurde, will das französische Heer nun eine solche Fähigkeit erwerben. Daher wurde das Programm FLP-T (Frappe longue portée terrestre) ins Leben gerufen, das es der Armee ermöglichen soll, über den einfachen Ersatz der letzten neun LRUs, die noch beim 1er Régiment d'Artillerie [RA] im Einsatz sind, hinauszugehen, da bis zum Jahr 2035 mindestens 26 Exemplare beschafft werden sollen.
Dieses FLP-T Programm geht Hand in Hand mit den Ambitionen des französischen Heeres, die Führung eines Armeekorps innerhalb der NATO zu übernehmen. Es geht also darum, dass das Heer in der Lage sein muss, Ziele in 120/150 km Entfernung zu treffen [was der Verantwortung eines Armeekorps entspricht]. Oder sogar noch mehr, wenn es darum geht, eine armeeübergreifende oder strategische Wirkung zu erzielen. Dies ist auch der Grund für ein zweites Projekt mit dem Namen ELSA (European Long Range Strike Approach), das in Zusammenarbeit mit Frankreich, Italien, Deutschland, Polen, dem Vereinigten Königreich und Schweden durchgeführt werden soll.
Für Armeeminister Sébastien Lecornu steht das ELSA-Projekt nicht im Widerspruch zur nuklearen Abschreckung, sondern ergänzt und stärkt sie sogar.
„Die Frage der Schläge aus großer oder sehr großer Entfernung ist für die Franzosen immer noch ein Tabuthema, weil es eigentlich nicht erlaubt ist, von konventioneller Abschreckung zu sprechen, wenn man eine Macht ist, die über solche Mittel verfügt. Aber ich habe dieses Tabu bereits vor einigen Monaten gebrochen, indem ich sagte: „Auch eine Macht mit einer bestimmten Ausstattung muss ihre nukleare Abschreckung durch ein konventionelles Abschreckungssystem unterstützen, auf jeden Fall durch bedeutende konventionelle Streitkräfte“, erklärte er im Juni bei der Vorstellung des Projekts.
In einem Kommentar zu einer kürzlich vom französischen Institut für internationale Beziehungen [IFRI] veröffentlichten Studie über den Schlag in die Tiefe erklärte der Generalstabschef des französischen Heeres [CEMAT], General Pierre Schill, dass diese Fähigkeit nicht nur auf Langstreckenraketen beruhen müsse, da die Mittel zur Verweigerung und Verhinderung des Zugangs [A2/AD, für Anti-Access/Area Denial] immer leistungsfähiger werden.
„Der Schlag in die Tiefe entspricht der Notwendigkeit, entscheidende, kinetische, aber nicht nur kinetische Effekte zu erzielen. Über das Schlachtfeld hinaus soll er die Verteidigungssysteme eines Feindes durchdringen, um seine Schwerpunkte zu treffen und ihn nachhaltig zu schwächen“, erklärte der CEMAT zunächst über das soziale Netzwerk LinkedIn. Darüber hinaus, so betonte er, „beeinflusst sie direkt das Spiel der Allianzen und die regionalen und internationalen Sicherheitsgleichgewichte“. Er erläuterte, dass „die Ukraine neue Fähigkeiten in diesem Bereich erworben hat, indem sie eine Reihe von Langstreckendrohnen entwickelt hat“, während „die russische Armee gemischte ballistische Salven einsetzt, die Sättigungseffekte und Präzisionseffekte kombinieren“.
Im Klartext bedeutet dies, dass es nicht ausreicht, über leistungsfähige und präzise [und damit teure] Langstreckenraketen zu verfügen... Diese müssen durch andere Effektoren ergänzt werden, die weniger fortschrittlich sind und daher in großen Mengen beschafft werden können.
„Die Zukunft des Schlags in die Tiefe liegt wahrscheinlich in gemischten Salven, die einen Sättigungseffekt durch billige und rustikale Effektoren mit einem Durchdringungseffekt durch präzise und leistungsstarke High-End-Vektoren kombinieren“, meint General Schill.
Diese „rustikalen Effektoren“ könnten ferngesteuerte Munition [MTO] sein, wie die iranische Shahed-136 [oder Geran-2], die von den russischen Streitkräften massiv eingesetzt wird, als Ergänzung zu den Langstreckenraketen, die gegen die kritische ukrainische Infrastruktur abgeschossen werden.
„Gestützt auf die Generaldirektion für Rüstung [DGA], die eine solide Partnerschaft mit der Rüstungsindustrie organisiert, arbeitet das französische Heer in Verbindung mit den anderen Armeen an der Entwicklung dieser Fähigkeiten zum Schlag in die Tiefe sowie an der Verbesserung der Mittel, um sich gegen die Fähigkeiten seiner potenziellen Feinde zu schützen: Luftabwehr, Raketenabwehr, Störungsfähigkeit“, erinnerte der CEMAT.
Diese Anstrengungen reichen jedoch nicht aus. „Parallel dazu wird der Aufbau einer Drohnenflotte eine andere Art von Schlag in die Tiefe ermöglichen“, sagte General Schill. Er versicherte, dass „das französische Heer seine Überlegungen und Anpassungen fortsetzt, um seine Effizienz ab heute Abend zu gewährleisten und für den Kampf von morgen bereit zu sein“.