10.01.2025, 18:25
Auszüge aus der Rede von E. Macron
Ich freue mich, Sie anlässlich der 30ᵉ Konferenz der Botschafterinnen und Botschafter erneut im Élysée-
Palast begrüßen zu dürfen.
https://www.elysee.fr/front/pdf/elysee-m...793-fr.pdf
....
Vor zehn Jahren - und ich möchte an dieser Stelle
die Mobilisierung der französischen Diplomatie und den Minister, der sie damals leitete, würdigen -
schlossen wir ein historisches Abkommen, das Pariser Klimaabkommen. Wer könnte sich das heute noch
vorstellen? Unordnung der Demokratien, die durch die Infragestellung ihrer Versprechen von Wohlstand,
sozialem Aufstieg und Teilhabe am Fortschritt bedroht sind und von destabilisierenden Mächten direkt
angegriffen werden.
Erst vor wenigen Wochen musste Rumänien eine Präsidentschaftswahl aufgrund von
Einmischungen und Wahlmanipulationen, die eindeutig Russland zugeschrieben werden, absagen. Wer
hätte sich das vor nur zehn Jahren vorstellen können?
Frankreich selbst wurde durch inakzeptable
Einmischungen in den meisten seiner ultramarinen Gebiete und ganz besonders in Neukaledonien in den
letzten Monaten von Aserbaidschan, das dort dachte, es würde seine eigenen Missverständnisse darüber,
dass wir das Völkerrecht verteidigen, ausräumen, und von Armenien angegriffen. Wer hätte sich das
vorstellen können?
Wer hätte sich vor zehn Jahren vorstellen können, dass der Besitzer eines der größten
sozialen Netzwerke der Welt eine neue reaktionäre Internationale unterstützen und direkt in die Wahlen
eingreifen würde, auch in Deutschland? Das ist die Welt, in der wir leben und in der wir Diplomatie
betreiben müssen.
....
Und so ist es im Grunde eine dreifache Störung: strategisch, technologisch
und politisch-philosophisch. Und diese Periode erinnert in gewisser Weise an die Zeit der Renaissance.
Und die Frage ist einfach: Welche Nationen in dieser Renaissance schaffen es, sich zu behaupten?
Diejenigen, die den Regeln der Welt von damals gehorchen, oder diejenigen, die verstanden haben, dass
es eines Realismus bedarf, der seine Ideale bewahrt?
Und im Grunde brauchen wir nicht nur moralische
Stärke, sondern auch Stärke . Und wir müssen in vielerlei Hinsicht und zu vielen Themen einer Form der
Naivität abrücken, die in unserer Praxis immer noch üblich ist.
...
Zunächst die erste Frage, die sich viele stellen, die man sich manchmal stellt, wenn man
die Chroniken liest, und die vorherrschende Stimmung der Niederlage: "Hat Frankreich noch die Mittel für
seine Politik?" Ja, ziemlich einfach. Die Verfassung ist solide und klar, unsere Entscheidungen sind es
ebenso und die Trümpfe, die wir haben, bleiben bestehen. Die französischen Trümpfe sind nicht
verschwunden.
Unsere diplomatische Stärke, unsere Präsenz auf allen Ozeanen, die Ausstrahlung unserer
Sprache, das haben wir auch beim letzten Frankophoniegipfel gesehen, den Frankreich ausrichten durfte.
Das sind unsere Stärken. Die Kraft unserer Kultur ist da. Man musste nur sehen, wie die ganze Welt an das
Bett der wiederaufgebauten Notre-Dame de Paris kam. Und die Fähigkeit Frankreichs, Großveranstaltungen
abzuhalten, wie wir es bei den Olympischen und Paralympischen Spielen gezeigt haben, ist da.
....
Die 2ᵉ Frage, die ich oft höre, ist, ob Europa noch die Mittel für seine Politik hat? Wird
Europa in der Lage sein, Fortschritte zu machen? Schauen Sie, Präsident TRUMP kommt, das ist
schrecklich. Zunächst muss ich Ihnen sagen, dass es das Glück der Erfahrung ist, aber mehrere von Ihnen
haben es an meiner Seite erlebt, es waren genau die gleichen Fragen vor acht Jahren. Und man sagte uns
das Schlimmste voraus.
Der gewählte Präsident TRUMP, Brexit war da, Europa war am Ende. Wenn ich auf
die letzten sieben Jahre zurückblicke, haben wir in Europa nicht versagt. Frankreich schlug europäische
Souveränität, mehr Unabhängigkeit und strategische Autonomie vor, französischer Unsinn, wie man uns
sagte. Das wird nie passieren, tun Sie sich selbst einen Gefallen, machen Sie weiter, halten Sie Reden.
Diese Rede ist heute europäisch, sie ist in allen europäischen Texten enthalten, sie steht im Mittelpunkt
der Aufgaben der Kommission, ein gramscianischer Sieg
die 3ᵉ einfache Frage, bedeutet die Wahl von Präsident TRUMP noch Unsicherheit?
Aus denselben Gründen würde ich relative Vorsicht walten lassen. Von 2016 bis 2020 war Frankreich in der
Lage, mit Präsident TRUMP zusammenzuarbeiten. Wir wissen also, worüber es Meinungsverschiedenheiten
gibt. Die Klimafrage, internationale Ordnung.
Ich weiß auch, dass der 1ʳᵉ Auslandsbesuch des gewählten Präsidenten nach Paris, Notre-Dame, ging und eine strategische Diskussion begann. Ich weiß auch : Wenn wir uns dazu entschließen, schwach und defätistisch zu sein, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass wir von den Vereinigten Staaten von Amerika unter Präsident TRUMP respektiert werden.
Und so sei uns allen gegönnt. Es liegt an uns, zu wissen, wie wir mit der Wahl, die das amerikanische Volk getroffen hat,
kooperieren können. Ich glaube, Präsident TRUMP weiß, dass er in Frankreich einen starken Verbündeten
hat, einen Verbündeten, den er nicht unterschätzt, der klare Ansichten hat, der an Europa glaubt, der
Vertrauen ihn hat, der eine Ambition für die transatlantischen Beziehungen hat, aber eine klare Ambition.
Ich werde Gelegenheit haben darauf zurückzukommen, indem ich mir sehr deutlich die Tatsache vor Augen
führe, dass uns die aufeinanderfolgenden US-Präsidenten seit 2011 alle das Gleiche . Ihre Priorität liegt
zunächst auf den Vereinigten Staaten von Amerika und dann auf der Beziehung zu China. Europa hat
einen anderen Rang, einen anderen Platz. Wir sollten klar genug sein, um dies zu erkennen, und daher
konsequent handeln.
.....
Der Frieden [Palästina] ist möglich. Saudi-Arabien und unsere arabischen Partner guten Willens, insbesondere
Jordanien, Ägypten, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate, haben sich diesem Ziel verschrieben,
wobei Frankreich seine volle Unterstützung angeboten hat und weiterhin anbietet.
Ich wünsche mir, dass
Europa mit ihnen zusammenarbeitet, um die Zwei-Staaten-Lösung umzusetzen und dabei die
Sicherheitsbedürfnisse der Israelis und die legitimen Bestrebungen der Palästinenser zu respektieren. Dies
erfordert Entschlossenheit in Bezug auf die Grundsätze, Kreativität bei den Modalitäten und
Entschlossenheit beim Aufbau eines neuen Rahmens Sicherheit und Zusammenarbeit im Nahen Osten.
Dies ist eigentliche Ziel der internationalen Konferenz, die wir gemeinsam mit Saudi-Arabien initiiert
haben und die im Juni in New York wird. Es wird an uns liegen, sie zu einem entscheidenden Moment zu
machen, und in dieser Perspektive können wir uns auf die Anerkennung des Staates Palästina zubewegen
.....
Wir werden unseren Verbündeten [Syrien] im Kampf gegen den Islamischen Staat treu
bleiben, und ich habe dies hier mit Nachdruck gesagt, denn wir wissen auch, welche Schuld Frankreich
gegenüber allen demokratischen Kräften Syriens und Freiheitskämpfern wie den Kurden hat, die an
unserer Seite in so schwierigen Jahren den Mut hatten, gegen die terroristischen Gruppen zu kämpfen.
Wir haben sie nicht im Stich gelassen, als manche ihnen 2018 den Rücken kehrten, und wir werden sie
auch im laufenden Prozess nicht im Stich lassen. Und wir sind wachsam in Bezug auf den Verlauf des
beginnenden politischen Übergangs
....
Wir können als Europäer Russland in der Ukraine nicht gewinnen lassen. Wir können das nicht für die
internationale Ordnung, wir können das nicht für unsere eigene Sicherheit. Die Frage ist also nicht, ob oder
ob nicht, die Frage ist, wie wir uns organisieren, um tatsächlich auf Dauer durchzuhalten, den Ukrainern zu
ermöglichen, Widerstand zu leisten und die besten Voraussetzungen zu schaffen, um einen dauerhaften
Frieden aushandeln zu können. Das heißt, ein Frieden, der mit den Ukrainern gewollt und konzipiert wird
und der es auch hier ermöglicht, Wege und Mittel zu finden, um diese russische Bedrohung für uns alle in
Europa einzudämmen
....
Und im Grunde müssen die Vereinigten Staaten von Amerika uns dabei helfen, den Charakter der Situation zu verändern und Russland davon zu überzeugen, an den Verhandlungstisch zu kommen. Die Ukrainer müssen realistische Gespräche über territoriale Fragen führen, und nur sie können sie führen. Und die Europäer müssen Sicherheitsgarantien aufbauen, für die sie
in erster Linie verantwortlich sein werden, da es sich um eine geografische und geopolitische Realität handelt
...
Aber es gibt keine Fatalität dafür. Das strategische Erwachen Europas, das wir mit den Begriffen, die ich vorhin erläutert habe, und mit dem, was ich zur Verteidigungsfrage zu sagen begann, begonnen haben, muss radikal sein, was die Möglichkeit eines
europäischen und französischen Wohlstands betrifft, ohne Naivität. Das ist übrigens der einzige Weg, um von den Amerikanern, den Chinesen und den großen Schwellenländern respektiert zu werden.
Solange wir ihnen gegenüber einen Diskurs führen, der das Gegenteil von dem ist, sie für sich und Hause tun, werden
wir als die großen Naiven der Geschichte angesehen. Im Grunde sind sie Menschen, die bereits im Verschwinden begriffen sind. Sie wissen, wir bereits altern, dass wir weniger Energie produzieren als sie, dass wir sie teurer einkaufen. Sie sind dabei, sich zu sagen: "Und darüber hinaus sind sie auch noch nett".
Es ist kein Beruf, nett zu sein.
.....
Afrika, wir sind dabei zu verschwinden. Nein, wir haben uns entschieden, uns in Afrika zu bewegen. Wir haben uns entschieden, uns zu bewegen, weil wir uns bewegen mussten.
1) Wir haben uns unsere vergangene, erinnerte, kulturelle Beziehung
angesehen. Wir faktualisieren sie, wir stehen zu ihr, wir sagen uns gegenseitig die Wahrheit, aber wir geben Desinformation und Einmischung nach.
2) Wir hatten eine Sicherheitsbeziehung. Sie bestand in Wahrheit aus zwei Teilen. Die eine Seite war unser Engagement gegen den Terrorismus seit 2013. Damit hatten wir Recht. Ich glaube sie [die Afrikaner] haben vergessen, uns dafür zudanken. Das ist nicht schlimm, das kommt mit der Zeit.
Undankbarkeit, das weiß ich aus eigener Erfahrung, ist eine Krankheit, die nicht auf Menschen übertragbar ist. Ich sage das für alle afrikanischen Regierenden, die gegenüber ihrer öffentlichen Meinung nicht den Mut hatten, sie zu tragen. Keiner von ihnen wäre heute mit einem souveränen Land, wenn die französische Armee nicht in dieser Region eingesetzt worden wäre.
....
Und so haben wir den afrikanischen Staatschefs vorgeschlagen, unsere Präsenz neu zu organisieren. Da wir sehr höflich sind, haben wir ihnen das Primat der Ankündigung überlassen. Aber täuschen Sie sich nicht, wir sind es, die sie haben, und manchmal mussten wir sie drängen. Aber nur weil wir höflich und korrekt und uns selbst reorganisieren, heißt das nicht, dass das gegen uns gewendet werden sollte, indem wir sagen : "sie werden aus Afrika vertrieben".
Ich kann Ihnen sagen, dass man in einigen dieser Länder die französische Armee nicht entfernen oder auch nur neu organisieren wollte, sondern dies gemeinsam auf sich genommen hat. Das ist es, was Partnerschaft ausmacht. Und so, ja, wir sind dabei, eine neue Sicherheits- und Verteidigungspartnerschaft zu eröffnen, in der wir strategische Basen haben werden.
Dschibuti gehört dazu, deshalb ist sie von ganz anderer Art. I
....
Frankreich ist ein Archipel. Wir schauen viel zu selten so darauf und sagen, es sei nur ein Sechseck. Unsere ultramarinen Gebiete ermöglichen es unsim Herzen aller Kontinente zu sein. Und da wir gleichzeitig ein großes jakobinisches Land sind und alle unsere ultramarinen Gebiete diesen Jakobinismus in sich tragen, jedes mit seiner eigenen Geschichte, schauen sie immer auf Paris. Das ist nicht immer der beste Weg, um eine Wachstumsstrategie zu haben und unser Potenzial zu optimieren. Wir brauchen eine regionale Strategie für alle unsere ultramarinen Gebiete. I
Ich freue mich, Sie anlässlich der 30ᵉ Konferenz der Botschafterinnen und Botschafter erneut im Élysée-
Palast begrüßen zu dürfen.
https://www.elysee.fr/front/pdf/elysee-m...793-fr.pdf
....
Vor zehn Jahren - und ich möchte an dieser Stelle
die Mobilisierung der französischen Diplomatie und den Minister, der sie damals leitete, würdigen -
schlossen wir ein historisches Abkommen, das Pariser Klimaabkommen. Wer könnte sich das heute noch
vorstellen? Unordnung der Demokratien, die durch die Infragestellung ihrer Versprechen von Wohlstand,
sozialem Aufstieg und Teilhabe am Fortschritt bedroht sind und von destabilisierenden Mächten direkt
angegriffen werden.
Erst vor wenigen Wochen musste Rumänien eine Präsidentschaftswahl aufgrund von
Einmischungen und Wahlmanipulationen, die eindeutig Russland zugeschrieben werden, absagen. Wer
hätte sich das vor nur zehn Jahren vorstellen können?
Frankreich selbst wurde durch inakzeptable
Einmischungen in den meisten seiner ultramarinen Gebiete und ganz besonders in Neukaledonien in den
letzten Monaten von Aserbaidschan, das dort dachte, es würde seine eigenen Missverständnisse darüber,
dass wir das Völkerrecht verteidigen, ausräumen, und von Armenien angegriffen. Wer hätte sich das
vorstellen können?
Wer hätte sich vor zehn Jahren vorstellen können, dass der Besitzer eines der größten
sozialen Netzwerke der Welt eine neue reaktionäre Internationale unterstützen und direkt in die Wahlen
eingreifen würde, auch in Deutschland? Das ist die Welt, in der wir leben und in der wir Diplomatie
betreiben müssen.
....
Und so ist es im Grunde eine dreifache Störung: strategisch, technologisch
und politisch-philosophisch. Und diese Periode erinnert in gewisser Weise an die Zeit der Renaissance.
Und die Frage ist einfach: Welche Nationen in dieser Renaissance schaffen es, sich zu behaupten?
Diejenigen, die den Regeln der Welt von damals gehorchen, oder diejenigen, die verstanden haben, dass
es eines Realismus bedarf, der seine Ideale bewahrt?
Und im Grunde brauchen wir nicht nur moralische
Stärke, sondern auch Stärke . Und wir müssen in vielerlei Hinsicht und zu vielen Themen einer Form der
Naivität abrücken, die in unserer Praxis immer noch üblich ist.
...
Zunächst die erste Frage, die sich viele stellen, die man sich manchmal stellt, wenn man
die Chroniken liest, und die vorherrschende Stimmung der Niederlage: "Hat Frankreich noch die Mittel für
seine Politik?" Ja, ziemlich einfach. Die Verfassung ist solide und klar, unsere Entscheidungen sind es
ebenso und die Trümpfe, die wir haben, bleiben bestehen. Die französischen Trümpfe sind nicht
verschwunden.
Unsere diplomatische Stärke, unsere Präsenz auf allen Ozeanen, die Ausstrahlung unserer
Sprache, das haben wir auch beim letzten Frankophoniegipfel gesehen, den Frankreich ausrichten durfte.
Das sind unsere Stärken. Die Kraft unserer Kultur ist da. Man musste nur sehen, wie die ganze Welt an das
Bett der wiederaufgebauten Notre-Dame de Paris kam. Und die Fähigkeit Frankreichs, Großveranstaltungen
abzuhalten, wie wir es bei den Olympischen und Paralympischen Spielen gezeigt haben, ist da.
....
Die 2ᵉ Frage, die ich oft höre, ist, ob Europa noch die Mittel für seine Politik hat? Wird
Europa in der Lage sein, Fortschritte zu machen? Schauen Sie, Präsident TRUMP kommt, das ist
schrecklich. Zunächst muss ich Ihnen sagen, dass es das Glück der Erfahrung ist, aber mehrere von Ihnen
haben es an meiner Seite erlebt, es waren genau die gleichen Fragen vor acht Jahren. Und man sagte uns
das Schlimmste voraus.
Der gewählte Präsident TRUMP, Brexit war da, Europa war am Ende. Wenn ich auf
die letzten sieben Jahre zurückblicke, haben wir in Europa nicht versagt. Frankreich schlug europäische
Souveränität, mehr Unabhängigkeit und strategische Autonomie vor, französischer Unsinn, wie man uns
sagte. Das wird nie passieren, tun Sie sich selbst einen Gefallen, machen Sie weiter, halten Sie Reden.
Diese Rede ist heute europäisch, sie ist in allen europäischen Texten enthalten, sie steht im Mittelpunkt
der Aufgaben der Kommission, ein gramscianischer Sieg
die 3ᵉ einfache Frage, bedeutet die Wahl von Präsident TRUMP noch Unsicherheit?
Aus denselben Gründen würde ich relative Vorsicht walten lassen. Von 2016 bis 2020 war Frankreich in der
Lage, mit Präsident TRUMP zusammenzuarbeiten. Wir wissen also, worüber es Meinungsverschiedenheiten
gibt. Die Klimafrage, internationale Ordnung.
Ich weiß auch, dass der 1ʳᵉ Auslandsbesuch des gewählten Präsidenten nach Paris, Notre-Dame, ging und eine strategische Diskussion begann. Ich weiß auch : Wenn wir uns dazu entschließen, schwach und defätistisch zu sein, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass wir von den Vereinigten Staaten von Amerika unter Präsident TRUMP respektiert werden.
Und so sei uns allen gegönnt. Es liegt an uns, zu wissen, wie wir mit der Wahl, die das amerikanische Volk getroffen hat,
kooperieren können. Ich glaube, Präsident TRUMP weiß, dass er in Frankreich einen starken Verbündeten
hat, einen Verbündeten, den er nicht unterschätzt, der klare Ansichten hat, der an Europa glaubt, der
Vertrauen ihn hat, der eine Ambition für die transatlantischen Beziehungen hat, aber eine klare Ambition.
Ich werde Gelegenheit haben darauf zurückzukommen, indem ich mir sehr deutlich die Tatsache vor Augen
führe, dass uns die aufeinanderfolgenden US-Präsidenten seit 2011 alle das Gleiche . Ihre Priorität liegt
zunächst auf den Vereinigten Staaten von Amerika und dann auf der Beziehung zu China. Europa hat
einen anderen Rang, einen anderen Platz. Wir sollten klar genug sein, um dies zu erkennen, und daher
konsequent handeln.
.....
Der Frieden [Palästina] ist möglich. Saudi-Arabien und unsere arabischen Partner guten Willens, insbesondere
Jordanien, Ägypten, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate, haben sich diesem Ziel verschrieben,
wobei Frankreich seine volle Unterstützung angeboten hat und weiterhin anbietet.
Ich wünsche mir, dass
Europa mit ihnen zusammenarbeitet, um die Zwei-Staaten-Lösung umzusetzen und dabei die
Sicherheitsbedürfnisse der Israelis und die legitimen Bestrebungen der Palästinenser zu respektieren. Dies
erfordert Entschlossenheit in Bezug auf die Grundsätze, Kreativität bei den Modalitäten und
Entschlossenheit beim Aufbau eines neuen Rahmens Sicherheit und Zusammenarbeit im Nahen Osten.
Dies ist eigentliche Ziel der internationalen Konferenz, die wir gemeinsam mit Saudi-Arabien initiiert
haben und die im Juni in New York wird. Es wird an uns liegen, sie zu einem entscheidenden Moment zu
machen, und in dieser Perspektive können wir uns auf die Anerkennung des Staates Palästina zubewegen
.....
Wir werden unseren Verbündeten [Syrien] im Kampf gegen den Islamischen Staat treu
bleiben, und ich habe dies hier mit Nachdruck gesagt, denn wir wissen auch, welche Schuld Frankreich
gegenüber allen demokratischen Kräften Syriens und Freiheitskämpfern wie den Kurden hat, die an
unserer Seite in so schwierigen Jahren den Mut hatten, gegen die terroristischen Gruppen zu kämpfen.
Wir haben sie nicht im Stich gelassen, als manche ihnen 2018 den Rücken kehrten, und wir werden sie
auch im laufenden Prozess nicht im Stich lassen. Und wir sind wachsam in Bezug auf den Verlauf des
beginnenden politischen Übergangs
....
Wir können als Europäer Russland in der Ukraine nicht gewinnen lassen. Wir können das nicht für die
internationale Ordnung, wir können das nicht für unsere eigene Sicherheit. Die Frage ist also nicht, ob oder
ob nicht, die Frage ist, wie wir uns organisieren, um tatsächlich auf Dauer durchzuhalten, den Ukrainern zu
ermöglichen, Widerstand zu leisten und die besten Voraussetzungen zu schaffen, um einen dauerhaften
Frieden aushandeln zu können. Das heißt, ein Frieden, der mit den Ukrainern gewollt und konzipiert wird
und der es auch hier ermöglicht, Wege und Mittel zu finden, um diese russische Bedrohung für uns alle in
Europa einzudämmen
....
Und im Grunde müssen die Vereinigten Staaten von Amerika uns dabei helfen, den Charakter der Situation zu verändern und Russland davon zu überzeugen, an den Verhandlungstisch zu kommen. Die Ukrainer müssen realistische Gespräche über territoriale Fragen führen, und nur sie können sie führen. Und die Europäer müssen Sicherheitsgarantien aufbauen, für die sie
in erster Linie verantwortlich sein werden, da es sich um eine geografische und geopolitische Realität handelt
...
Aber es gibt keine Fatalität dafür. Das strategische Erwachen Europas, das wir mit den Begriffen, die ich vorhin erläutert habe, und mit dem, was ich zur Verteidigungsfrage zu sagen begann, begonnen haben, muss radikal sein, was die Möglichkeit eines
europäischen und französischen Wohlstands betrifft, ohne Naivität. Das ist übrigens der einzige Weg, um von den Amerikanern, den Chinesen und den großen Schwellenländern respektiert zu werden.
Solange wir ihnen gegenüber einen Diskurs führen, der das Gegenteil von dem ist, sie für sich und Hause tun, werden
wir als die großen Naiven der Geschichte angesehen. Im Grunde sind sie Menschen, die bereits im Verschwinden begriffen sind. Sie wissen, wir bereits altern, dass wir weniger Energie produzieren als sie, dass wir sie teurer einkaufen. Sie sind dabei, sich zu sagen: "Und darüber hinaus sind sie auch noch nett".
Es ist kein Beruf, nett zu sein.
.....
Afrika, wir sind dabei zu verschwinden. Nein, wir haben uns entschieden, uns in Afrika zu bewegen. Wir haben uns entschieden, uns zu bewegen, weil wir uns bewegen mussten.
1) Wir haben uns unsere vergangene, erinnerte, kulturelle Beziehung
angesehen. Wir faktualisieren sie, wir stehen zu ihr, wir sagen uns gegenseitig die Wahrheit, aber wir geben Desinformation und Einmischung nach.
2) Wir hatten eine Sicherheitsbeziehung. Sie bestand in Wahrheit aus zwei Teilen. Die eine Seite war unser Engagement gegen den Terrorismus seit 2013. Damit hatten wir Recht. Ich glaube sie [die Afrikaner] haben vergessen, uns dafür zudanken. Das ist nicht schlimm, das kommt mit der Zeit.
Undankbarkeit, das weiß ich aus eigener Erfahrung, ist eine Krankheit, die nicht auf Menschen übertragbar ist. Ich sage das für alle afrikanischen Regierenden, die gegenüber ihrer öffentlichen Meinung nicht den Mut hatten, sie zu tragen. Keiner von ihnen wäre heute mit einem souveränen Land, wenn die französische Armee nicht in dieser Region eingesetzt worden wäre.
....
Und so haben wir den afrikanischen Staatschefs vorgeschlagen, unsere Präsenz neu zu organisieren. Da wir sehr höflich sind, haben wir ihnen das Primat der Ankündigung überlassen. Aber täuschen Sie sich nicht, wir sind es, die sie haben, und manchmal mussten wir sie drängen. Aber nur weil wir höflich und korrekt und uns selbst reorganisieren, heißt das nicht, dass das gegen uns gewendet werden sollte, indem wir sagen : "sie werden aus Afrika vertrieben".
Ich kann Ihnen sagen, dass man in einigen dieser Länder die französische Armee nicht entfernen oder auch nur neu organisieren wollte, sondern dies gemeinsam auf sich genommen hat. Das ist es, was Partnerschaft ausmacht. Und so, ja, wir sind dabei, eine neue Sicherheits- und Verteidigungspartnerschaft zu eröffnen, in der wir strategische Basen haben werden.
Dschibuti gehört dazu, deshalb ist sie von ganz anderer Art. I
....
Frankreich ist ein Archipel. Wir schauen viel zu selten so darauf und sagen, es sei nur ein Sechseck. Unsere ultramarinen Gebiete ermöglichen es unsim Herzen aller Kontinente zu sein. Und da wir gleichzeitig ein großes jakobinisches Land sind und alle unsere ultramarinen Gebiete diesen Jakobinismus in sich tragen, jedes mit seiner eigenen Geschichte, schauen sie immer auf Paris. Das ist nicht immer der beste Weg, um eine Wachstumsstrategie zu haben und unser Potenzial zu optimieren. Wir brauchen eine regionale Strategie für alle unsere ultramarinen Gebiete. I