(Land) Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel)
(08.01.2025, 06:59)Quintus Fabius schrieb: In diesem Kontext muss man natürlich bedenken, dass die gleiche Technologie welche hier die 30mm leistungsfähiger macht, auch bei größeren Kalibern verwendet werden kann und diese dann nochmals leistungsfähiger sind.

Noch eine kurze Anmerkung:

Polyphem:


Kommt darauf an von welcher Seite. Frontal nicht, keine Frage, aber es gibt durchaus MK die auch aktuelle russische Kampfpanzer von der Seite her zerstören könnten. Stellt sich halt die Frage, ob dies auch nur ansatzweise eine erstrebenswerte Leistung ist, wenn die dadurch erkauften Nachteile zu groß sind.

Wenn ich mit der MK primär Infanterie bekämpfe und stärker geschützte Schützenpanzer nicht deren Ziel sind, dann ist die 30mm natürlich völlig ausreichend bzw. sogar besser als eine leistungstärkere MK von größerem Kaliber.




Aber selbst bei frontalem Beschuss ist die 30er ausreichend, keine Optiken wiederstehen der lange, die Kette auch nicht. Damit ist er blind und bewegungsunfähig und seine Flanke damit fällig.
Ich erinnere mich an einen Bericht über MK und die Optiken der modernisierten T80 bei den Holländern damals und ihre Entscheidung zu 35mm daraufhin. Das ist aber das beste was der Russe hat. Die Masse sind T72 ( und deren Upgrade T90).
Aber selbst wenn die standhält sieht der Schütze in der Zeit des Beschusses garnichts, die Kette ist auch hin. Die Renck Ketten bei uns mögen das aushalten, bei den Russen bezweifle ich das. Dazu haben fast alle moderneren ICV Hellfire, Mells und Co. an Bord.
Was ich ausschließlich schade finde bezüglich der MKs in Europa ist die Tatsache dass wir uns nicht auf ein Kaliber einigen können.
Wie diese Diskussion zeigt, ist diese Einigung aber gar nicht so einfach. Der Bradley mit seinen lediglich 25mm zerlegt den T72 in der Ukraine zB. gerade ganz gewaltig.
Genau dieses zeigt aber meiner Meinung nach die Überlegenheit von Schützenpanzern und ihrer universellen Nutzbarkeit gegenüber Kampfpanzern.
Wenn sie denn günstiger sind als solche und damit in Masse vorhanden sind, anstatt den homöopathischen Dosen unserer Kampfpanzer. Der Hauptfeind von beiden sind Minen, Drohnen und RPG bzw. ATGM, nicht feindliche Kampfpanzer.
Genau diesen ( Minen zugegeben nur bedingt..) kann man mit einer universellen MK aber begegnen. Universeller als das Kaliber 30mm gibt es aber schlicht nicht.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel) - von Falli75 - 09.01.2025, 14:34
[Kein Betreff] - von Nasenbaer - 06.12.2008, 09:44
[Kein Betreff] - von BigLinus - 07.12.2008, 10:05
[Kein Betreff] - von Kosmos - 07.12.2008, 11:42
[Kein Betreff] - von damcon - 07.12.2008, 13:56
[Kein Betreff] - von Nasenbaer - 07.12.2008, 14:39
[Kein Betreff] - von Kosmos - 09.12.2008, 21:52
[Kein Betreff] - von Raider101 - 25.12.2008, 02:09
[Kein Betreff] - von Schneemann - 17.06.2009, 23:45

Gehe zu: