08.01.2025, 17:02
Wird Berry am 9. Januar in seiner eigenen Falle sitzen?
OLJ (französisch)
Das schiitische Tandem hofft, vor dem Besuch von Donald Trump einen Präsidenten zu wählen, der ihr nicht feindlich gesinnt ist, oder den Ball der Blockade in das Lager der Opposition zu werfen.
OLJ / Von Salah HIJAZI, am 08. Januar 2025 um 00:00 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...698238.png]
Der Vorsitzende der Freien Patriotischen Strömung, Gebran Bassil, mit dem Parlamentspräsidenten Nabih Berry im Jahr 2006. Archivfoto Dalati und Nohra.
Niemand glaubte daran. Als Nabih Berry am 28. November eine Wahlsitzung für den fernen 9. Januar ansetzte, erwarteten viele den üblichen Taschenspielertrick. Schließlich hat der Parlamentspräsident - der König der libanesischen Trommelwirbel - genügend Zeit, um seinen Coup vorzubereiten und den Ausgang der Sitzung zu beeinflussen. Im schlimmsten Fall wäre es nicht das erste Mal, dass er die Abgeordneten zur Wahl eines Staatsoberhauptes einberufen und sie dann nach Hause geschickt hätte, weil es keinen Konsens gab, obwohl die Verfassung dies nicht vorschreibt.
Aber am Vorabend der Sitzung scheint alles darauf hinzudeuten, dass der Herr des Hochsitzes - wie auch die meisten anderen Akteure - einen geringeren Handlungsspielraum hat als erwartet. Vor allem angesichts des Drucks der internationalen Gemeinschaft, allen voran Riad und Washington, die darauf zu bestehen scheinen, dass der Armeechef Joseph Aoun am Donnerstag zum Präsidenten der Republik gewählt wird.
Es ist kein Zufall, dass Nabih Berry die Sitzung am Tag nach dem Inkrafttreten des Waffenstillstandsabkommens zwischen Israel und der Hisbollah einberufen hat. Das Abkommen, das das Ergebnis einer französisch-amerikanischen Anstrengung ist, ist in der Tat untrennbar mit der Durchführung der Präsidentschaftswahlen und der Umstrukturierung der politischen Macht verbunden. Vor einigen Tagen erinnerte der französische Außenminister Jean-Noël Barrot in einem Interview mit L'OLJ daran, dass „die Wahl eines Präsidenten die Voraussetzung für eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten ist“.
Die Freigabe der Mittel für den Wiederaufbau, die die Hisbollah und Nabih Berry mehr denn je benötigen, hängt ebenfalls von der Wahl eines Präsidenten ab, der von den Geldgebern unterstützt wird. In diesem Zusammenhang wird auf die Wahl des Obersten Soldaten in Baabda gedrängt, da die Armee als die einzige Institution angesehen wird, die ein wirksames Gegengewicht zur Hisbollah bilden und ein Abkommen umsetzen kann, das Waffenbeschränkungen und langfristig sogar eine vollständige Entwaffnung vorsieht.
Vor dem 20. Januar
In diesem Zusammenhang wird jeder, der die Wahlen blockiert, die schwere Verantwortung vor der internationalen Gemeinschaft tragen (die mit Sanktionen droht), aber auch die Verantwortung für eine mögliche Wiederaufnahme der Feindseligkeiten, da Israel den Waffenstillstand im Süden immer häufiger verletzt. Als Nabih Berry die Wahlsitzung einberief, befand er sich in einer Situation, in der er mit dem Rücken zur Wand stand“, sagte eine diplomatische Quelle.
Unter der Androhung von Sanktionen und im Rahmen der Verpflichtungen, die er bei den Verhandlungen über den Waffenstillstand eingegangen war, musste er dieses Zugeständnis machen. Er hat wahrscheinlich zwei Dinge erwartet: entweder, dass es ihm gelingt, seinen Kandidaten wählen zu lassen, oder dass die Opposition eine Beschlussunfähigkeit provoziert und selbst die Verantwortung für die Blockade und ihre Folgen übernimmt.“
Lesen Sie auch Nach Saudi-Arabien: Hochstein wirft sein ganzes Gewicht in die Waagschale für Joseph Aoun.
Obwohl das Oppositionslager seit langem auf die schnellstmögliche Abhaltung der Präsidentschaftswahlen drängt, könnte es dieses Mal daran interessiert sein, den Termin um einige Wochen zu verschieben, bis Donald Trump ins Weiße Haus einzieht. Nabih Berry hat darauf geachtet, dass die Sitzung vor dem 20. Januar stattfindet, wenn der neue US-Präsident vereidigt werden soll“, sagte ein Abgeordneter der Opposition. Dieser wird wahrscheinlich eine Politik des maximalen Drucks gegen den Iran verfolgen und könnte sogar Israel bei Angriffen auf iranische Infrastrukturen unterstützen, um das Mullah-Regime ins Wanken zu bringen. In diesem Zusammenhang wird das Mumanaa-Lager(1) noch weiter geschwächt werden, was dem Libanon und dem souveränen Lager zugute kommen wird.
Trotzdem scheint die Opposition nicht bereit zu sein, auf die Blockadewaffe zurückzugreifen. Dies ist keine Option, die wir in Betracht ziehen, und zwar aus mehreren Gründen“, sagte der oben genannte Abgeordnete. Erstens wäre dies völlig inkohärent. Wir haben Monate damit verbracht, die Hisbollah und ihre Verbündeten zu kritisieren, weil sie in jeder der 13 bisherigen Wahlsitzungen ein fehlendes Quorum verursacht haben. Wir können es ihnen nicht gleichtun, ohne unsere Glaubwürdigkeit vor den Wählern und der internationalen Gemeinschaft zu verlieren. Zweitens müssen wir realistisch sein, dass es uns schwer fallen wird, 43 Abgeordnete (das Sperrdrittel) für diese Option zu gewinnen. Als Nabih Berry seine Berechnungen anstellte, hatte er nicht mit dem Sturz des syrischen Regimes von Baschar al-Assad gerechnet, was das pro-iranische Lager in der Region zu unserem Vorteil noch weiter schwächte. Kurz gesagt, die Falle, die er uns gestellt hatte, schnappte zu.“
Ein Pokerspiel?
Die Flucht von Baschar al-Assad ist nicht nur ein schwerer Schlag für das Hisbollah-Lager, das einen wichtigen Verbündeten, jahrelange Investitionen und Versorgungslinien verloren hat, sondern disqualifiziert auch de facto den Kandidaten des schiitischen Tandems, den Marada-Führer Sleiman Frangié (von dem man kaum noch etwas hört). Das Hauptargument seines Wahlkampfes war seine Nähe zur Assad-Familie. Darüber hinaus verwandelt die neue Situation viele „prosyrische“ Abgeordnete, insbesondere Sunniten, in freie Elektronen, die sich eher auf die Seite Saudi-Arabiens (das Joseph Aoun offen unterstützt) als auf die Seite der Hisbollah stellen könnten.
Lesen Sie auch Hinter dem zaghaften „Ja“ der Hisbollah zu Joseph Aoun.
In diesem Zusammenhang könnte Nabih Berry in eine Situation geraten, in der er, um seine Position und seine guten Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft zu sichern, keine andere Wahl hätte, als die Kandidatur von Joseph Aoun zu unterstützen. Dieser wird bereits von den Zentristen und einem Teil der Opposition, wie der Progressiven Sozialistischen Partei und der Kataëb, unterstützt. Der Parlamentspräsident ist jedoch nicht der einzige, der dieses Szenario fürchtet. Auch Gebran Bassil, der Führer der Freien Patriotischen Strömung, reichte dem schiitischen Führer die Hand.
„Wir sind beide in unserer Ablehnung der Aoun-Option vereint“, bemerkte Michel Abi Najm, der Sprecher der CPL. „In diesem Zusammenhang prüfen wir konsensfähigere Alternativen, wie den Interimschef der Allgemeinen Sicherheit, Elias Baïssari“, fügte er hinzu. Der Joker, den Herr Bassil und Herr Berry aus dem Ärmel ziehen könnten, ist die Kandidatur des ehemaligen Ministers Jihad Azour. Er ist eine sehr gute Option“, fügte der Sprecher hinzu. Zur Erinnerung: Die Opposition hat seine Kandidatur monatelang an unserer Seite unterstützt und sollte daher heute keinen Grund haben, dagegen zu sein“. Nach Informationen von L'OLJ ist Herr Berry offen für diese Option. In diesem Fall könnte der ehemalige Finanzminister mit einer sehr breiten Unterstützung im Parlament rechnen, die von den FL bis zur Amal-Bewegung reicht.
Auch wenn Azour eine leitende Position beim Internationalen Währungsfonds innehat und als Reformer gilt, ist es nicht sicher, dass dies seine Wahl garantieren wird. Die diplomatische Quelle bemerkte: „Machen wir uns nichts vor, die kommende Zeit ist die Zeit des Militärs. Vor allem, da wir uns auf weitere regionale Umwälzungen zubewegen könnten.“ Außerdem könnte selbst das Oppositionslager, das seinen Gegnern alle Karten aus der Hand zu reißen scheint, zögern, den ehemaligen Minister zu unterstützen. „Wenn Jihad Azour der Kandidat von Bassil und Berry wird,“ bemerkte der oben genannte Abgeordnete, “dann wollen wir ihn nicht mehr.“
(1)Die Mumanaa, die manchmal mit „Reaktivität“ übersetzt wird, ist in erster Linie ein strategischer Trick des syrischen Regimes seit der Zeit von Hafez al-Assad, um das Land im Namen des Kampfes gegen Israel in einem Kriegszustand zu halten, ohne die Absicht zu haben, diesen zu führen.
Le Drian und saudischer Gesandter auf Umschlagen, wenige Stunden vor „entscheidender“ Wahlsitzung
OLJ (französisch)
Die Sitzung am Donnerstag wird nur für „das Gebet oder die Messe“ unterbrochen, so Berry; Mikati ist „zum ersten Mal“ seit 2022 „glücklich“ über den Gedanken an einen neuen Präsidenten.
OLJ / am 08. Januar 2025 um 13:54 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...14406.jpeg]
Der Präsident des libanesischen Parlaments, Nabih Berry (l.), schüttelt dem französischen Gesandten Jean-Yves Le Drian am 8. Januar 2025 in Beirut die Hand. Foto Libanesisches Parlament
Am Vorabend einer Parlamentssitzung, die zur Wahl eines neuen Präsidenten im Libanon nach zweijähriger Vakanz führen könnte, ist der Sondergesandte des französischen Präsidenten für den Libanon, Jean-Yves Le Drian, derzeit auf einer Reise zu den libanesischen Politikern. Dieser Besuch findet statt, nachdem der saudische Gesandte für den Libanon, Yazid ben Farhane, in Beirut eingetroffen ist.
Erste Station war Ain el-Tiné, wo er vom Präsidenten des libanesischen Parlaments, Nabih Berry, in Anwesenheit des französischen Botschafters im Libanon, Hervé Magro, empfangen wurde, wie die nationale Informationsagentur (Ani, offiziell) berichtete.
Unterstützung für Joseph Aoun
Der Leiter des Parlamentsblocks der Hisbollah, der Abgeordnete Mohammad Raad, empfing ebenfalls den französischen Gesandten, der vom französischen Botschafter im Libanon und einer Delegation begleitet wurde. Bei diesem Treffen wurde „die aktuelle politische Situation auf lokaler und regionaler Ebene sowie die libanesischen Präsidentschaftswahlen erörtert“. Der Abgeordnete der Hisbollah vertraute Jean-Yves Le Drian an, dass seine Partei „einem Konsens über den Namen des zukünftigen Präsidenten nicht im Wege stehen wird“, berichtete der Sender Al-Jadeed.
al-Jadeed Lokale Sender berichteten, dass der ehemalige französische Chefdiplomat in seinen Gesprächen die Unterstützung des Quintetts, einer Gruppe von fünf Ländern, die sich um die Lösung der politischen Krise im Libanon bemüht, für die Kandidatur des Oberkommandanten der Armee Joseph Aoun vermittelte.
Lesen Sie auch: Präsidentschaftswahlen: drei mögliche Szenarien für eine völlig unvorhersehbare Sitzung
Früher am Morgen hatten der französische Sondergesandte und Herr Magro Abgeordnete des „Bloc du Renouveau“ - einer Gruppierung, die zur Anti-Hisbollah-Opposition gehört - sowie Parlamentarier, die aus den Protesten am 17. Oktober 2019 hervorgegangen sind, zu einem Frühstück in der Résidence des Pins empfangen.
Im Anschluss an das Treffen berichtete der Vertreter des „Blocks der Erneuerung“, der Abgeordnete aus Zghorta Michel Moawad, ein ehemaliger Kandidat für das höchste Amt, dass die Teilnehmer des Treffens tendenziell die Präsidentschaftskandidatur von Joseph Aoun befürworten. Die Abgeordneten, darunter Fouad Makhzoumi (Sunnit aus Beirut), Michel Doueihy (Zghorta), Waddah Sadek (Beirut II) und Mark Daou (Aley), betonten „die Notwendigkeit, das Präsidentenvakuum bei der entscheidenden Wahlsitzung am 9. Januar zu beenden, um die Souveränität des Staates wiederherzustellen und seine Autorität zu festigen“, sagte Michel Moawad in einer X-Mail-Nachricht.
Oppositionelle Abgeordnete versammelten sich am Vormittag auch am Sitz der Kataëb-Partei in Saifi. Ihre Kollegen von der „Nationalen Moderation“, ehemalige Haririaner, kündigten ebenfalls ihre Unterstützung für Joseph Aoun an.
Saudi-Arabischer Gesandter in Beirut
Der Libanon ist seit mehr als zwei Jahren ohne Präsidenten, da die Parlamentssitzungen nicht zur Wahl eines Nachfolgers von Michel Aoun führten, da kein Konsens über einen Kandidaten erzielt werden konnte, wie es im Libanon üblich ist. Nach mehr als einem Jahr ohne Parlamentssitzung, in der die Wahl stattfand, berief Parlamentspräsident Nabih Berry die Abgeordneten für Donnerstag, den 9. Januar, zu einem neuen Wahlgang ein.
Vor diesem Termin traf der saudische Gesandte für den Libanon am Mittwoch vor dem Mittag auf dem internationalen Flughafen von Beirut ein, wie die nationale Nachrichtenagentur (Ani) berichtete. Dies ist sein zweiter Besuch innerhalb von fünf Tagen vor der Sitzung. Saudi-Arabien ist ebenfalls Teil des Quintetts. Vor den Besuchen in Frankreich und Saudi-Arabien hielt sich der US-Gesandte Amos Hochstein am Montag und Dienstag in Beirut auf.
Pausen nur „für das Gebet oder die Messe“.
Als Zeichen für den Optimismus im Land sagte der scheidende libanesische Premierminister Nagib Mikati heute Morgen bei einer Veranstaltung im Serail, er sei „zum ersten Mal seit Beginn des Präsidentenvakuums glücklich, denn so Gott will, werden wir morgen ein neues Staatsoberhaupt haben“.
Der Präsident des Abgeordnetenhauses, Nabih Berry, wurde am Mittwoch von der Tageszeitung an-Nahar zitiert und sagte, dass er „bereit sei, den Präsidenten bei der Sitzung am Donnerstag oder in den folgenden Tagen zu wählen“. „Die Wahlsitzungen werden nicht unterbrochen, außer für die Freitagsgebete oder die Sonntagsmesse“, fügte Berry hinzu.
OLJ (französisch)
Das schiitische Tandem hofft, vor dem Besuch von Donald Trump einen Präsidenten zu wählen, der ihr nicht feindlich gesinnt ist, oder den Ball der Blockade in das Lager der Opposition zu werfen.
OLJ / Von Salah HIJAZI, am 08. Januar 2025 um 00:00 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...698238.png]
Der Vorsitzende der Freien Patriotischen Strömung, Gebran Bassil, mit dem Parlamentspräsidenten Nabih Berry im Jahr 2006. Archivfoto Dalati und Nohra.
Niemand glaubte daran. Als Nabih Berry am 28. November eine Wahlsitzung für den fernen 9. Januar ansetzte, erwarteten viele den üblichen Taschenspielertrick. Schließlich hat der Parlamentspräsident - der König der libanesischen Trommelwirbel - genügend Zeit, um seinen Coup vorzubereiten und den Ausgang der Sitzung zu beeinflussen. Im schlimmsten Fall wäre es nicht das erste Mal, dass er die Abgeordneten zur Wahl eines Staatsoberhauptes einberufen und sie dann nach Hause geschickt hätte, weil es keinen Konsens gab, obwohl die Verfassung dies nicht vorschreibt.
Aber am Vorabend der Sitzung scheint alles darauf hinzudeuten, dass der Herr des Hochsitzes - wie auch die meisten anderen Akteure - einen geringeren Handlungsspielraum hat als erwartet. Vor allem angesichts des Drucks der internationalen Gemeinschaft, allen voran Riad und Washington, die darauf zu bestehen scheinen, dass der Armeechef Joseph Aoun am Donnerstag zum Präsidenten der Republik gewählt wird.
Es ist kein Zufall, dass Nabih Berry die Sitzung am Tag nach dem Inkrafttreten des Waffenstillstandsabkommens zwischen Israel und der Hisbollah einberufen hat. Das Abkommen, das das Ergebnis einer französisch-amerikanischen Anstrengung ist, ist in der Tat untrennbar mit der Durchführung der Präsidentschaftswahlen und der Umstrukturierung der politischen Macht verbunden. Vor einigen Tagen erinnerte der französische Außenminister Jean-Noël Barrot in einem Interview mit L'OLJ daran, dass „die Wahl eines Präsidenten die Voraussetzung für eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten ist“.
Die Freigabe der Mittel für den Wiederaufbau, die die Hisbollah und Nabih Berry mehr denn je benötigen, hängt ebenfalls von der Wahl eines Präsidenten ab, der von den Geldgebern unterstützt wird. In diesem Zusammenhang wird auf die Wahl des Obersten Soldaten in Baabda gedrängt, da die Armee als die einzige Institution angesehen wird, die ein wirksames Gegengewicht zur Hisbollah bilden und ein Abkommen umsetzen kann, das Waffenbeschränkungen und langfristig sogar eine vollständige Entwaffnung vorsieht.
Vor dem 20. Januar
In diesem Zusammenhang wird jeder, der die Wahlen blockiert, die schwere Verantwortung vor der internationalen Gemeinschaft tragen (die mit Sanktionen droht), aber auch die Verantwortung für eine mögliche Wiederaufnahme der Feindseligkeiten, da Israel den Waffenstillstand im Süden immer häufiger verletzt. Als Nabih Berry die Wahlsitzung einberief, befand er sich in einer Situation, in der er mit dem Rücken zur Wand stand“, sagte eine diplomatische Quelle.
Unter der Androhung von Sanktionen und im Rahmen der Verpflichtungen, die er bei den Verhandlungen über den Waffenstillstand eingegangen war, musste er dieses Zugeständnis machen. Er hat wahrscheinlich zwei Dinge erwartet: entweder, dass es ihm gelingt, seinen Kandidaten wählen zu lassen, oder dass die Opposition eine Beschlussunfähigkeit provoziert und selbst die Verantwortung für die Blockade und ihre Folgen übernimmt.“
Lesen Sie auch Nach Saudi-Arabien: Hochstein wirft sein ganzes Gewicht in die Waagschale für Joseph Aoun.
Obwohl das Oppositionslager seit langem auf die schnellstmögliche Abhaltung der Präsidentschaftswahlen drängt, könnte es dieses Mal daran interessiert sein, den Termin um einige Wochen zu verschieben, bis Donald Trump ins Weiße Haus einzieht. Nabih Berry hat darauf geachtet, dass die Sitzung vor dem 20. Januar stattfindet, wenn der neue US-Präsident vereidigt werden soll“, sagte ein Abgeordneter der Opposition. Dieser wird wahrscheinlich eine Politik des maximalen Drucks gegen den Iran verfolgen und könnte sogar Israel bei Angriffen auf iranische Infrastrukturen unterstützen, um das Mullah-Regime ins Wanken zu bringen. In diesem Zusammenhang wird das Mumanaa-Lager(1) noch weiter geschwächt werden, was dem Libanon und dem souveränen Lager zugute kommen wird.
Trotzdem scheint die Opposition nicht bereit zu sein, auf die Blockadewaffe zurückzugreifen. Dies ist keine Option, die wir in Betracht ziehen, und zwar aus mehreren Gründen“, sagte der oben genannte Abgeordnete. Erstens wäre dies völlig inkohärent. Wir haben Monate damit verbracht, die Hisbollah und ihre Verbündeten zu kritisieren, weil sie in jeder der 13 bisherigen Wahlsitzungen ein fehlendes Quorum verursacht haben. Wir können es ihnen nicht gleichtun, ohne unsere Glaubwürdigkeit vor den Wählern und der internationalen Gemeinschaft zu verlieren. Zweitens müssen wir realistisch sein, dass es uns schwer fallen wird, 43 Abgeordnete (das Sperrdrittel) für diese Option zu gewinnen. Als Nabih Berry seine Berechnungen anstellte, hatte er nicht mit dem Sturz des syrischen Regimes von Baschar al-Assad gerechnet, was das pro-iranische Lager in der Region zu unserem Vorteil noch weiter schwächte. Kurz gesagt, die Falle, die er uns gestellt hatte, schnappte zu.“
Ein Pokerspiel?
Die Flucht von Baschar al-Assad ist nicht nur ein schwerer Schlag für das Hisbollah-Lager, das einen wichtigen Verbündeten, jahrelange Investitionen und Versorgungslinien verloren hat, sondern disqualifiziert auch de facto den Kandidaten des schiitischen Tandems, den Marada-Führer Sleiman Frangié (von dem man kaum noch etwas hört). Das Hauptargument seines Wahlkampfes war seine Nähe zur Assad-Familie. Darüber hinaus verwandelt die neue Situation viele „prosyrische“ Abgeordnete, insbesondere Sunniten, in freie Elektronen, die sich eher auf die Seite Saudi-Arabiens (das Joseph Aoun offen unterstützt) als auf die Seite der Hisbollah stellen könnten.
Lesen Sie auch Hinter dem zaghaften „Ja“ der Hisbollah zu Joseph Aoun.
In diesem Zusammenhang könnte Nabih Berry in eine Situation geraten, in der er, um seine Position und seine guten Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft zu sichern, keine andere Wahl hätte, als die Kandidatur von Joseph Aoun zu unterstützen. Dieser wird bereits von den Zentristen und einem Teil der Opposition, wie der Progressiven Sozialistischen Partei und der Kataëb, unterstützt. Der Parlamentspräsident ist jedoch nicht der einzige, der dieses Szenario fürchtet. Auch Gebran Bassil, der Führer der Freien Patriotischen Strömung, reichte dem schiitischen Führer die Hand.
„Wir sind beide in unserer Ablehnung der Aoun-Option vereint“, bemerkte Michel Abi Najm, der Sprecher der CPL. „In diesem Zusammenhang prüfen wir konsensfähigere Alternativen, wie den Interimschef der Allgemeinen Sicherheit, Elias Baïssari“, fügte er hinzu. Der Joker, den Herr Bassil und Herr Berry aus dem Ärmel ziehen könnten, ist die Kandidatur des ehemaligen Ministers Jihad Azour. Er ist eine sehr gute Option“, fügte der Sprecher hinzu. Zur Erinnerung: Die Opposition hat seine Kandidatur monatelang an unserer Seite unterstützt und sollte daher heute keinen Grund haben, dagegen zu sein“. Nach Informationen von L'OLJ ist Herr Berry offen für diese Option. In diesem Fall könnte der ehemalige Finanzminister mit einer sehr breiten Unterstützung im Parlament rechnen, die von den FL bis zur Amal-Bewegung reicht.
Auch wenn Azour eine leitende Position beim Internationalen Währungsfonds innehat und als Reformer gilt, ist es nicht sicher, dass dies seine Wahl garantieren wird. Die diplomatische Quelle bemerkte: „Machen wir uns nichts vor, die kommende Zeit ist die Zeit des Militärs. Vor allem, da wir uns auf weitere regionale Umwälzungen zubewegen könnten.“ Außerdem könnte selbst das Oppositionslager, das seinen Gegnern alle Karten aus der Hand zu reißen scheint, zögern, den ehemaligen Minister zu unterstützen. „Wenn Jihad Azour der Kandidat von Bassil und Berry wird,“ bemerkte der oben genannte Abgeordnete, “dann wollen wir ihn nicht mehr.“
(1)Die Mumanaa, die manchmal mit „Reaktivität“ übersetzt wird, ist in erster Linie ein strategischer Trick des syrischen Regimes seit der Zeit von Hafez al-Assad, um das Land im Namen des Kampfes gegen Israel in einem Kriegszustand zu halten, ohne die Absicht zu haben, diesen zu führen.
Le Drian und saudischer Gesandter auf Umschlagen, wenige Stunden vor „entscheidender“ Wahlsitzung
OLJ (französisch)
Die Sitzung am Donnerstag wird nur für „das Gebet oder die Messe“ unterbrochen, so Berry; Mikati ist „zum ersten Mal“ seit 2022 „glücklich“ über den Gedanken an einen neuen Präsidenten.
OLJ / am 08. Januar 2025 um 13:54 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...14406.jpeg]
Der Präsident des libanesischen Parlaments, Nabih Berry (l.), schüttelt dem französischen Gesandten Jean-Yves Le Drian am 8. Januar 2025 in Beirut die Hand. Foto Libanesisches Parlament
Am Vorabend einer Parlamentssitzung, die zur Wahl eines neuen Präsidenten im Libanon nach zweijähriger Vakanz führen könnte, ist der Sondergesandte des französischen Präsidenten für den Libanon, Jean-Yves Le Drian, derzeit auf einer Reise zu den libanesischen Politikern. Dieser Besuch findet statt, nachdem der saudische Gesandte für den Libanon, Yazid ben Farhane, in Beirut eingetroffen ist.
Erste Station war Ain el-Tiné, wo er vom Präsidenten des libanesischen Parlaments, Nabih Berry, in Anwesenheit des französischen Botschafters im Libanon, Hervé Magro, empfangen wurde, wie die nationale Informationsagentur (Ani, offiziell) berichtete.
Unterstützung für Joseph Aoun
Der Leiter des Parlamentsblocks der Hisbollah, der Abgeordnete Mohammad Raad, empfing ebenfalls den französischen Gesandten, der vom französischen Botschafter im Libanon und einer Delegation begleitet wurde. Bei diesem Treffen wurde „die aktuelle politische Situation auf lokaler und regionaler Ebene sowie die libanesischen Präsidentschaftswahlen erörtert“. Der Abgeordnete der Hisbollah vertraute Jean-Yves Le Drian an, dass seine Partei „einem Konsens über den Namen des zukünftigen Präsidenten nicht im Wege stehen wird“, berichtete der Sender Al-Jadeed.
al-Jadeed Lokale Sender berichteten, dass der ehemalige französische Chefdiplomat in seinen Gesprächen die Unterstützung des Quintetts, einer Gruppe von fünf Ländern, die sich um die Lösung der politischen Krise im Libanon bemüht, für die Kandidatur des Oberkommandanten der Armee Joseph Aoun vermittelte.
Lesen Sie auch: Präsidentschaftswahlen: drei mögliche Szenarien für eine völlig unvorhersehbare Sitzung
Früher am Morgen hatten der französische Sondergesandte und Herr Magro Abgeordnete des „Bloc du Renouveau“ - einer Gruppierung, die zur Anti-Hisbollah-Opposition gehört - sowie Parlamentarier, die aus den Protesten am 17. Oktober 2019 hervorgegangen sind, zu einem Frühstück in der Résidence des Pins empfangen.
Im Anschluss an das Treffen berichtete der Vertreter des „Blocks der Erneuerung“, der Abgeordnete aus Zghorta Michel Moawad, ein ehemaliger Kandidat für das höchste Amt, dass die Teilnehmer des Treffens tendenziell die Präsidentschaftskandidatur von Joseph Aoun befürworten. Die Abgeordneten, darunter Fouad Makhzoumi (Sunnit aus Beirut), Michel Doueihy (Zghorta), Waddah Sadek (Beirut II) und Mark Daou (Aley), betonten „die Notwendigkeit, das Präsidentenvakuum bei der entscheidenden Wahlsitzung am 9. Januar zu beenden, um die Souveränität des Staates wiederherzustellen und seine Autorität zu festigen“, sagte Michel Moawad in einer X-Mail-Nachricht.
Oppositionelle Abgeordnete versammelten sich am Vormittag auch am Sitz der Kataëb-Partei in Saifi. Ihre Kollegen von der „Nationalen Moderation“, ehemalige Haririaner, kündigten ebenfalls ihre Unterstützung für Joseph Aoun an.
Saudi-Arabischer Gesandter in Beirut
Der Libanon ist seit mehr als zwei Jahren ohne Präsidenten, da die Parlamentssitzungen nicht zur Wahl eines Nachfolgers von Michel Aoun führten, da kein Konsens über einen Kandidaten erzielt werden konnte, wie es im Libanon üblich ist. Nach mehr als einem Jahr ohne Parlamentssitzung, in der die Wahl stattfand, berief Parlamentspräsident Nabih Berry die Abgeordneten für Donnerstag, den 9. Januar, zu einem neuen Wahlgang ein.
Vor diesem Termin traf der saudische Gesandte für den Libanon am Mittwoch vor dem Mittag auf dem internationalen Flughafen von Beirut ein, wie die nationale Nachrichtenagentur (Ani) berichtete. Dies ist sein zweiter Besuch innerhalb von fünf Tagen vor der Sitzung. Saudi-Arabien ist ebenfalls Teil des Quintetts. Vor den Besuchen in Frankreich und Saudi-Arabien hielt sich der US-Gesandte Amos Hochstein am Montag und Dienstag in Beirut auf.
Pausen nur „für das Gebet oder die Messe“.
Als Zeichen für den Optimismus im Land sagte der scheidende libanesische Premierminister Nagib Mikati heute Morgen bei einer Veranstaltung im Serail, er sei „zum ersten Mal seit Beginn des Präsidentenvakuums glücklich, denn so Gott will, werden wir morgen ein neues Staatsoberhaupt haben“.
Der Präsident des Abgeordnetenhauses, Nabih Berry, wurde am Mittwoch von der Tageszeitung an-Nahar zitiert und sagte, dass er „bereit sei, den Präsidenten bei der Sitzung am Donnerstag oder in den folgenden Tagen zu wählen“. „Die Wahlsitzungen werden nicht unterbrochen, außer für die Freitagsgebete oder die Sonntagsmesse“, fügte Berry hinzu.