(Land) Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel)

[Polyphem]

https://www.nammo.com/product/our-produc...-apfsds-t/

Nammo hat 30 mm Munition mit 4.000m Reichweite und >1.000 mm Durchschlag RHA (Stahl)

So nicht ganz richtig, da ist eine Null zu viel
Die Durchschlagsleistung unserer 30mm Pfeilmunition ist übrigens ein wenig höher als die der Nammo Munition, meines Wissens nach ist die Rh 30mm KE die aktuell leistungsfähigste.

In diesem Kontext muss man natürlich bedenken, dass die gleiche Technologie welche hier die 30mm leistungsfähiger macht, auch bei größeren Kalibern verwendet werden kann und diese dann nochmals leistungsfähiger sind.

Noch eine kurze Anmerkung:

Polyphem:


Kommt darauf an von welcher Seite. Frontal nicht, keine Frage, aber es gibt durchaus MK die auch aktuelle russische Kampfpanzer von der Seite her zerstören könnten. Stellt sich halt die Frage, ob dies auch nur ansatzweise eine erstrebenswerte Leistung ist, wenn die dadurch erkauften Nachteile zu groß sind.

Wenn ich mit der MK primär Infanterie bekämpfe und stärker geschützte Schützenpanzer nicht deren Ziel sind, dann ist die 30mm natürlich völlig ausreichend bzw. sogar besser als eine leistungstärkere MK von größerem Kaliber.

Gut, ich ging jetzt primär von einer regulären Duellsituation aus. Wenn man auch andere Treffer (Seite, Optroniken etc) für Mission-Kills betrachten möchte, dann bleibt das Argument aber insgesamt trotzdem ähnlich. Das liegt daran, dass es nur wenige Ausnahmefälle gibt, in denen die höhere Durchschlagsleistung zB. der 40mm CTA einen messbaren Unterschied bringt, denn die T- Panzer sind mit Masse so gepanzert, dass sie an fast allen Stellen sowieso auch einer 40mm CTA standhalten. An den Stellen wo das nicht der Fall ist (Triebwerk, Heck, etc) könnte man den Panzer auch mit einer 30mm knacken. Die Option von ABM zur Zerstörung von Optiken besteht grundsätzlich auch, wobei MELLS immer das präferierte Mittel ist, da wir es aus voller Deckung einsetzen können.

Grundsätzlich ist zumindest für die Panzergrenadiertruppe sowohl durch den (meist vorhandenen) Selbsterhaltungstrieb als auch die Vorschrift eigentlich vorgesehen, das Duell mit einem Kampfanzer zu vermeiden. Daran würde auch eine größere Maschinenkanone nichts ändern.