(Land) Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel)

[Polyphem]

Das sehr ich etwas anders. Natürlich sind alle Ukraine Berichte anekdotisch und stückweit whataboutism, aber ich habe auf youtube gesehen, dass Richtschützen und Kommandanten sehr wohl auf Reichweite, Wirkung im Ziel aber auch auf Zielerfassung und Optiken etc geschaut haben.

Und in all diesen Bereichen ist der Puma gut.

Als Kommandant wäre ich froh ich hätte eine MK, mit der ich andere SPz ausschalten könnte.

Richtig, und das kann er. Mit deutlich höherer Effektivität als andere Fahrzeuge.

In der Ukraine gibt es scheinbar viele Gefechte gg. KPz und SPz.

Daher greift die Idee 30 mm nur für leichte Ziele aus meiner Sicht nicht mehr.

Zudem haben wir in Deutschland immer weniger Ausrüstung, als die Russen, dafür muss sie deutlich besser sein. Also ein Puma muss mehrere SPz ausschalten können.

Die 30 mm scheint ein Spar- und Gewichtszugeständnis aus einer Zeit der Auslandseinsätze zu sein.

Die Amerikaner setzten auf die neue 50 mm und, wenn die erfolgreich ist, sollten wir die vll. auch auf Lynx beschaffen.

Es gibt keine Maschinenkanone auf dem Markt die effektiv einen KPz in einer Duellsituation bekämpfen kann, auch nicht die CT40 oder XM913. Die 30mm KE ist nicht für ungepanzerte Ziele konzipiert, sondern für alle Fahrzeuge außer KPz, die Kräfte Rot zu bieten hat. Die Durchschlagsleistung der Munition reicht dafür völlig aus.

Man kann an dem Fahrzeug wirklich viel bemängeln und es gibt auch immer Nachholbedarf bei manchen Systemen, aber die Kanone ist wirklich mitunter das letzte was verbessert werden muss.