07.01.2025, 14:30
Oder man hat eine 35mm und damit trotzdem mehr Munition dabei als mit der 30mm beim PUMA, einfach weil Plattform und Turm eine andere sind. Oder man verwendet die neue 40mm (40CTC) welche sowohl von der Kanone wie auch von der Munition her sehr platzsparend ist.
Das wäre spezifisch für den PUMA sogar eher eine Option als eine konventionelle 35mm. Ich weiß aber nicht, ob und inwie weit das 40CTAS in den aktuellen PUMA Turm einbaubar wäre.
https://www.thinkdefence.co.uk/2024/04/t...stem-ctas/
Passt aber sogar auf ein VAB und für den VPCI gibt es einen neuen unbemannten Turm mit der gleichen MK, müsste also theoretisch gehen:
https://www.knds.fr/en/vbci-mk-2
https://www.thinkdefence.co.uk/wp-conten...0.jpg.webp
https://www.thinkdefence.co.uk/wp-conten...1.jpg.webp
Im folgenden Bild mal verschiedene Maschinenkanonen von 30mm bis 40mm CTA im Vergleich:
https://thaimilitaryandasianregion.wordp...=682&h=334
Wie man sieht ist die 40mm CT ungefähr so kompakt wie eine 30mm. Und dennoch viel wirksamer.
Beschließend: es macht also wenig Sinn hier nur über das Kaliber zu sprechen und dies noch weniger nur in Form des Rohrdurchmessers. Die Frage ist: was für eine Technologie, was für Granaten, was für eine Maschinenkanone genau, wie wird zugeführt, Gurt oder anderes System, fremdangetrieben oder anders usw usw
Wer beispielsweise eine 30mm für besser erklärt als eine 40mm beantwortet damit nicht die Frage, was für eine 40mm (und was für eine 30mm). Eine konventionelle ältere 30mm Bushmaster ist nicht besser als eine 40mm CT. Nicht einmal in Bezug auf Gewicht, Abmessungen und Munitionsmenge.
Die Technologie entwickelt sich bei den MK ja auch weiter.
Das wäre spezifisch für den PUMA sogar eher eine Option als eine konventionelle 35mm. Ich weiß aber nicht, ob und inwie weit das 40CTAS in den aktuellen PUMA Turm einbaubar wäre.
https://www.thinkdefence.co.uk/2024/04/t...stem-ctas/
Passt aber sogar auf ein VAB und für den VPCI gibt es einen neuen unbemannten Turm mit der gleichen MK, müsste also theoretisch gehen:
https://www.knds.fr/en/vbci-mk-2
https://www.thinkdefence.co.uk/wp-conten...0.jpg.webp
https://www.thinkdefence.co.uk/wp-conten...1.jpg.webp
Im folgenden Bild mal verschiedene Maschinenkanonen von 30mm bis 40mm CTA im Vergleich:
https://thaimilitaryandasianregion.wordp...=682&h=334
Wie man sieht ist die 40mm CT ungefähr so kompakt wie eine 30mm. Und dennoch viel wirksamer.
Beschließend: es macht also wenig Sinn hier nur über das Kaliber zu sprechen und dies noch weniger nur in Form des Rohrdurchmessers. Die Frage ist: was für eine Technologie, was für Granaten, was für eine Maschinenkanone genau, wie wird zugeführt, Gurt oder anderes System, fremdangetrieben oder anders usw usw
Wer beispielsweise eine 30mm für besser erklärt als eine 40mm beantwortet damit nicht die Frage, was für eine 40mm (und was für eine 30mm). Eine konventionelle ältere 30mm Bushmaster ist nicht besser als eine 40mm CT. Nicht einmal in Bezug auf Gewicht, Abmessungen und Munitionsmenge.
Die Technologie entwickelt sich bei den MK ja auch weiter.