07.01.2025, 07:22
Milspec_1967:
Wie in meinen Ausführungen zur Doktrin und der gedachten Einsatzweise angerissen, ist die Frage was für ein Kaliber man hier verwendet davon abhängig, gegen was für Ziele man dieses wie einsetzen will.
Beim PUMA spezifisch hatte man ursprünglich sogar mal die Idee etwaig eine 50mm MK zu verwenden (ebenfalls wegen der Durchschlagswirkung gegen Panzerung), gab dies aber wegen der Gewichtsfrage (Luftverlastbarkeit / A400M) auf und änderte dann auch die angedachte Einsatzweise bzw. Zielauswahl dahingehend, dass die 30mm MK des PUMA eben gar nicht so viel Durchschlagskraft haben muss, weil das Zerstören feindlicher Panzerfahrzeuge beim PUMA in den meisten Fällen nicht von der MK sondern durch die mitgeführten PALR erfolgen soll -
Insbesondere sollen beim PUMA russische SPz frontal nicht mit der MK sondern mittels PALR bekämpft werden, während es immer noch die schwedische Forderung ist, dass zumindest die SPz auch frontal von der MK zerstört werden können müssen.
Im übrigen könnte man darauf verweisen, dass man auch beim Marder 2 schon mit einer Option auf eine 50mm MK geplant hatte, mit der Rh503. Diese gibt es im Kaliber 35mm und 50mm. Nachdem der Marder 2 gescheitert war, hat man diese MK so modifiziert, dass sie auch in den Marder passt. Man hätte also schon seit vielen Jahren alle Marder von uns mit einer 35mm oder 50mm MK ausrüsten können, hat dies aber nicht getan.
Das faszinierende an der Rh503 ist, dass man bei ihr das Kaliber durch einen einfachen Rohrwechsel ändern kann, ansonsten muss nichts umgebaut werden, selbst die Gurtzuführung bleibt einfach gleich. Meiner Kenntnis nach ist die Kampfwersteigerung der Marder / Marder 2 / PUMA mit dieser MK primär aus Kostengründen und beim PUMA dann vor allem auch aus Platz- und Gewichtsgründen gescheitert (A400M).
Allgemein:
Wenn man die 30mm mit der 35mm vergleicht, so muss man festhalten, dass moderne russische SPz frontal gegen die 30mm immun sind, ihre Panzerung aber frontal mit einer 35mm durchschlagen werden kann.
Spezifisch in Bezug auf Holland sollte man zudem anmerken, dass die Niederländer nach der Aufgabe der Kampfpanzer an für die Panzerbekämpfung sehr viel leistungsfähigeren 35mm Geschossen gearbeitet haben, damit sie mit diesen sehr viel mehr Panzerung durchschlagen können. Und die 35mm hat hier einfach sehr viel mehr Potential als die 30mm.
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/tuesda...eerten.pdf
http://www.defensemedianetwork.com/stori...e-horizon/
Wie in meinen Ausführungen zur Doktrin und der gedachten Einsatzweise angerissen, ist die Frage was für ein Kaliber man hier verwendet davon abhängig, gegen was für Ziele man dieses wie einsetzen will.
Beim PUMA spezifisch hatte man ursprünglich sogar mal die Idee etwaig eine 50mm MK zu verwenden (ebenfalls wegen der Durchschlagswirkung gegen Panzerung), gab dies aber wegen der Gewichtsfrage (Luftverlastbarkeit / A400M) auf und änderte dann auch die angedachte Einsatzweise bzw. Zielauswahl dahingehend, dass die 30mm MK des PUMA eben gar nicht so viel Durchschlagskraft haben muss, weil das Zerstören feindlicher Panzerfahrzeuge beim PUMA in den meisten Fällen nicht von der MK sondern durch die mitgeführten PALR erfolgen soll -
Insbesondere sollen beim PUMA russische SPz frontal nicht mit der MK sondern mittels PALR bekämpft werden, während es immer noch die schwedische Forderung ist, dass zumindest die SPz auch frontal von der MK zerstört werden können müssen.
Im übrigen könnte man darauf verweisen, dass man auch beim Marder 2 schon mit einer Option auf eine 50mm MK geplant hatte, mit der Rh503. Diese gibt es im Kaliber 35mm und 50mm. Nachdem der Marder 2 gescheitert war, hat man diese MK so modifiziert, dass sie auch in den Marder passt. Man hätte also schon seit vielen Jahren alle Marder von uns mit einer 35mm oder 50mm MK ausrüsten können, hat dies aber nicht getan.
Das faszinierende an der Rh503 ist, dass man bei ihr das Kaliber durch einen einfachen Rohrwechsel ändern kann, ansonsten muss nichts umgebaut werden, selbst die Gurtzuführung bleibt einfach gleich. Meiner Kenntnis nach ist die Kampfwersteigerung der Marder / Marder 2 / PUMA mit dieser MK primär aus Kostengründen und beim PUMA dann vor allem auch aus Platz- und Gewichtsgründen gescheitert (A400M).
Allgemein:
Wenn man die 30mm mit der 35mm vergleicht, so muss man festhalten, dass moderne russische SPz frontal gegen die 30mm immun sind, ihre Panzerung aber frontal mit einer 35mm durchschlagen werden kann.
Spezifisch in Bezug auf Holland sollte man zudem anmerken, dass die Niederländer nach der Aufgabe der Kampfpanzer an für die Panzerbekämpfung sehr viel leistungsfähigeren 35mm Geschossen gearbeitet haben, damit sie mit diesen sehr viel mehr Panzerung durchschlagen können. Und die 35mm hat hier einfach sehr viel mehr Potential als die 30mm.
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/tuesda...eerten.pdf
http://www.defensemedianetwork.com/stori...e-horizon/