24.12.2024, 17:51
Die Kontrolle der libanesischen Armee über pro-Assad palästinensische Stellungen: Welches Timing und welche Bedeutung?
OLJ (französisch)
Die Militärinstitution will die „Souveränität“ im ganzen Land wiederherstellen; ein ehemaliger General betont, dass die eingenommenen Positionen „nicht von militärischer Bedeutung“ waren.
Von Malek Jadah, am 24. Dezember 2024 um 16:00 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...245191.jpg]
Ein Soldat der libanesischen Armee vor dem Tor einer Anlage in der Bekaa, die einst der PFLP-GC gehörte. Foto X/Lebarmy
Als direkte Folge des Sturzes des Assad-Regimes in Syrien hat die libanesische Armee seit Samstag mehrere Stellungen von palästinensischen Fraktionen, die mit den ehemaligen syrischen Machthabern verbündet waren, in der Bekaa und im Chouf zurückerobert, wie aus mehreren in den letzten vier Tagen veröffentlichten Mitteilungen hervorgeht. Eine symbolische Operation, die ohne Zwischenfälle verlief, so der pensionierte libanesische General Georges Nader, der von L'Orient-Le Jour kontaktiert wurde. Er merkte an, dass diese Fraktionen, die Volksfront für die Befreiung Palästinas - Generalkommando (PFLP-GC) und die Fateh Intifada, selbst ihre Bereitschaft zur Übergabe ihrer Stellungen an die Truppe zum Ausdruck gebracht hätten.
Die libanesische Armee war für eine weitere Stellungnahme nicht sofort erreichbar, hatte aber am Samstag, Sonntag und Montag über jede dieser Operationen berichtet und betont, dass sie Waffen und Munition beschlagnahmt und die Kontrolle über Tunnel übernommen habe. In der Bekaa behauptete sie die Kontrolle über PFLP-GC-Standorte in der Region Sultan Yaacoub in der westlichen Bekaa, einen Stützpunkt in den Bergen und Standorte in Kfar Zabad und Qoussaya in der Kaza Zahlé. Sie übernahm auch die Kontrolle über die Stellungen von Naame in Chouf. Gleichzeitig gab die Armee bekannt, dass sie das Lager Halue, das zuvor von der Fateh Intifada, einer von der Fateh abgespaltenen Gruppe, gehalten worden war, sowie die Position Hechmech zwischen Qusaya und Deir el-Ghazal zurückerobert hatte. In Naame wurde bereits im Juni 2024 ein Teil der Grundstücke zurückerobert, nachdem die Eigentümer dies beantragt hatten.
In diesem Küstendorf südlich von Beirut sagte ein führender Vertreter der Fraktion dem Sender MTV, dass die Kämpfer nach monatelangen Verhandlungen mit den libanesischen Behörden aufgrund der „regionalen Entwicklungen in Syrien, Libanon und Gaza“ und im Rahmen der Umsetzung der Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates den Befehl zur Räumung des Geländes erhalten hätten.
Wiederherstellung der libanesischen Souveränität
Die Truppe erklärte, dass sie diese Operationen durchführe, um „die libanesische Souveränität über verschiedene Gebiete wiederherzustellen“, während sie im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens zwischen dem Libanon und Israel die Aufgabe habe, sich südlich des Flusses Litani zu positionieren, aus dem sich die Hisbollah zurückziehen müsse. Seit dem Sturz des Regimes von Baschar al-Assad hat die Truppe auch ihre Präsenz entlang der Grenze zu Syrien verstärkt, um illegale Infiltration und Schmuggel zu verhindern.
Mehrere Medien berichteten über die Bedeutung der Eroberung dieser Standorte, vor allem derjenigen in der Nähe der syrischen Grenze in der Bekaa, im Kampf gegen den grenzüberschreitenden Schmuggel und verwiesen auf die Existenz von Tunneln, die von diesen Positionen aus die beiden Länder verbinden könnten.
Die 1968 gegründete und später von Ahmad Jibril geleitete PFLP-GC ist eine linksgerichtete palästinensische Splittergruppe der marxistisch orientierten Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP). Die in Damaskus ansässige PFLP-GC führte Operationen gegen Israel durch und kämpfte während des Bürgerkriegs gegen die Milizen der Libanesischen Front, einer Koalition vorwiegend christlicher und rechtsgerichteter libanesischer Parteien. Die Fraktion von Ahmad Jibril, der vor drei Jahren in Damaskus verstarb, befürwortet den Einsatz „aller notwendigen Mittel zur Befreiung ganz Palästinas“. Sie wurde von den USA, Kanada und der Europäischen Union als terroristische Organisation eingestuft. Im Oktober 2014 kündigte die PFLP-GC ihre Teilnahme an militärischen Operationen an der libanesisch-syrischen Grenze an der Seite der libanesischen Armee und der Hisbollah-Kämpfer an, um die Versuche einiger syrischer dschihadistischer Fraktionen, in den Libanon einzudringen, abzuwehren.
Die Fateh Intifada ist eine palästinensische Organisation, die sich 1983 von der Fateh abspaltete. Sie ist in Syrien und in einigen palästinensischen Flüchtlingslagern im Libanon und in Jordanien präsent.
Nach Ansicht des pensionierten Generals Georges Nader haben diese Stätten, insbesondere die in der Bekaa-Region nahe der libanesisch-syrischen Grenze, „keinen militärischen oder strategischen Wert“ und waren schon vor dem Einmarsch der Armee fast leer. Er sagte, dass diese Fraktionen, die historisch mit dem früheren syrischen Regime verbündet waren, sich nach dem Sturz des Assad-Regimes „im Stich gelassen“ fühlten, was sie dazu veranlasste, ihre Stätten der Armee zu übergeben. Baschar al-Assad wurde am 8. Dezember nach einer Blitzoffensive gestürzt, die von einer Rebellenkoalition unter Führung der Islamisten der Gruppe Hay'at Tahrir el-Sham (HTC) durchgeführt wurde. Bereits vor diesen Ereignissen, so Georges Nader, waren die Fraktionen durch die jahrzehntelange Dominanz der Fateh und der Hamas auf der politischen Bühne Palästinas geschwächt.
Das Arsenal der PFLP-CG und der Fateh Intifada wurde wahrscheinlich nicht vollständig von der Armee beschlagnahmt, da einige Kämpfer dieser Fraktionen „wahrscheinlich mit ihren Waffen abgehauen sind“, so der Veteran.
„Illegitime Waffen werden die Region nicht mehr bedrohen“.
Ob es sich um eine symbolische Operation handelt oder nicht, die Übernahme der Kontrolle durch diese Orte ist für die Bewohner der umliegenden Dörfer eine Erleichterung.
In Sultan Yaacoub in der Bekaa sagte der Vorsitzende des Gemeinderats des Ortes, Amro Saïfi, gegenüber unserer Publikation, dass er „die Initiative der Armee unterstützt“, insbesondere weil die Präsenz der PFLP-GC über die Jahre „Probleme verursacht“ habe. Die Gruppe hatte eine geschlossene Militärzone am Rande des Dorfes eingerichtet, die niemand betreten durfte, sagte er. „Viele Einwohner besitzen Land in der Nähe der Tunnel dieser Formation, aber sie durften ihr Eigentum nicht betreten“, betonte der Politiker und es kam wiederholt zu Zwischenfällen mit den Einwohnern. „Jetzt werden ihre illegalen Waffen die Sicherheit der Region nicht mehr gefährden“, fuhr er erleichtert fort.
Eine weitere Bedrohung, die durch den Weggang der palästinensischen Kämpfer beseitigt wurde, ist die Angst vor israelischen Angriffen, die die Ortschaft wegen der bewaffneten Präsenz mehrmals getroffen haben, „obwohl sie keine wirkliche Bedrohung für die Sicherheit Israels darstellten“.
Nach Ansicht des pensionierten Generals Georges Nader haben diese Stätten, insbesondere die in der Bekaa-Region nahe der libanesisch-syrischen Grenze, „keinen militärischen oder strategischen Wert“ und waren schon vor dem Einmarsch der Armee fast leer. Er sagte, dass diese Fraktionen, die historisch mit dem früheren syrischen Regime verbündet waren, sich nach dem Sturz des Assad-Regimes „im Stich gelassen“ fühlten, was sie dazu veranlasste, ihre Stätten der Armee zu übergeben. Baschar al-Assad wurde am 8. Dezember nach einer Blitzoffensive gestürzt, die von einer Rebellenkoalition unter Führung der Islamisten der Gruppe Hay'at Tahrir el-Sham (HTC) durchgeführt wurde. Bereits vor diesen Ereignissen, so Georges Nader, waren die Fraktionen durch die jahrzehntelange Dominanz der Fateh und der Hamas auf der politischen Bühne Palästinas geschwächt.
Das Arsenal der PFLP-CG und der Fateh Intifada wurde wahrscheinlich nicht vollständig von der Armee beschlagnahmt, da einige Kämpfer dieser Fraktionen „wahrscheinlich mit ihren Waffen abgehauen sind“, so der Veteran.
OLJ (französisch)
Die Militärinstitution will die „Souveränität“ im ganzen Land wiederherstellen; ein ehemaliger General betont, dass die eingenommenen Positionen „nicht von militärischer Bedeutung“ waren.
Von Malek Jadah, am 24. Dezember 2024 um 16:00 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...245191.jpg]
Ein Soldat der libanesischen Armee vor dem Tor einer Anlage in der Bekaa, die einst der PFLP-GC gehörte. Foto X/Lebarmy
Als direkte Folge des Sturzes des Assad-Regimes in Syrien hat die libanesische Armee seit Samstag mehrere Stellungen von palästinensischen Fraktionen, die mit den ehemaligen syrischen Machthabern verbündet waren, in der Bekaa und im Chouf zurückerobert, wie aus mehreren in den letzten vier Tagen veröffentlichten Mitteilungen hervorgeht. Eine symbolische Operation, die ohne Zwischenfälle verlief, so der pensionierte libanesische General Georges Nader, der von L'Orient-Le Jour kontaktiert wurde. Er merkte an, dass diese Fraktionen, die Volksfront für die Befreiung Palästinas - Generalkommando (PFLP-GC) und die Fateh Intifada, selbst ihre Bereitschaft zur Übergabe ihrer Stellungen an die Truppe zum Ausdruck gebracht hätten.
Die libanesische Armee war für eine weitere Stellungnahme nicht sofort erreichbar, hatte aber am Samstag, Sonntag und Montag über jede dieser Operationen berichtet und betont, dass sie Waffen und Munition beschlagnahmt und die Kontrolle über Tunnel übernommen habe. In der Bekaa behauptete sie die Kontrolle über PFLP-GC-Standorte in der Region Sultan Yaacoub in der westlichen Bekaa, einen Stützpunkt in den Bergen und Standorte in Kfar Zabad und Qoussaya in der Kaza Zahlé. Sie übernahm auch die Kontrolle über die Stellungen von Naame in Chouf. Gleichzeitig gab die Armee bekannt, dass sie das Lager Halue, das zuvor von der Fateh Intifada, einer von der Fateh abgespaltenen Gruppe, gehalten worden war, sowie die Position Hechmech zwischen Qusaya und Deir el-Ghazal zurückerobert hatte. In Naame wurde bereits im Juni 2024 ein Teil der Grundstücke zurückerobert, nachdem die Eigentümer dies beantragt hatten.
In diesem Küstendorf südlich von Beirut sagte ein führender Vertreter der Fraktion dem Sender MTV, dass die Kämpfer nach monatelangen Verhandlungen mit den libanesischen Behörden aufgrund der „regionalen Entwicklungen in Syrien, Libanon und Gaza“ und im Rahmen der Umsetzung der Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates den Befehl zur Räumung des Geländes erhalten hätten.
Wiederherstellung der libanesischen Souveränität
Die Truppe erklärte, dass sie diese Operationen durchführe, um „die libanesische Souveränität über verschiedene Gebiete wiederherzustellen“, während sie im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens zwischen dem Libanon und Israel die Aufgabe habe, sich südlich des Flusses Litani zu positionieren, aus dem sich die Hisbollah zurückziehen müsse. Seit dem Sturz des Regimes von Baschar al-Assad hat die Truppe auch ihre Präsenz entlang der Grenze zu Syrien verstärkt, um illegale Infiltration und Schmuggel zu verhindern.
Mehrere Medien berichteten über die Bedeutung der Eroberung dieser Standorte, vor allem derjenigen in der Nähe der syrischen Grenze in der Bekaa, im Kampf gegen den grenzüberschreitenden Schmuggel und verwiesen auf die Existenz von Tunneln, die von diesen Positionen aus die beiden Länder verbinden könnten.
Die 1968 gegründete und später von Ahmad Jibril geleitete PFLP-GC ist eine linksgerichtete palästinensische Splittergruppe der marxistisch orientierten Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP). Die in Damaskus ansässige PFLP-GC führte Operationen gegen Israel durch und kämpfte während des Bürgerkriegs gegen die Milizen der Libanesischen Front, einer Koalition vorwiegend christlicher und rechtsgerichteter libanesischer Parteien. Die Fraktion von Ahmad Jibril, der vor drei Jahren in Damaskus verstarb, befürwortet den Einsatz „aller notwendigen Mittel zur Befreiung ganz Palästinas“. Sie wurde von den USA, Kanada und der Europäischen Union als terroristische Organisation eingestuft. Im Oktober 2014 kündigte die PFLP-GC ihre Teilnahme an militärischen Operationen an der libanesisch-syrischen Grenze an der Seite der libanesischen Armee und der Hisbollah-Kämpfer an, um die Versuche einiger syrischer dschihadistischer Fraktionen, in den Libanon einzudringen, abzuwehren.
Die Fateh Intifada ist eine palästinensische Organisation, die sich 1983 von der Fateh abspaltete. Sie ist in Syrien und in einigen palästinensischen Flüchtlingslagern im Libanon und in Jordanien präsent.
Nach Ansicht des pensionierten Generals Georges Nader haben diese Stätten, insbesondere die in der Bekaa-Region nahe der libanesisch-syrischen Grenze, „keinen militärischen oder strategischen Wert“ und waren schon vor dem Einmarsch der Armee fast leer. Er sagte, dass diese Fraktionen, die historisch mit dem früheren syrischen Regime verbündet waren, sich nach dem Sturz des Assad-Regimes „im Stich gelassen“ fühlten, was sie dazu veranlasste, ihre Stätten der Armee zu übergeben. Baschar al-Assad wurde am 8. Dezember nach einer Blitzoffensive gestürzt, die von einer Rebellenkoalition unter Führung der Islamisten der Gruppe Hay'at Tahrir el-Sham (HTC) durchgeführt wurde. Bereits vor diesen Ereignissen, so Georges Nader, waren die Fraktionen durch die jahrzehntelange Dominanz der Fateh und der Hamas auf der politischen Bühne Palästinas geschwächt.
Das Arsenal der PFLP-CG und der Fateh Intifada wurde wahrscheinlich nicht vollständig von der Armee beschlagnahmt, da einige Kämpfer dieser Fraktionen „wahrscheinlich mit ihren Waffen abgehauen sind“, so der Veteran.
„Illegitime Waffen werden die Region nicht mehr bedrohen“.
Ob es sich um eine symbolische Operation handelt oder nicht, die Übernahme der Kontrolle durch diese Orte ist für die Bewohner der umliegenden Dörfer eine Erleichterung.
In Sultan Yaacoub in der Bekaa sagte der Vorsitzende des Gemeinderats des Ortes, Amro Saïfi, gegenüber unserer Publikation, dass er „die Initiative der Armee unterstützt“, insbesondere weil die Präsenz der PFLP-GC über die Jahre „Probleme verursacht“ habe. Die Gruppe hatte eine geschlossene Militärzone am Rande des Dorfes eingerichtet, die niemand betreten durfte, sagte er. „Viele Einwohner besitzen Land in der Nähe der Tunnel dieser Formation, aber sie durften ihr Eigentum nicht betreten“, betonte der Politiker und es kam wiederholt zu Zwischenfällen mit den Einwohnern. „Jetzt werden ihre illegalen Waffen die Sicherheit der Region nicht mehr gefährden“, fuhr er erleichtert fort.
Eine weitere Bedrohung, die durch den Weggang der palästinensischen Kämpfer beseitigt wurde, ist die Angst vor israelischen Angriffen, die die Ortschaft wegen der bewaffneten Präsenz mehrmals getroffen haben, „obwohl sie keine wirkliche Bedrohung für die Sicherheit Israels darstellten“.
Nach Ansicht des pensionierten Generals Georges Nader haben diese Stätten, insbesondere die in der Bekaa-Region nahe der libanesisch-syrischen Grenze, „keinen militärischen oder strategischen Wert“ und waren schon vor dem Einmarsch der Armee fast leer. Er sagte, dass diese Fraktionen, die historisch mit dem früheren syrischen Regime verbündet waren, sich nach dem Sturz des Assad-Regimes „im Stich gelassen“ fühlten, was sie dazu veranlasste, ihre Stätten der Armee zu übergeben. Baschar al-Assad wurde am 8. Dezember nach einer Blitzoffensive gestürzt, die von einer Rebellenkoalition unter Führung der Islamisten der Gruppe Hay'at Tahrir el-Sham (HTC) durchgeführt wurde. Bereits vor diesen Ereignissen, so Georges Nader, waren die Fraktionen durch die jahrzehntelange Dominanz der Fateh und der Hamas auf der politischen Bühne Palästinas geschwächt.
Das Arsenal der PFLP-CG und der Fateh Intifada wurde wahrscheinlich nicht vollständig von der Armee beschlagnahmt, da einige Kämpfer dieser Fraktionen „wahrscheinlich mit ihren Waffen abgehauen sind“, so der Veteran.