Gestern, 22:19
(Gestern, 19:42)Kul14 schrieb: Asroc kann man einrüsten wenn man will, muss man nur beschaffen.Auch dafür braucht man VLS-Zellen oder Deckstarter, genau wie für Tyrfing und weitere FKs. Daher sehe ich -abseits ATT- und FK-Integration- mehr Starter/Zellen als die eine tatsächlich vorhandene Erweiterungsoption für ein 2. Los an. (Übrigens käme auch ein zusätzliches Mk56 für ESSM in Frage, um Mk41-Zellen "freizumachen".)
Jede andere ASW-Optimierung wäre ein zu tiefer Eingriff in das Schiff und ergibt keinen Sinn.
(Gestern, 21:17)Leuco schrieb: Mir erschließt sich nicht warum man gegen einen asymmetrischen Gegner eine SM6 benötigt. Wenn wir, wie hier teils geschrieben, von Angriffen ausgehen die auf LowTech oder auch Übersättigung setzen, verschießt man doch keine SM6. Prinzipiell könnten sie aber je nach Szenario in die 126 zusammen mit den ESSM eingerüstet werden, wenn das Einsatzszenario dies erfordert.Da braucht es vermutlich ein Kombination aus beidem. Man kann zwar nicht auf jede Billig-Rakete/Drohne eine SM6 verschießen, aber für den Notfall sollte man sie zur Hand haben. Die Masse der Ziele wird man aber mit günstigerem bekämpfen müssen, wie eben IRIS-T. Die müssen aber nicht regulär ins VLS geladen werden, das kann man Auftrags-spezifisch als Containermodule einrüsten und somit sogar in größerer Stückzahl mitführen als es eine VLS-Integration ermöglichen würde.
...
Bezüglich LowTech und Übersättigung müssten die Entwicklungen stärker dahingehen diese mit ähnlichem Mitteln zu bekämpfen. Es wird rein wirtschaftlich nicht funktionieren solchen Bedrohungen mit Hightech Zerstörern zu begegnen.