Israel vs. Syrien

[KheibarShekan]

Die sinnvollste Lösung für Syrien wäre wohl wenn man zugibt dass die multikulturelle syrische Gesellschaft gescheitert ist und sich einvernehmlich in 4 Staaten aufteilt. Kurden im Nordosten, Drusen im Süden, Alewiten an der Küste und der Hauptteil Syriens für die Sunniten. Die Christen würden sich dann wohl in die drei ernstgenannten Staaten verteilen.

Der arabische Nationalismus scheint jedenfalls mancherorts gescheitert (Libyen, Irak, Syrien). Diktator kannst du dort nur sein, wenn es dir gelingt, die verschiedenen Stämme unter dir zu vereinen, sowie auch Deine von Dir bevorzugte Elite sowie jene die für dich auch tatsächlich in der Peripherie kämpfen hinreichend zu beglücken und zu kontrollieren. "Multi-ethnisch" ist ja vielleicht nicht einmal der richtige Ausdruck, den wir beide gewählt haben in der Diskussion. Wir reden ja nicht wirklich von verschiedenen Ethnien, sondern von Menschen des selben Kulturkreises, die seit Ewigkeiten dort leben. Diese Konstellation ist aber durch die Stammeskultur dort so schwierig. Es interessiert ja am Ende auch nicht wirklich ob man ein katholischer Bayer, oder ein protestantischer Hesse, oder ein Baumgeister verehrender Thüringer ist. Eben weil da eine nationale Einheit darüber steht. Zum Beispiel über eine gemeinsamen Sprache, die man in Syrien ja durchaus spricht. Aber das Stammesgefüge aus sich nicht zuträglich gegenüberstehenden Stämmen ist so labil, macht alles abhängig von der Macht und Gunst bestimmter Clans. Wenn nicht genug Geld für alle da ist und Du einzelne begünstigst und einige dieser Kreise auf ganz neue Ideen kommen, was Du vielleicht gar nicht in der Hand hast, und diese dann auch noch empfänglich für äußere Kräfte sind, weil die mehr bieten, dann implodiert das Ganze oder fällt zusammen wie ein Kartenhaus und das sehen wir auch in Syrien. Die Frage für die Zukunft Syriens wird sein, inwieweit sich die Syrer weiterhin als Syrer sehen. Es gibt Kräfte die ihnen das austreiben wollen, es gibt Kräfte, die einen syrischen Nationalstaat mit militärischer Selbstverteidigungsfähigkeit vielleicht mit äußerer Gewalt gar nicht entstehen lassen wollen. Es lässt sich hier einiges erahnen, aber nichts vorhersagen. Es ist auch schwierig zu sagen, welche Option die wenigsten Opfer fordert.