Bürgerkrieg in Syrien

[Broensen]

Ca. 35% des Gebietes und die einträchtigen Ölquellen sind in der Hand der SDF, die eindeutig säkulär und demokratisch ist.

35% ist halt nicht die Mehrheit, geschweige denn das ganze Land. Also muss man jetzt damit leben, dass man das Land mehrheitlich eben anderen Kräften überlassen hat.

Es gibt also keinerlei Grund für Säkuläre aus dem HTS Gebiet nicht in das Territorium der SDF zu fliehen und sich dort anzusiedeln. Diese begrüßt das sogar ausdrücklich, weil sie weitere Bürger dringend brauchen.

Tja, so gesehen wäre das Optimum natürlich Abkommen, sowohl mit HTS, als auch mit SDF. Allerdings glaube ich kaum, dass für Alawiten u.a. ein Leben in den SDF/YPG-Gebieten allzu erstrebenswert sein dürfte. Das wäre nur für säkulare Araber eine Alternative.

Man sollte einfach der Wahrheit ins Auge sehen. Die meisten syrischen Sunniten wollen sichtlich unter der Sharia Gesetzgebung leben

Ja, das wird der Westen einsehen müssen. Bleiben nur ein paar Punkte, die man dabei nicht aus den Augen lassen darf:
- Wann wird ein Regime über den eigenen Herrschaftsbereich hinaus zum Problem? (Terrorcamps, Vertreibungen, Angriffe auf Nachbarn/Israel)
- Wie stark sind Minderheiten gefährdet? (Völkermord)
- Verselbstständigen und radikalisieren sich Herrschaftssysteme über das vom Volk gewünschte Maß hinaus? (ISIS, Iran)

Eine SDF Herrschaft wäre für diese syrische Personengruppe nicht tragbar und sie würden lieber weiter in der EU verbleiben.

Wer hier ist, wird eh hier bleiben wollen, darum kann es nicht gehen.
Aber unter einer gesicherten SDF-Herrschaft über ganz Syrien, hätte es keine anerkannten Asylgründe mehr gegeben und man hätte Syrien als sicheres Herkunftsland definieren können. Allerdings ist natürlich sehr fragwürdig, ob das tatsächlich so gekommen wäre und die SDF gehalten hätte, was man sich von ihr versprochen hat. Im Zweifelsfall vermutlich eher nicht. Zumal eben eine freiheitliche Demokratie nach westlichem Vorbild in der arabischen Welt sich selbst zwangsläufig abschaffen muss, weil sie eben nicht vom Volk gewünscht ist. Dort können auf absehbare Zeit nur "islamistische Demokratien" Bestand haben. Daher sollte "der Westen" sich allmählich damit abfinden und eben solche Herrschaften auch zu einem gewissen Maße unterstützen oder zumindest anerkennen, so wie sie es früher mit den säkularen Diktaturen getan hat.