(Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II

[muck]

Musk denkt an übermorgen und hat recht.
Welche Wirkung werden bemannte Kampfflugzeuge entfalten können, wenn der Gegner mit Millionen Drohnen angreift?

Ich behaupte: Musk hat nicht an übermorgen gedacht und hat Unrecht. Er hat bloß in seiner üblichen Troll-Manier auf ein Video reagiert, das letztlich eine Choreographie von sUAS zeigt, und das als "Beleg" dafür ins Feld geführt, dass die F-35 nur noch von Idioten gebaut werde.

Dass Musk ein erfolgreicher Unternehmer ist, heißt nicht, dass er generell Recht hat, wenn er den Mund aufmacht. Die politische Rechte hat sehr zu Recht darauf gedrängt, nichts auf die unfundierten Meinungen der Asperger-Patientin Greta Thunberg zu geben, sie sollte den Asperger-Patienten Elon Musk genauso behandeln. Denn Musk ist kein Genie, er ist ein Zukäufer. Er kauft wie Steve Jobs Wissen und Technologien von anderen und macht sie zu Geld.

Entsprechend skeptisch darf man ihm begegnen, zumal wenn er offensichtlichen Unsinn erzählt.

Mit der Bewaffnung einer F-35 zerstörst du eine Brücke, einen Bunker, ggf. eine ganze Stadt.

Wie viele sUAS bräuchtest du, um eine einzige Brücke zu zerstören?

Die F-35 wird durchaus auch "übermorgen" noch gebraucht. Aktuell sieht es danach aus, als werde dieses Flugzeug mindestens bis 2060 im Einsatz stehen – und nicht etwa deshalb, weil die Verantwortlichen der Luftwaffen dieser Welt allesamt Idioten wären.

Kein sUAS kann eine F-35 ersetzen, auch nicht in großer Zahl.

Musk verfällt hier nur einer sensationalistischen Berichterstattung und bewusst lancierten Narrativen, die u.a. komplett ignorieren, dass der Einsatz von Drohnen auf den Konfliktherden dieser Welt derzeit keine allgemeingültigen Schlussfolgerungen erlaubt, weil es sich eben nicht um ein (im Sinne der Empirie) echtes Experiment handelt.

Beispiel Ukraine: Die Frontlinie ist weitgehend statisch, und beiden Seiten sind in ihren Möglichkeiten künstlich eingeschränkt (keine Mobilisierung, Caveats, teilweise künstliche Munitionsverknappung, Mangel an Flugabwehr). Das sind sehr spezifische Bedingungen, die in dieser Kombination vielleicht nie wieder auftreten werden.

Wer glaubt, dass jeder Krieg von nun an so läuft, irrt meines Erachtens einfach nur.

Wenn China auf die Idee kommt die Drohnenproduktion zu skalieren, wird das die Kriegsführung so fundamental revoltionieren, dass es die Einführung des Schießpulvers noch übertrifft.

Dann wird nur geschehen, was immer in der Kriegsgeschichte geschehen ist: Jeder Innovation wird früher oder später mit einer anderen Innovation begegnet. Spätestens wenn mobile HEL-Waffen die Einsatzreife erlangen, hat sich das Thema sUAS erst einmal erledigt. Denn dann wird der Einsatz der Drohnenabwehr billiger sein als selbst die billigste Drohne.