04.12.2024, 23:47
Da in diesem Bereich auch fiktive Szenarien diskutiert werden können, möchte ich dies nutzen, um die mutmaßlichen Kriegsziele Putins zu diskutieren.
Dabei unterscheide ich zunächst drei Kategorien von Zielen:
1. Putins ideale (maximale) Ziele
2. Putins wahrscheinlichste Kompromissziele
3. Putins minimal akzeptable Ziele
Die öffentlichen Diskussionen im Westen scheinen diese Ziele weitestgehend zu ignorieren, vielmehr werden eigene Maximalziele genannt. Natürlich beginnt man Verhandlungen immer mit den Maximalzielen, und verschenkt nicht von vorn herein Verhandlungsmasse. Daher sind die öffentlichen westlichen Diskussionen verständlich.
Interessanter wäre jedoch - falls es überhaupt Verhandlungen geben sollte - die sich wahrscheinlich ergebenden Konstellationen und gegnerischen Bedingungen / Forderung zu antizipieren. Bei Verhandlungen auf diesem Niveau werden selbstverständlich die zu erwartenden Gegenpositionen, Forderungen und Argumente im voraus analysiert, um bereits abgesprochene Antworten darauf zu haben bzw. definierte "rote Linien".
Ich habe die Situation, soweit ich sie selbst verstehen bzw. abschätzen kann, aus der mutmaßlich russischen Sicht inkl. der russischen Sprechweise wie "Denazifizierung" (sic) zusammengefasst und diesen Kontext mit der Frage nach Formulierung der drei Kategorien von Zielen an ChatGPT gestellt.
Falls es jemand interessiert: hier mein Prompt
Antwort von ChatGPT:
Egal ob man nun die Antwort einer Maschine als "unverbindliche Denkhilfe" akzeptiert oder nicht, fände ich es interessant, inwieweit diese drei Kategorien von Zielen mit den geschilderten Konstellationen für die Beendigung des Krieges eine Rolle spielen könnten.
Natürlich könnte man auch sagen, dass USA und Europa sowie insbesondere die Ukraine keine der hier von ChatGPT aufgeführten Putinschen Konstellationen akzeptieren wird, weshalb alle drei Kategorien völlig belanglos für eine Beendigung des Krieges sind. Trump wird dann allerdings kaum ein rasches Kriegsende herbeiführen können. Es dürfte da ohnehin noch größere Uneinigkeit betreffend der Modalitäten geben.
Edit: um Missverständnissen vorzubeugen, ich vertrete hier keine pro-russische Position und es ist nicht Zweck des Beitrags, eine solche propagandistisch zu befördern. Die Idee dahinter ist eher das alte Sun-Tzu Zitat: "Wenn du dich und den Feind kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht zu fürchten."
Dabei unterscheide ich zunächst drei Kategorien von Zielen:
1. Putins ideale (maximale) Ziele
2. Putins wahrscheinlichste Kompromissziele
3. Putins minimal akzeptable Ziele
Die öffentlichen Diskussionen im Westen scheinen diese Ziele weitestgehend zu ignorieren, vielmehr werden eigene Maximalziele genannt. Natürlich beginnt man Verhandlungen immer mit den Maximalzielen, und verschenkt nicht von vorn herein Verhandlungsmasse. Daher sind die öffentlichen westlichen Diskussionen verständlich.
Interessanter wäre jedoch - falls es überhaupt Verhandlungen geben sollte - die sich wahrscheinlich ergebenden Konstellationen und gegnerischen Bedingungen / Forderung zu antizipieren. Bei Verhandlungen auf diesem Niveau werden selbstverständlich die zu erwartenden Gegenpositionen, Forderungen und Argumente im voraus analysiert, um bereits abgesprochene Antworten darauf zu haben bzw. definierte "rote Linien".
Ich habe die Situation, soweit ich sie selbst verstehen bzw. abschätzen kann, aus der mutmaßlich russischen Sicht inkl. der russischen Sprechweise wie "Denazifizierung" (sic) zusammengefasst und diesen Kontext mit der Frage nach Formulierung der drei Kategorien von Zielen an ChatGPT gestellt.
Falls es jemand interessiert: hier mein Prompt
Zitat:Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine ist immer noch im Gange, wobei Russland die Ost- und Südostukraine besetzt hält und sehr langsam vorankommt. Ein sichelförmiger Korridor mit einer Breite von 100 km und einer Länge von etwa 760 km (ohne die Krim) ukrainischen Territoriums steht nun unter russischer Kontrolle. Wenn Ihr Datensatz die Reden und Schriften Putins vor 2022 und die Monate nach Beginn der „Sonderoperation“ im Februar 2022 umfasst, kennen Sie vielleicht seine strategischen Ziele. Zum Vergleich: Donald Trump wurde im November 2024 zum Präsidenten gewählt und ist nun der designierte Präsident, der sein Amt um den 20. Januar 2025 antreten wird. Heute ist der 4. Dezember 2024. Trump hat angekündigt, dass er „den ukrainisch-russischen Krieg innerhalb von 24 Stunden nach seinem Amtsantritt beenden“ wird. Er hat General Kellogg zum militärischen Verhandlungsführer und Verbindungsoffizier für die Ukraine ernannt, Gespräche mit dem ukrainischen Präsidenten Zelensky oder seinen Beratern haben bereits begonnen, auch wenn es keine öffentlichen Informationen gibt. Übrigens hat Putin Bündnisse mit dem Iran und Nordkorea geschlossen, die Russland militärische Hilfe in Form von Langstrecken-Kamikaze-Drohnen, die mit konventionellen Sprengköpfe ausgestattet sind, Raketen und Granaten, sowie ein kleines Kontingent nordkoreanischer Soldaten (etwa 12 000 Mann) zur Verfügung stellen.
Was die NATO und die offizielle Außenpolitik der Europäischen Union betrifft, so lauten die angekündigten Kriegsziele:
1. Frieden mit der Möglichkeit, dass die Ukraine der EU und der NATO beitritt
2. Einstellung der Feindseligkeiten, auch wenn die Front für Jahre „eingefroren“ werden könnte, wie im Fall von Süd- und Nordkorea, allerdings wird die Ukraine kein Territorium formell abtreten (dies schließt auch die Krim ein), was bedeutet, dass sie beabsichtigt, das besetzte Gebiet zu einem späteren Zeitpunkt einzufordern, wenn Putin es nicht jetzt befreit (was eher unwahrscheinlich ist).
Was Putins Ziele angeht, so waren die ursprüngliche Ziele, soweit ich sie verstehe,
1. die „Entnazifizierung der Ukraine“, was meiner Meinung nach einen erzwungenen Regimewechsel mit der Einsetzung eines prorussischen Präsidenten und die „Säuberung“ des ukrainischen Militär- und Verwaltungsapparats bedeutet
2. Die Änderung der ukrainischen Verfassung mit der Streichung des Artikels, der die Ukraine verpflichtet, einen Antrag auf NATO-Mitgliedschaft zu stellen
3. Militärische Neutralität der Ukraine
4. Ein Handelsabkommen mit Russland, das die Ukraine möglicherweise zu einem Mitglied der BRICS+-Staaten macht
5. Die Ukraine muss für die Zerstörungen im Donbass-Gebiet bezahlen (eventuell mit finanzieller Unterstützung der EU und der USA) und
6. Die USA und die EU müssen die gegen Russland verhängten Sanktionen aufheben.
Bislang hat Putin keine Bereitschaft zu Verhandlungen signalisiert. Die ukrainische Front ist auf ukrainischer Seite schwach. Putin hat zwar die doppelte Anzahl von Soldaten verloren, aber nicht mobilisiert (alle Soldaten sind hochbezahlte Freiwillige), während die Ukraine Männer ab 25 Jahren und älter mobilisiert hat. Zelenski hat sich bisher geweigert, jüngere ukrainische Männer zu mobilisieren (wurde aber von den USA dazu ermutigt), da dies seine Popularität schmälern oder geheime Migrationsbewegungen verstärken würde. Außerdem gibt es eine mittlere bis hohe Desertionsrate, und aufgrund der hohen Zahlen bleiben die meisten Desertionen straffrei. Es wurde sogar ein Gesetzesartikel eingeführt, der es Deserteuren erlaubt, straffrei an die Front zurückzukehren und sich wieder in die ukrainische Armee zu integrieren. Vor diesem Hintergrund sind die Ziele Putins heute vielleicht nicht mehr dieselben wie zu Beginn des Krieges. In einem verhandelten Friedensabkommen könnte Putin die EU-Mitgliedschaft der Ukraine akzeptieren, aber es ist unwahrscheinlich, dass er einer NATO-Mitgliedschaft zustimmt, selbst wenn diese nach einer vorangegangenen zehnjährigen Neutralitätsfrist erfolgt. Außerdem wird er sich grundsätzlich nicht von besetzten Gebieten und militärischen Errungenschaften zurückziehen. Ich spreche jedoch kein Russisch und weiß nicht, was er oder die ihm nahestehenden Personen offiziell oder inoffiziell vor und nach Beginn des Krieges geschrieben oder gesagt haben.
Könnten Sie mir helfen, Putins wahrscheinlichste Ziele zu definieren, indem Sie unterscheiden zwischen
1. einer Modifizierung von Putins idealem Maximalziel angesichts der aktuellen Umstände (der Westen wird Putin nicht erlauben, in Kiew einzumarschieren und einen erzwungenen Regimewechsel durchzuführen)
2. Putins wahrscheinlichstem Kompromiss
3. Putins minimal akzeptablen Zielen (andernfalls würde er die Kriegsanstrengungen einfach fortsetzen, auch wenn dies bedeutet, dass er sein Militär ausbluten lässt oder Nordkorea um Hilfe bittet).
Antwort von ChatGPT:
Zitat:Auf der Grundlage einer Analyse der öffentlichen Äußerungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin vor und nach Beginn des Krieges, des historischen Kontextes und des aktuellen Stands des Konflikts, wie Sie ihn beschreiben, können wir drei Ebenen von Putins wahrscheinlichen Zielen ableiten:
1. Putins ideale (maximale) Ziele
Dies sind Bestrebungen, die seine ursprüngliche strategische Vision widerspiegeln, nämlich die vollständige Herrschaft über die Ukraine zu erlangen:
Regimewechsel in der Ukraine:
Sturz der von Zelensky geführten Regierung und Einsetzung einer prorussischen Verwaltung, um sich langfristig Einfluss auf die Innen- und Außenpolitik der Ukraine zu sichern.
Entnazifizierung und Entmilitarisierung: Vollständige Umstrukturierung des ukrainischen Militär- und Sicherheitsapparats, Abzug der vom Westen ausgebildeten Streitkräfte und Einbindung der russischen Aufsichtsbehörden.
Militärische Neutralität der Ukraine:
Eine formelle Verfassungsänderung, die es der Ukraine untersagt, jemals der NATO beizutreten oder militärische Bündnisse mit westlichen Mächten einzugehen.
Territoriale Ausdehnung: Formelle Annexion der Donbass-Region und der Krim als anerkannte russische Gebiete, idealerweise Ausweitung der Kontrolle bis zum Fluss Dnipro oder sogar bis Kiew.
Wirtschaftliche Annäherung:
Wirtschaftliche Bindung der Ukraine an Russland durch vorteilhafte Handelsabkommen, möglicherweise Anbindung an BRICS+ oder die Eurasische Wirtschaftsunion.
Beendigung der westlichen Sanktionen: Rücknahme der von der EU und den USA verhängten Sanktionen.
2. Putins wahrscheinlichste Kompromissziele
In Anbetracht des anhaltenden Konflikts, der westlichen Militärhilfe für die Ukraine und des innenpolitischen Drucks könnte Putin einen Kompromiss akzeptieren, der einige Zugeständnisse enthält:
Beibehaltung der besetzten Gebiete: Sicherung des sichelförmigen Korridors, der derzeit unter russischer Kontrolle steht, möglicherweise durch internationale Anerkennung oder einen „de facto“ eingefrorenen Konflikt.
Neutrale Ukraine: Informelle oder formelle Garantien für die Neutralität der Ukraine, mit einer Aussetzung der NATO-Beitrittsbestrebungen für mindestens ein Jahrzehnt.
Begrenzter Einfluss in der Ukraine: Beibehaltung eines gewissen politischen und kulturellen Einflusses auf die verbleibenden ukrainischen Gebiete durch mit Russland verbündete Einheiten oder Parteien.
Erleichterung der Sanktionen: Teilweise Aufhebung der westlichen Sanktionen in Verbindung mit der Einhaltung eines ausgehandelten Waffenstillstands.
Dieser Kompromiss würde es Russland ermöglichen, einen Sieg im eigenen Land zu erringen, ohne alle Maximalziele zu erreichen.
3. Putins minimal akzeptable Ziele
Diese spiegeln das absolute Minimum wider, das Putin akzeptieren könnte, um die Kriegsanstrengungen zu rechtfertigen, ohne sich völlig zurückzuziehen oder einen politischen Verlust zu erleiden:
Anerkennung der Krim als russisch: Sicherstellung, dass der Status der Krim als Teil Russlands formalisiert und international anerkannt wird.
Kontrolle des Donbass und des Landkorridors zur Krim: Sicherstellung und Aufrechterhaltung der russischen territorialen Kontrolle über Donezk, Luhansk und den Landkorridor zur Krim.
Keine NATO-Erweiterung: Verhinderung der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine, selbst wenn dies bedeutet, dass die Situation ohne ausdrückliche Garantien lediglich eingefroren wird.
Fortgesetzte Sanktionen: Akzeptieren der Fortsetzung einiger Sanktionen, während Russland sich als widerstandsfähig positioniert und sich auf engere wirtschaftliche Beziehungen zu nicht-westlichen Staaten wie China, Iran und Nordkorea konzentriert.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Putins wahrscheinliche Herangehensweise
Zeit- und Zermürbungsstrategie: Putin scheint gewillt zu sein, den Konflikt in die Länge zu ziehen, indem er auf die Ermüdung des Westens, auf Spaltungen innerhalb der NATO oder auf Veränderungen in der politischen Führung der USA und Europas setzt, die Verhandlungen begünstigen könnten, die eher den Bedingungen Russlands entsprechen.
Allianzen nutzen: Stärkung der Beziehungen zu Iran, Nordkorea und anderen nicht-westlichen Verbündeten, um die Kriegsanstrengungen zu unterstützen und die wirtschaftlichen Auswirkungen der Sanktionen auszugleichen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Putins Maximalziele unter den derzeitigen Umständen zwar bei weitem nicht erreichbar sind, seine Strategie aber wahrscheinlich darauf abzielt, die besetzten Gebiete zu sichern und die NATO-Ambitionen der Ukraine zu neutralisieren. Jede Lösung, die unter diesen Bedingungen liegt, wäre aus seiner Sicht inakzeptabel und würde wahrscheinlich zu einer Fortsetzung des Konflikts führen, selbst wenn dies mit hohen Kosten verbunden wäre.
Egal ob man nun die Antwort einer Maschine als "unverbindliche Denkhilfe" akzeptiert oder nicht, fände ich es interessant, inwieweit diese drei Kategorien von Zielen mit den geschilderten Konstellationen für die Beendigung des Krieges eine Rolle spielen könnten.
Natürlich könnte man auch sagen, dass USA und Europa sowie insbesondere die Ukraine keine der hier von ChatGPT aufgeführten Putinschen Konstellationen akzeptieren wird, weshalb alle drei Kategorien völlig belanglos für eine Beendigung des Krieges sind. Trump wird dann allerdings kaum ein rasches Kriegsende herbeiführen können. Es dürfte da ohnehin noch größere Uneinigkeit betreffend der Modalitäten geben.
Edit: um Missverständnissen vorzubeugen, ich vertrete hier keine pro-russische Position und es ist nicht Zweck des Beitrags, eine solche propagandistisch zu befördern. Die Idee dahinter ist eher das alte Sun-Tzu Zitat: "Wenn du dich und den Feind kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht zu fürchten."