19.03.2004, 18:55
@lini:
für die stabilere Situation im Südirak gibts zwei Gründe
1. die Bevölkerung dort hat vom Sturz Saddams (wie die Kurden) deutlich provitiert, während die sunnitischen Araber verlieren
2. die Briten können sehr viel toleranter*) und zurückhaltender mit der einheimischen Bevölkerung umgehen, nicht mit "Rambo-Methoden" a la USA
*) edit:
toleranter heisst toleranter gegenüber anderen kulturellen Werten;
den Briten würde es wohl kaum einfallen, nachts schwerbewaffnet und überfallartig in die Schlafzimmer von jungen Frauen einzudringen, mit Schuhen in einer Moschee rumzutrampeln usw. usw usw.
für die stabilere Situation im Südirak gibts zwei Gründe
1. die Bevölkerung dort hat vom Sturz Saddams (wie die Kurden) deutlich provitiert, während die sunnitischen Araber verlieren
2. die Briten können sehr viel toleranter*) und zurückhaltender mit der einheimischen Bevölkerung umgehen, nicht mit "Rambo-Methoden" a la USA
*) edit:
toleranter heisst toleranter gegenüber anderen kulturellen Werten;
den Briten würde es wohl kaum einfallen, nachts schwerbewaffnet und überfallartig in die Schlafzimmer von jungen Frauen einzudringen, mit Schuhen in einer Moschee rumzutrampeln usw. usw usw.