25.11.2024, 16:41
Schutz des Kämpfers und Belastbarkeit des Übertragungsnetzes zwei Fähigkeitsanforderungen für die Infanterie von morgen
FOB (französisch)
Nathan Gain 25. November, 2024
[Bild: https://www.forcesoperations.com/wp-cont...in_001.jpg]
Welche Ausrüstung für den Infanteristen von morgen? Diese Frage wurde auf den Nationalen Infanterietagen unter dem Motto „Technologie im Zentrum, der Infanterist im Herzen“ beantwortet. Das französische Heer hat nunmehr zwei Ziele im Auge: den Schutz des Kämpfers und die Widerstandsfähigkeit der Informationssysteme.
Interceptor Cockeril i-X, Roboter HE441, Störsender SPART oder [email=https://www.forum-sicherheitspolitik.org/showthread.php?tid=6392&pid=248929#pid248929]ferngesteuerte Munition ORQA[/email]. Diese Namen werden Ihnen wahrscheinlich nichts sagen und das ist auch nicht verwunderlich, da keines dieser Systeme beim französischen Heer im Einsatz ist. Zumindest im Moment, denn jedes System stellt eine Piste dar, um über die Anpassung der Ausrüstung der französischen Infanterie in einer Zeit tiefgreifender Veränderungen nachzudenken.
Mit dieser Herausforderung der kapazitiven Anpassung im Hinterkopf spielten das französische Heer und etwa 60 französische und ausländische Industrieunternehmen bei einer Demonstration auf dem Camp Bergerol der Militärschulen in Draguignan (Var) das Spiel der Zukunftsforschung. Als Höhepunkt der NIDs zeigten drei Bilder, wie die offensive Aufklärungsmission einer Infanterie-dominierten GTIA (Joint Tactical Group) in naher Zukunft aussehen könnte. Die Gelegenheit, mehrere Dutzend innovativer Materialien zu betrachten, die die operative Effizienz der Infanterie erhöhen könnten.
„ Es gibt Möglichkeiten für Innovationen und Entwicklungen, die sehr wichtig sind. Es gibt ein Interesse daran, den Geist dieser Entwicklungen, dieser Innovationen zu erfassen, um die zu unterscheiden, die wirklich nützlich sind und die man integrieren kann, damit es dann eine taktische Entwicklung gibt “, stellte der Generalstabschef des französischen Heeres, General Pierre Schill, am Rande der Demonstration fest. Seiner Meinung nach gibt es zwei Prioritäten für die Infanterie: der Schutz des Kämpfers und die Widerstandsfähigkeit der operativen Informations- und Kommandosysteme (SIOC).
Angesichts der Transparenz des Schlachtfeldes wäre ein besserer Schutz „ für die Infanterie heute die absolute Priorität “. Sich zu schützen, indem man den Gegner täuscht oder stört, sich zerstreut, die Bewegung bevorzugt, sich anders versteckt, die Umgebung ausnutzt: egal wie gut der Panzer ist, Panzerung und Tarnung reichen nicht mehr aus, um der „ immer stärker werdenden Bedrohung aus der Luft zu begegnen , die bewirkt, dass Drohnen die Art und Weise, wie wir das Schlachtfeld sehen, vervielfachen “.
So agierte der motorisierte Infanteriezug, der auf den NIDs gezeigt wurde, unter dem Schutz einer individuellen HADDES-Box, die von MC2 Technologies entwickelt wurde, um Drohnen bis zu einer Reichweite von 3 km zu erkennen und zu unterscheiden. Sobald die 3D-Bedrohung erkannt wurde, muss sie neutralisiert werden, wobei die „ geringsten finanziellen Kosten “ im Vordergrund stehen.
Abgesehen von der Laserwaffe HELMA-P von Cilas und ihrem Schießen für „ ein paar Euro “ könnte der Selbstschutz der Kampfgruppe auf einige einfache Ideen ausgedehnt werden, die sofort verfügbar sind und oft mehrfach verwendet werden können.
[Bild: https://www.forcesoperations.com/wp-cont...00x600.jpg]
Dies ist der Fall bei einem halbautomatischen Gewehr des Kalibers 12 ETD. Das Schießen mit Bleischrot beschränkt seine Reichweite bei der Drohnenbekämpfung auf etwa 50 Meter, wird aber durch eine Reihe von Effekten ausgeglichen, die von der Bekämpfung von Ortschaften bis zur Neutralisierung von Personen durch den Einsatz von nicht-tödlicher Munition reichen.
[Bild: https://www.forcesoperations.com/wp-cont...00x600.jpg]
Bleischrot als Alternative zum Schutz des Infanteristen gegen die Bedrohung durch Drohnen.
Gleichzeitig stellt sich das Problem des Überlebens der SIOCs, da die Reaktionsfähigkeit des Commandements eng mit ihrer Widerstandsfähigkeit und Effizienz verbunden ist. Es werden andere Wege geprüft, um die Basis zu ergänzen, die auf der Ebene der TAG aus dem Funkgerät CONTACT und dem Gefechtsinformationssystem SCORPION besteht. Ein Beispiel hierfür ist dieser Zug zur Unterstützung des Landeinsatzes (SAED), der mit dem von FGH vertriebenen Funksystem SYLVUS ausgestattet ist.
Dieses Multi-Domain-Netzwerk ermöglicht die Verbindung aller Beteiligten bis hin zu den Hundedtaffeln. Das Hochgeschwindigkeitsnetz überträgt sowohl Sprache als auch Daten, Videostreams und die Geolokalisierung von Freunden (Blue Force Tracking).
Dieses BFT wurde zu diesem Zweck von den individuellen AGENA-M-Tags von SYANS geliefert. Diese verschlüsselte Fähigkeit wird autonom und heimlich durch die Aussendung eines kurzen und sehr schwachen Signals zu einem vorab festgelegten Zeitpunkt erzeugt. Zivile Netzwerke bieten eine unbestreitbare Möglichkeit zur Datenübertragung, stellen aber auch ein Risiko dar, insbesondere im Hinblick auf das Abfangen von Signalen. Aus diesem Grund hat Thales ein in das Fahrzeug integriertes Hybridisierungskit entwickelt, das die Nutzung bestehender Infrastrukturen ermöglicht und die Kommunikation sichert, um dieses Risiko zu verringern und gleichzeitig eine gehärtete militärische Fähigkeit zu erhalten.
Hinter den bekannten Einheiten wurde auf den NIDs auch die Entstehung des Zuges für Aufklärung und elektronische Kriegsführung (SRGE) vorgestellt, dieser „Zug der spezialisierten Effekte “, der einen Vorgeschmack auf die Roboterinfanterieeinheit von morgen gibt und dessen spezialisiertere Fähigkeitskomponente noch in den Kinderschuhen steckt.
Diese agile und unauffällige SRGE mit zwei Gesichtern muss sowohl mit ferngesteuerter Munition und Bodenrobotern als auch mit lokalen Stör-, Täuschungs- und Ortungsgeräten ausgestattet werden. Systeme, die der Infanterie fehlen, für die es aber Lösungen gibt. Ein Beispiel dafür ist das von Spherea entwickelte Täuschungsmodul. Es ist auf einer Drohne montiert und ahmt die elektromagnetischen Signale und andere Kommunikationsmittel des Gegners nach. So kann der Feind z.B. glauben, dass eine gepanzerte Unter-GTIA als zweite Stufe der Streitkräfte agiert, die in sein System eindringen. Er muss dann Mittel mobilisieren und verliert Zeit, um die Information zu widerlegen.
Gegen Drohnen könnte die SRGE von einem STM4000-Sensor von Flying Eye profitieren, der in der Lage ist, freundliche und feindliche Drohnen bis zu einer Entfernung von 10 km zu unterscheiden, indem er die verwendeten Frequenzbereiche analysiert. Sobald das gegnerische System erkannt wird, kann es mit dem SPART-System von MC2 Technologies gestört werden. Andere Lösungen sind manchmal das Ergebnis partizipativer Innovation, wie z.B. die ORQA Kurzstrecken-MTO, die aus der Arbeit eines Unteroffiziers des 1er Régiment de hussards parachutistes (1. RHP) entstand. Das Ganze wird durch die Mitnahme auf einem leichten 4×4 Masstech S4 von Technamm oder dem HUTP von Haulotte, zwei ungeschützten, aber preiswerten, schnellen und rustikalen Fahrzeugen, mit einer echten Wendigkeit ausgestattet.
[Bild: https://www.forcesoperations.com/wp-cont...00x600.jpg]
Der Masstech S4 von Technamm, eines der Fahrzeuge, die die Anforderungen der SRGE an Leichtigkeit und Diskretion erfüllen können.
„ Was mich an einigen Aspekten dieser Demonstration interessiert, sind Technologien, die billig und zugänglich sind, aber die Effizienz vervielfachen “, fasste der CEMAT zusammen. Er ist sich jedoch bewusst, dass Technologie nicht im Gegensatz zu Masse steht und mit Rustikalität einhergeht. Es geht also darum, „ Einheiten zu bauen , die in der Lage sind, die Technologie maximal zu nutzen und gleichzeitig die Fähigkeit behalten, sich auf traditionellere und rustikalere Fähigkeiten zurückzuziehen, mit denen sie jedoch weniger schnell vorankommen “. Ein typisches Beispiel ist das GPS und der Kompass.
Der CEMAT fuhr fort: „ Es gibt heute eine absolut außergewöhnliche technologische Entwicklung, die vor allem deshalb vorangetrieben wird, weil es leider einen Krieg gibt “. Das französische Heer versucht, diesen Sprudel bestmöglich auszunutzen, indem es mehr Wert auf „Short Loop Buying“ legt. Eine Logik der „sukzessiven Patches“, die auf der Grundlage von Lösungen aus dem Regal erstellt wird, um dringenden Bedürfnissen gerecht zu werden, ohne dabei die Durchführung von großen Strukturprogrammen zu umgehen.
Das französische Heer hat dieses Gleichgewicht zwischen Gegenwart und Zukunft bereits durch die Beschaffung von DT-46 Drohnen und Geräten zur mechanischen Räumung von Minenfeldern mit Unterstützung der reaktiven Beschaffungstruppe der Generaldirektion für Rüstung hergestellt. Das Experiment könnte durchaus wiederholt werden, um „ die Innovationen zu erfassen, die es ermöglichen würden, das, was wir haben, zu vervielfachen “, sagte der CEMAT.
Die Demonstration der JNI ist explorativ und wird zweifellos nicht zur Annahme aller in Draguignan vorgestellten Mittel führen. Mehrere Fragen bleiben angesichts eines technologischen Panoramas offen, das „ sehr interessant ist, aber man muss sich erst setzen und nachdenken “. „ Funktioniert es wirklich und wie bringt es den Einheiten etwas? “, betonte ein Stabschef, für den sich auch die Frage des Umfangs stellt.
„ Ich habe eine Armee mit 77.000 Männern und Frauen. Wie kann man, wenn überhaupt, skalieren? Und nicht zu vergessen „ die Wichtigkeit, einen kohärenten und vollständigen Sockel zu kombinieren ‚ und ‘ die Mittel, die in einem schwierigen Haushaltskontext gewährt werden, bestmöglich zu nutzen “, erinnerte General Schill letzten Donnerstag bei der Präsentation des französischen Heeres. Diese Herausforderungen werden nun von den betroffenen Akteuren, allen voran der Infanterieschule und der STAT, angegangen.
FOB (französisch)
Nathan Gain 25. November, 2024
[Bild: https://www.forcesoperations.com/wp-cont...in_001.jpg]
Welche Ausrüstung für den Infanteristen von morgen? Diese Frage wurde auf den Nationalen Infanterietagen unter dem Motto „Technologie im Zentrum, der Infanterist im Herzen“ beantwortet. Das französische Heer hat nunmehr zwei Ziele im Auge: den Schutz des Kämpfers und die Widerstandsfähigkeit der Informationssysteme.
Interceptor Cockeril i-X, Roboter HE441, Störsender SPART oder [email=https://www.forum-sicherheitspolitik.org/showthread.php?tid=6392&pid=248929#pid248929]ferngesteuerte Munition ORQA[/email]. Diese Namen werden Ihnen wahrscheinlich nichts sagen und das ist auch nicht verwunderlich, da keines dieser Systeme beim französischen Heer im Einsatz ist. Zumindest im Moment, denn jedes System stellt eine Piste dar, um über die Anpassung der Ausrüstung der französischen Infanterie in einer Zeit tiefgreifender Veränderungen nachzudenken.
Mit dieser Herausforderung der kapazitiven Anpassung im Hinterkopf spielten das französische Heer und etwa 60 französische und ausländische Industrieunternehmen bei einer Demonstration auf dem Camp Bergerol der Militärschulen in Draguignan (Var) das Spiel der Zukunftsforschung. Als Höhepunkt der NIDs zeigten drei Bilder, wie die offensive Aufklärungsmission einer Infanterie-dominierten GTIA (Joint Tactical Group) in naher Zukunft aussehen könnte. Die Gelegenheit, mehrere Dutzend innovativer Materialien zu betrachten, die die operative Effizienz der Infanterie erhöhen könnten.
„ Es gibt Möglichkeiten für Innovationen und Entwicklungen, die sehr wichtig sind. Es gibt ein Interesse daran, den Geist dieser Entwicklungen, dieser Innovationen zu erfassen, um die zu unterscheiden, die wirklich nützlich sind und die man integrieren kann, damit es dann eine taktische Entwicklung gibt “, stellte der Generalstabschef des französischen Heeres, General Pierre Schill, am Rande der Demonstration fest. Seiner Meinung nach gibt es zwei Prioritäten für die Infanterie: der Schutz des Kämpfers und die Widerstandsfähigkeit der operativen Informations- und Kommandosysteme (SIOC).
Angesichts der Transparenz des Schlachtfeldes wäre ein besserer Schutz „ für die Infanterie heute die absolute Priorität “. Sich zu schützen, indem man den Gegner täuscht oder stört, sich zerstreut, die Bewegung bevorzugt, sich anders versteckt, die Umgebung ausnutzt: egal wie gut der Panzer ist, Panzerung und Tarnung reichen nicht mehr aus, um der „ immer stärker werdenden Bedrohung aus der Luft zu begegnen , die bewirkt, dass Drohnen die Art und Weise, wie wir das Schlachtfeld sehen, vervielfachen “.
So agierte der motorisierte Infanteriezug, der auf den NIDs gezeigt wurde, unter dem Schutz einer individuellen HADDES-Box, die von MC2 Technologies entwickelt wurde, um Drohnen bis zu einer Reichweite von 3 km zu erkennen und zu unterscheiden. Sobald die 3D-Bedrohung erkannt wurde, muss sie neutralisiert werden, wobei die „ geringsten finanziellen Kosten “ im Vordergrund stehen.
Abgesehen von der Laserwaffe HELMA-P von Cilas und ihrem Schießen für „ ein paar Euro “ könnte der Selbstschutz der Kampfgruppe auf einige einfache Ideen ausgedehnt werden, die sofort verfügbar sind und oft mehrfach verwendet werden können.
[Bild: https://www.forcesoperations.com/wp-cont...00x600.jpg]
Dies ist der Fall bei einem halbautomatischen Gewehr des Kalibers 12 ETD. Das Schießen mit Bleischrot beschränkt seine Reichweite bei der Drohnenbekämpfung auf etwa 50 Meter, wird aber durch eine Reihe von Effekten ausgeglichen, die von der Bekämpfung von Ortschaften bis zur Neutralisierung von Personen durch den Einsatz von nicht-tödlicher Munition reichen.
[Bild: https://www.forcesoperations.com/wp-cont...00x600.jpg]
Bleischrot als Alternative zum Schutz des Infanteristen gegen die Bedrohung durch Drohnen.
Gleichzeitig stellt sich das Problem des Überlebens der SIOCs, da die Reaktionsfähigkeit des Commandements eng mit ihrer Widerstandsfähigkeit und Effizienz verbunden ist. Es werden andere Wege geprüft, um die Basis zu ergänzen, die auf der Ebene der TAG aus dem Funkgerät CONTACT und dem Gefechtsinformationssystem SCORPION besteht. Ein Beispiel hierfür ist dieser Zug zur Unterstützung des Landeinsatzes (SAED), der mit dem von FGH vertriebenen Funksystem SYLVUS ausgestattet ist.
Dieses Multi-Domain-Netzwerk ermöglicht die Verbindung aller Beteiligten bis hin zu den Hundedtaffeln. Das Hochgeschwindigkeitsnetz überträgt sowohl Sprache als auch Daten, Videostreams und die Geolokalisierung von Freunden (Blue Force Tracking).
Dieses BFT wurde zu diesem Zweck von den individuellen AGENA-M-Tags von SYANS geliefert. Diese verschlüsselte Fähigkeit wird autonom und heimlich durch die Aussendung eines kurzen und sehr schwachen Signals zu einem vorab festgelegten Zeitpunkt erzeugt. Zivile Netzwerke bieten eine unbestreitbare Möglichkeit zur Datenübertragung, stellen aber auch ein Risiko dar, insbesondere im Hinblick auf das Abfangen von Signalen. Aus diesem Grund hat Thales ein in das Fahrzeug integriertes Hybridisierungskit entwickelt, das die Nutzung bestehender Infrastrukturen ermöglicht und die Kommunikation sichert, um dieses Risiko zu verringern und gleichzeitig eine gehärtete militärische Fähigkeit zu erhalten.
Hinter den bekannten Einheiten wurde auf den NIDs auch die Entstehung des Zuges für Aufklärung und elektronische Kriegsführung (SRGE) vorgestellt, dieser „Zug der spezialisierten Effekte “, der einen Vorgeschmack auf die Roboterinfanterieeinheit von morgen gibt und dessen spezialisiertere Fähigkeitskomponente noch in den Kinderschuhen steckt.
Diese agile und unauffällige SRGE mit zwei Gesichtern muss sowohl mit ferngesteuerter Munition und Bodenrobotern als auch mit lokalen Stör-, Täuschungs- und Ortungsgeräten ausgestattet werden. Systeme, die der Infanterie fehlen, für die es aber Lösungen gibt. Ein Beispiel dafür ist das von Spherea entwickelte Täuschungsmodul. Es ist auf einer Drohne montiert und ahmt die elektromagnetischen Signale und andere Kommunikationsmittel des Gegners nach. So kann der Feind z.B. glauben, dass eine gepanzerte Unter-GTIA als zweite Stufe der Streitkräfte agiert, die in sein System eindringen. Er muss dann Mittel mobilisieren und verliert Zeit, um die Information zu widerlegen.
Gegen Drohnen könnte die SRGE von einem STM4000-Sensor von Flying Eye profitieren, der in der Lage ist, freundliche und feindliche Drohnen bis zu einer Entfernung von 10 km zu unterscheiden, indem er die verwendeten Frequenzbereiche analysiert. Sobald das gegnerische System erkannt wird, kann es mit dem SPART-System von MC2 Technologies gestört werden. Andere Lösungen sind manchmal das Ergebnis partizipativer Innovation, wie z.B. die ORQA Kurzstrecken-MTO, die aus der Arbeit eines Unteroffiziers des 1er Régiment de hussards parachutistes (1. RHP) entstand. Das Ganze wird durch die Mitnahme auf einem leichten 4×4 Masstech S4 von Technamm oder dem HUTP von Haulotte, zwei ungeschützten, aber preiswerten, schnellen und rustikalen Fahrzeugen, mit einer echten Wendigkeit ausgestattet.
[Bild: https://www.forcesoperations.com/wp-cont...00x600.jpg]
Der Masstech S4 von Technamm, eines der Fahrzeuge, die die Anforderungen der SRGE an Leichtigkeit und Diskretion erfüllen können.
„ Was mich an einigen Aspekten dieser Demonstration interessiert, sind Technologien, die billig und zugänglich sind, aber die Effizienz vervielfachen “, fasste der CEMAT zusammen. Er ist sich jedoch bewusst, dass Technologie nicht im Gegensatz zu Masse steht und mit Rustikalität einhergeht. Es geht also darum, „ Einheiten zu bauen , die in der Lage sind, die Technologie maximal zu nutzen und gleichzeitig die Fähigkeit behalten, sich auf traditionellere und rustikalere Fähigkeiten zurückzuziehen, mit denen sie jedoch weniger schnell vorankommen “. Ein typisches Beispiel ist das GPS und der Kompass.
Der CEMAT fuhr fort: „ Es gibt heute eine absolut außergewöhnliche technologische Entwicklung, die vor allem deshalb vorangetrieben wird, weil es leider einen Krieg gibt “. Das französische Heer versucht, diesen Sprudel bestmöglich auszunutzen, indem es mehr Wert auf „Short Loop Buying“ legt. Eine Logik der „sukzessiven Patches“, die auf der Grundlage von Lösungen aus dem Regal erstellt wird, um dringenden Bedürfnissen gerecht zu werden, ohne dabei die Durchführung von großen Strukturprogrammen zu umgehen.
Das französische Heer hat dieses Gleichgewicht zwischen Gegenwart und Zukunft bereits durch die Beschaffung von DT-46 Drohnen und Geräten zur mechanischen Räumung von Minenfeldern mit Unterstützung der reaktiven Beschaffungstruppe der Generaldirektion für Rüstung hergestellt. Das Experiment könnte durchaus wiederholt werden, um „ die Innovationen zu erfassen, die es ermöglichen würden, das, was wir haben, zu vervielfachen “, sagte der CEMAT.
Die Demonstration der JNI ist explorativ und wird zweifellos nicht zur Annahme aller in Draguignan vorgestellten Mittel führen. Mehrere Fragen bleiben angesichts eines technologischen Panoramas offen, das „ sehr interessant ist, aber man muss sich erst setzen und nachdenken “. „ Funktioniert es wirklich und wie bringt es den Einheiten etwas? “, betonte ein Stabschef, für den sich auch die Frage des Umfangs stellt.
„ Ich habe eine Armee mit 77.000 Männern und Frauen. Wie kann man, wenn überhaupt, skalieren? Und nicht zu vergessen „ die Wichtigkeit, einen kohärenten und vollständigen Sockel zu kombinieren ‚ und ‘ die Mittel, die in einem schwierigen Haushaltskontext gewährt werden, bestmöglich zu nutzen “, erinnerte General Schill letzten Donnerstag bei der Präsentation des französischen Heeres. Diese Herausforderungen werden nun von den betroffenen Akteuren, allen voran der Infanterieschule und der STAT, angegangen.