15.11.2024, 23:12
(15.11.2024, 17:26)Nightwatch schrieb: Wenn dieser Satz so gefallen ist - und das müsste ob der Schwere des Vorwurfs eigentlich dringend gerichtlich geklärt werden, inklusiver aller Belgeitumstände - lässt dies keinen Interpretationsspielraum zu. Der Generalstabschef kündigt an, einen Angriffsbefehl des Präsidenten an den dann Kriegsgegner durchzustechen.Diese "alternativlose" Interpretation ist weit über das Ziel hinausgeschossen: Zwischen Nuklearmächten kann es sehr angeraten sein die andere Seite ins Bild zu setzen. Offensichtlich bezieht sich diese Aussage auf einen konventionellen Schlag, sprich die USA wollen die chinesische Führung von einer Überreaktion oder gar einem eskalierenden präventivem Schlag abhalten.
Zitat:Behind closed doors in 2017, President Donald Trump discussed the idea of using a nuclear weapon against North Korea and suggested he could blame a U.S. strike against the communist regime on another country, according to a new section of a book that details key events of his administration.Das Milley sein Gehirn nicht ausschaltet könnte man mindestens als Vorteil betrachten.
Quelle: https://www.nbcnews.com/politics/donald-...-rcna65120