15.11.2024, 16:03
(15.11.2024, 15:39)Milspec_1967 schrieb: denn meine Argumente sind logisch UNUMSTÖSSLICH.
Nein, sie ist sachlich falsch. Mit Blick auf eine mögliche Nachrüstung spielt die Wahl der neuen Kanone keine besondere Rolle, es sind jeweils neue Türme und zumindest bei vielen Fahrzeugen Anpassungen an der Wanne notwendig, sofern eine Nachrüstung jeweils überhaupt möglich ist bzw. Sinn ergibt. Letzteres muss dann im Kontext der Gesamtentwicklung beurteilt werden, denn lange Übergangsphasen wird es so oder so geben (die 120 mm wird global betrachtet noch Jahrzehnte genutzt werden), es hängt also davon ab wie sich diese bei der Bundeswehr bzw. den jeweiligen Nationen darstellt.
Es bringt in meinen Augen auch wenig, irgendwelche Zahlen auf einer fiktiven Skala in den Raum zu stellen (95% vs 100%).