30.10.2024, 21:57
Zardo:
Die nationale / kulturelle Identität ist aber sehr weitgehend und sehr tief reichend vom orthodoxen Christentum geprägt und dies selbst bei völlig atheistischen Russen. Das reicht da viel tiefer in den Nationalcharakter und die gesamte Sozialisation hinein als man dies hierzulande versteht.
Die Rolle der Religion ist daher keineswegs untergeordnet, ganz im Gegenteil. Gerade eben deshalb muss die russische Propaganda dies so dermaßen weitgehend aufgreifen und selbst die nihilistische Mafia-Kamarilla zumindest der äußeren Form nach dem genügen.
Eben nicht nur, bzw. nicht einzig und allein. Das reicht weiter und tiefer.
Obwohl nach außen absolute Einigkeit zur aktuellen russischen Führung demonstriert wird, gibt es durchaus einen nicht unerheblichen Einfluss radikaler Kreise in der Orthodoxie auf das "operative Tagesgeschäft", man könnte sogar sagen, explizit auf dieses. Das sind Überzeugungstäter mit einer eigenen Agenda. Und viele russische Nationalisten / Ultranationalisten sind schlussendlich von ihrem Selbstverständnis her orthodoxe Kreuzritter.
Und selbst Putin und sein Kreis können nicht nach belieben dagegen schalten und walten wie sie wollen, sonst würde dass ihre Macht sehr schnell extrem instabil und volatil machen. Selbst Putin muss daher in einem bestimmten Rahmen agieren, und sichert sich damit zugleich die grenzenlose Unterstützung dieser christlichen Fanatiker.
Es gibt diese Trennung so nicht. Beides geht fließend ineinander über, bzw. hat der nicht-religiöse Imperialismus tiefenpsychologisch / von seinen sozialkulturellen Wurzeln her gerade eben einen Ursprung in der Orthodoxie in ihrer archaischen Form.
Bei atheitischen / nihilistischen Russen (und solche gibt es viele, und insbesondere in der Führung viele), führt das oft zu einem seltsamen Zwiedenken. Man ist ein überzeugter Nihilist und zugleich christlich, aber nicht in unserem westlichen Verständnis davon. Für die ist das kein Widerspruch nur weil es sich vollständig wiederspricht, was der normale Westeuropäer gedanklich gar nicht aufschließen kann.
Was exakt die Definition von Klerikalfaschismus ist.
Interessant in diesem Kontext ist vielleicht die aktuell wachsende Begeisterung in Russland für Gruppen wie die VFP / VFO - Vserossiyskaya Fašistskija Organizatsiya welche aus der weißrussischen Bewegung hervorgingen und die eindeutig Klerikalfaschistisch angelegt waren.
In diesem Kontext sei auch auf die Verkündung der russisch-orthodoxen Kirche über die Zukunft Russlands am 27.03.2024 verwiesen.
https://risu.ua/en/ordinary-fascism-or-t...ll_n147526
https://risu.ua/en/order-of-the-xxv-worl...ld_n147334
Und nein, dass sind eben keine bloßen Marionetten, wie man das hierzulande allzu leicht glaubt. Deren Ziele reichen weit über alles hinaus was Putin will und sind teilweise höchstgradig irrational:
Es wurde schon mehrfach von diesen Kreisen verkündet, dass Putin nur ein Werkzeug sei, und dass Endziel in der Zukunft die Einigung der gesamten Christenheit in einer einzigen Kirche, unter einem einzigen Patriarchen, und dem folgend die christliche Weltherrschaft (selbstverständlich der russisch orthodoxen Kirche über alles und jeden, als Nachfolger Roms) usw usf. Die Idee ist dabei die Restauration des Dritten Rom, in welcher der weltliche Herrscher (Kaiser, Zar) von der Kirche eingesetzt wird und zusammen mit dem Patriarchen über ein einziges heiliges christliches Weltreich regiert, dass dann alle anderen Kulturen, Religionen, Völker usw. auf Dauer überwinden wird.
Da gibt es Figuren mit einem Größenwahn der weit über alles hinausgeht was man sich hierzulande überhaupt vorstellen kann.
Zitat:Der russische Staat kontrolliert und lenkt die Medien und politische Opposition stark, wobei die Religion eine untergeordnete Rolle spielt im Vergleich zur Stärkung der nationalen und kulturellen Identität.
Die nationale / kulturelle Identität ist aber sehr weitgehend und sehr tief reichend vom orthodoxen Christentum geprägt und dies selbst bei völlig atheistischen Russen. Das reicht da viel tiefer in den Nationalcharakter und die gesamte Sozialisation hinein als man dies hierzulande versteht.
Die Rolle der Religion ist daher keineswegs untergeordnet, ganz im Gegenteil. Gerade eben deshalb muss die russische Propaganda dies so dermaßen weitgehend aufgreifen und selbst die nihilistische Mafia-Kamarilla zumindest der äußeren Form nach dem genügen.
Zitat:Der Einbezug der Kirche ist nur ein Propagandamittel.
Eben nicht nur, bzw. nicht einzig und allein. Das reicht weiter und tiefer.
Zitat:Es ist nicht so, als dass die Orthodoxie irgendetwas wesentlich im operativen Tagesgeschäft mitbestimmen würde.
Obwohl nach außen absolute Einigkeit zur aktuellen russischen Führung demonstriert wird, gibt es durchaus einen nicht unerheblichen Einfluss radikaler Kreise in der Orthodoxie auf das "operative Tagesgeschäft", man könnte sogar sagen, explizit auf dieses. Das sind Überzeugungstäter mit einer eigenen Agenda. Und viele russische Nationalisten / Ultranationalisten sind schlussendlich von ihrem Selbstverständnis her orthodoxe Kreuzritter.
Und selbst Putin und sein Kreis können nicht nach belieben dagegen schalten und walten wie sie wollen, sonst würde dass ihre Macht sehr schnell extrem instabil und volatil machen. Selbst Putin muss daher in einem bestimmten Rahmen agieren, und sichert sich damit zugleich die grenzenlose Unterstützung dieser christlichen Fanatiker.
Zitat:Der Staat verfolgt eine nationalistische und imperiale Ideologie, die zwar auf „orthodoxen Werten“ basiert, jedoch auch Elemente eines neuen russischen Imperialismus aufweist, der nicht rein religiös ist.
Es gibt diese Trennung so nicht. Beides geht fließend ineinander über, bzw. hat der nicht-religiöse Imperialismus tiefenpsychologisch / von seinen sozialkulturellen Wurzeln her gerade eben einen Ursprung in der Orthodoxie in ihrer archaischen Form.
Bei atheitischen / nihilistischen Russen (und solche gibt es viele, und insbesondere in der Führung viele), führt das oft zu einem seltsamen Zwiedenken. Man ist ein überzeugter Nihilist und zugleich christlich, aber nicht in unserem westlichen Verständnis davon. Für die ist das kein Widerspruch nur weil es sich vollständig wiederspricht, was der normale Westeuropäer gedanklich gar nicht aufschließen kann.
Zitat:Russland lässt sich daher besser als autoritäres, ultranationalistisches Regime beschreiben, das religiöse und traditionelle Werte nutzt, um gesellschaftliche Stabilität und den Zusammenhalt zu fördern und seine Macht zu legitimieren.
Was exakt die Definition von Klerikalfaschismus ist.
Interessant in diesem Kontext ist vielleicht die aktuell wachsende Begeisterung in Russland für Gruppen wie die VFP / VFO - Vserossiyskaya Fašistskija Organizatsiya welche aus der weißrussischen Bewegung hervorgingen und die eindeutig Klerikalfaschistisch angelegt waren.
In diesem Kontext sei auch auf die Verkündung der russisch-orthodoxen Kirche über die Zukunft Russlands am 27.03.2024 verwiesen.
https://risu.ua/en/ordinary-fascism-or-t...ll_n147526
https://risu.ua/en/order-of-the-xxv-worl...ld_n147334
Zitat:It should be noted that this remarkable document, while not formally an official act of the Russian Orthodox Church, can be considered such in practice. It was unanimously supported by 488 delegates, including more than 30 bishops and more than 60 ROC-MP priests. As protodeacon Andrei Kuraev noted, "Of course, this represents the official position of the Russian Orthodox Church. Because all this was developed and adopted under the direct leadership of the Russian Patriarch. He is the head of this Council. In the Council Hall, this document was unanimously approved. And there were at least 20 ROC bishops present, six of them permanent members of the Synod.
Therefore, this document reflects the official position of the Russian Church."
Und nein, dass sind eben keine bloßen Marionetten, wie man das hierzulande allzu leicht glaubt. Deren Ziele reichen weit über alles hinaus was Putin will und sind teilweise höchstgradig irrational:
Zitat:in the new Russian myth-making the ideal of the medieval holy Caliphate was replaced by a myth of the so-called "Holy Russia" (which never existed in history). In fact, the term "Russian World" itself was introduced into use as a separate ideologeme on the model of the "Islamic world"
Es wurde schon mehrfach von diesen Kreisen verkündet, dass Putin nur ein Werkzeug sei, und dass Endziel in der Zukunft die Einigung der gesamten Christenheit in einer einzigen Kirche, unter einem einzigen Patriarchen, und dem folgend die christliche Weltherrschaft (selbstverständlich der russisch orthodoxen Kirche über alles und jeden, als Nachfolger Roms) usw usf. Die Idee ist dabei die Restauration des Dritten Rom, in welcher der weltliche Herrscher (Kaiser, Zar) von der Kirche eingesetzt wird und zusammen mit dem Patriarchen über ein einziges heiliges christliches Weltreich regiert, dass dann alle anderen Kulturen, Religionen, Völker usw. auf Dauer überwinden wird.
Da gibt es Figuren mit einem Größenwahn der weit über alles hinausgeht was man sich hierzulande überhaupt vorstellen kann.