Sechster Nahostkrieg

[voyageur]

Ein Meinungsartikel von
Anthony TRAD, Master in Konfliktforschung an der London School of Economics and Political Science (LSE).
Sébastien BOUSSOIS, Research Fellow in Political Science am CNAM und Direktor des European Geopolitical Institute (Brüssel)

Netanjahus Hybris formt seine zukünftigen und vielfältigen Gegner.
OLJ (französisch)
OLJ / Von Anthony TRAD und Sébastien BOUSSOIS, am 19. Oktober 2024 um 00:00 Uhr.

[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...909196.png]
Premierminister Benjamin Netanjahu spricht am 13. Juli 2024 in Tel Aviv vor der Presse, während des Gaza-Krieges zwischen Israel und der Hamas. Foto Nir Elias/POOL/AFP

„Wer Gewalt sät, wird Rache ernten.“ Dieses Sprichwort fasst die Ära Netanjahu auf den Punkt. Nicht, dass man die Hisbollah und die Hamas von ihrer Verantwortung für die regionale Gewalt freisprechen sollte, aber der israelische Premierminister überschreitet eine Grenze, indem er auf zahlreichen fremden Böden zuschlägt, ohne an die Zukunft zu denken.

Unter seiner Amtszeit hat sich Israel als Bollwerk gegen den „schiitischen Halbmond“ etabliert, der sich von Teheran über Bagdad, Damaskus und Sanaa bis nach Beirut erstreckt. Doch jeder israelische Schlag, jeder militärische Überfall nährt einen Kreislauf des Hasses, der Israel von der dauerhaften Sicherheit, die es angeblich anstrebt, entfernt.

Von den Kindern des Krieges zu den Kämpfern von morgen
Herr Netanjahu scheint eine Tatsache zu ignorieren: Seine Politik der systematischen Vergeltungsschläge bewirkt das Gegenteil von dem, was sie bewirken soll. Jede Zerstörung sät die Saat des Hasses in die Köpfe junger Palästinenser und Libanesen, die inmitten von Ruinen und Trauer aufwachsen. So werden die bewaffneten Kämpfer von morgen geschmiedet, junge Menschen, die hilflos mit ansehen müssen, wie die Gewalt ihre Familien und Häuser verwüstet. Psychologisch auf Rache vorbereitet, die kein Waffenstillstand besänftigen kann, werden sie zu den zukünftigen Feinden des israelischen Staates.

Es ist unvorstellbar, dass ein so kleines Gebiet wie der Libanon oder Gaza täglich mehr als 1.000 Angriffe erleiden kann, ohne dass dies eine radikale Wirkung hat. Jede Rakete besiegelt das Schicksal dieser Jugendlichen, die zu künftigen entschlossenen Oppositionellen gemacht werden, die bereit sind, zur Waffe zu greifen, um ihre vermissten Angehörigen zu rächen. Auf diesem fruchtbaren Boden könnten neue Milizen wie die Hisbollah oder die Hamas entstehen, die bereit sind, Israel herauszufordern. Diese Gruppen regenerieren sich wie Disteln, deren Stängel man abschneidet, die aber unweigerlich dorniger und robuster nachwachsen und denjenigen herausfordern, der versucht, sie auszurotten.

Zyklus der generationenübergreifenden Rache
Doch diese Dynamik hört hier nicht auf. Die Kinder, die mit zerstörten Häusern und dezimierten Familien aufwachsen, sind die eigentlichen Erben dieses Konflikts. Netanjahu formt auch die Aktivisten von morgen, die einen Kampf verlängern werden, den ihre Eltern nicht gewinnen konnten. Diese Wut beschränkt sich jedoch nicht mehr auf die Bewohner der bombardierten Gebiete. Sie weitet sich auf die Diaspora aus, die hilflos eine globale Militanz nährt. Diese „Fernkämpfer“ werden die Empörung in eine erbitterte internationale Opposition umwandeln.

Gleichzeitig bereitet sich der Libanon auf eine beispiellose demografische Umwälzung vor. Fast eine Million Schiiten fliehen aus dem bombardierten Süden und vergrößern die Reihen der fast zwei Millionen bereits ansässigen syrischen und palästinensischen Flüchtlinge.

obwohl das Kontingent der ersteren, das auf seinem Höhepunkt fast ein Viertel der Bevölkerung erreicht hatte, seit Beginn der israelischen Offensive wahrscheinlich stark reduziert wurde. Diese „menschliche Flut“, die aus Kriegsvertriebenen und Flüchtlingen im eigenen Land besteht, wird zu einer „großen Verschiebung“ führen und das fragile gemeinschaftliche Gleichgewicht des Landes erschüttern. Diese vertriebenen Kämpfer werden unterschiedliche Formen annehmen: Einige werden sich bewaffneten Milizen anschließen, andere werden auf diplomatischem, sozialem oder humanitärem Gebiet kämpfen und sich gegen die Ungerechtigkeit wehren, die sie entwurzelt hat.

Der Wunsch nach Rache, der in den Ruinen von Gaza, Beirut oder Nabatiye entsteht, geht über die Grenzen des Nahen Ostens hinaus. Er wird sich bis in die jüdische Diaspora erstrecken, die von einigen Extremisten als Komplizen eines Unterdrückerstaates gesehen wird. Durch seine maßlose Hybris schmiedet Benjamin Netanjahu unbeabsichtigt neue, verwundbare Ziele, die einem aus Wut genährten Anstieg antisemitischer Angriffe in Europa ausgesetzt sind. Seine Hartnäckigkeit, den Nahen Osten im Alleingang mit Gewalt umzugestalten, stürzt ihn in einen ähnlichen strategischen Fehler wie die USA nach dem 11. September, der nur Unordnung und einen Anstieg des Terrorismus zur Folge hatte.

Doch abgesehen von den Todesopfern besiegelt der israelische Premierminister auch das wirtschaftliche Schicksal seines Landes. Mit der Schließung von 46.000 Unternehmen und der zunehmenden Zurückhaltung internationaler Firmen, in ein Land zu investieren, das für einen ständigen Konflikt steht, verflüchtigt sich der Traum, Israel zum „Silicon Valley“ des Nahen Ostens zu machen. Netanjahu schmiedet so gegen seinen Willen „Wirtschaftskämpfer“: Investoren, multinationale Unternehmen und Geschäftspartner, die Israel durch Desinvestitionen und Embargos die für sein Überleben notwendigen Ressourcen entziehen.

Politisches Desaster der Arroganz
Schließlich überschritt der israelische Führer eine neue Schwelle der Arroganz, als er vom UN-Generalsekretär den sofortigen Abzug der 11 000 im Libanon stationierten UNIFIL-Soldaten forderte und ihn gleichzeitig zur Persona non grata erklärte. Diese Forderung spiegelt das Bild eines Führers wider, der davon überzeugt ist, die diplomatischen Regeln der internationalen Bühne nach Belieben umschreiben zu können, indem er entscheidet, wer sie betritt und wer sie verlässt.

Sein Zynismus gipfelt in der Forderung, dass „die UNIFIL-Truppen aus der Gefahrenzone gebracht werden“, obwohl es gerade seine Armee ist, die sie in Gefahr bringt. Diese Arroganz schmiedet die zukünftigen diplomatischen Gegner von morgen: Westliche Staaten und Regierungen, die unter dem Druck von Wählern stehen, die für Menschenrechte und die palästinensische Sache sensibilisiert sind und ihre Unterstützung für ein Israel, das unhaltbar geworden ist, überdenken könnten.

Auf den renommiertesten Universitätscampus in Europa und Nordamerika bildet sich bereits eine neue Generation von zukünftigen Entscheidungsträgern und „intellektuellen Kämpfern“, die weder Palästinenser noch Libanesen sind, sich aber für die Verteidigung der Menschenrechte engagieren. Die Vorstellung, dass Israel zu einem weltweiten Paria wird, ist keine Hypothese mehr, sondern eine sich allmählich abzeichnende Realität, die von diesen künftigen Führungspersönlichkeiten getragen wird, die ihre Außenpolitik in Opposition zum jüdischen Staat ausrichten werden.

Wenn Israel auf diesem Weg bleibt, wird es sich selbst zu einem endlosen Kreislauf von Gewalt und Rebellion verurteilen, gefangen in einer Spirale, aus der es nicht entkommen kann. Rache wird die Beziehungen Israels zu seinen Nachbarn auf Jahrzehnte hinaus prägen. Letztendlich wird sich Israel mit aufeinanderfolgenden Wellen von Gegnern konfrontiert sehen, die in den Flammen einer Hybris geschmiedet wurden, die statt Sicherheit nur Zerstörung, Hass und eine Zukunft hinterlässt, aus der niemand in Tel Aviv oder anderswo unbeschadet hervorgehen wird.