Sechster Nahostkrieg

[Kos]

Das Genfer Abkommen über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten sagt aber folgendes ganz klar:

• Im Krieg gibt es Kollateralschäden, diese sind soweit wie möglich zu reduzieren. D.h. aber nicht, dass die militärische Aktion nicht durchgeführt werden darf sondern nur, dass man die Kollateralschäden versuchen muss zu minimieren.
  
• Spione, Saboteure, Zivilisten die sich feindlichen Aktionen beteiligen, Terroristen, usw. verlieren diesen Schutz.
  
• Krankenhäuser dürfen beschossen werden, auch mit Patienten drin wenn man sich vorher an gewisse Regeln hält und das Krankenhaus an feindlichen Aktionen beteiligt war. Hamas-Tunnel und Zentralen usw. reichen da völlig.
  

Wenn Zivilisten in Stücke gesprengt werden ist das also nicht verboten sondern unter gewissen Umständen erlaubt, egal wie schrecklich sich das anhört. Wie alles ist es Auslegungssache, was, wann und wie genau erlaubt ist. Hier eine Quelle die das untermauert.

Über obiges kann man diskutieren aber was genau bringen Post, wo man auf jede Nachricht über angebliche, israelische Gräueltaten reagiert und komplett die Vergehen oder möglichen Vergehen der Gegenseite ignoriert.

Also z.B. die Ermordung von gut 1000 israelischen Zivilisten, noch dazu einige nicht israelische Zivilisten wie Thailänder macht klar, dass es der Hamas hier nur um das Abschlachten von Zivilisten ging und um nichts anderes. Der Dauerbeschuss von Israel mit Raketen, die auch mal ein Dutzend Kinder in die Luft sprengen, Quelle.

Ich schreibe hier nochmal und so oft es nötig ist:

Ohne den Angriff der Hamas und den Raketenbeschuss durch die Hisbollah würde Israel weder den Gazastreifen noch den Libanon wie aktuell bombardieren und angreifen. Man kann sich über die Details des Konfliktes streiten wie man will, aber die aktuelle Eskalation der Lage geht nicht auf das Konto Israels sondern nur auf das Konto der Hamas, Hisbollah und des Irans.