03.10.2024, 13:40
@Schneemann:
Was man hier aber mMn schon als begrenzt betrachten kann, ist der direkte Effekt des Angriffs. Es war sicherlich kein begrenzter Angriff und auch die indirekten Folgen durch Abfangkosten und Sachschäden sind nicht unerheblich. Aber die direkte Wirkung im Ziel ist eben minimal gewesen. Da hätte der Iran sicher mehr bringen können, wenn er denn bereit gewesen wäre, das Risiko zu tragen. Das wollte man aber offenbar nicht, sondern man wollte lediglich nicht nichts tun.
Was man hier aber mMn schon als begrenzt betrachten kann, ist der direkte Effekt des Angriffs. Es war sicherlich kein begrenzter Angriff und auch die indirekten Folgen durch Abfangkosten und Sachschäden sind nicht unerheblich. Aber die direkte Wirkung im Ziel ist eben minimal gewesen. Da hätte der Iran sicher mehr bringen können, wenn er denn bereit gewesen wäre, das Risiko zu tragen. Das wollte man aber offenbar nicht, sondern man wollte lediglich nicht nichts tun.