19.09.2024, 16:24
(19.09.2024, 16:18)Broensen schrieb: Das sind halt nicht direkt vergleichbare Konzepte.
COBRA und RAGNARÖK sind teilautomatisierte Mörsersysteme, also Vorderlader, die bei geöffneter Dachklappe von einer Lafette aus eingesetzt werden.
NEMO/AMOS ist hingegen vergleichbar mit dem CV90 Mjölner und Elbit Crossbow, also Hinterlader-Mörsern in geschlossenen Türmen, die dadurch einen höheren Schutz bieten und auch direktes Richten zulassen.
Welcher Systemansatz insgesamt der bessere ist, hängt sehr von den Einsatzgrundsätzen und der Einbettung innerhalb der Heeresstrukturen ab. Als klassische Infanterieunterstützungskomponente in Massenheeren ist sicher das halbautomatische System effizienter. Bei den für westliche Berufsarmeen heute typischen geringen Stückzahlen im Verbund mit schweren Panzerkräften im Bewegungsgefecht haben hingegen die Turmsysteme die Nase vorn, trotz höherer Anschaffungskosten.
Ich würde darauf tippen, dass 291 keine bekommen wird, die haben ja noch nicht einmal die schwere Kompanie wegen der Auslandsstationierung. Also eher sechs, auch wenn mir noch sieben weitere Bataillone einfallen würden die PzMörser bräuchten, allerdings halt dann auf Kette oder wenigstens GTK.
Wie viele Mörser pro Bataillon?