17.09.2024, 08:18
Zitat:Von irgendwelchen nationalen Vorbehalten des Iran ist nichts bekannt. Im Gegenteil deutet die bisherige Verwendung der Shahed 131/136-Drohnen darauf hin, dass Teheran keine Einwände gegen das russische Vorgehen hat.
Warum auch. Solange der Konflikt in der Ukraine brennt, ist die NATO mit sich selbst und den Russen beschäftigt. Grundsätzlich ist mein Eindruck, dass global gesehen vor allem die NATO Länder hier eine russlandfeindliche Position vertreten, (in)direkt im Krieg mit Russland stehen. Global gesehen tut das der "Rest der Welt" (wow den gibt es) nicht. Weil es niemanden strategisch interessiert. Ein paar Flüsse, Felder in Osteuropa. Da kann man sich gern den Schädel einschlagen. "Schlimm" oder nicht, wird gar nicht diskutiert. Keine Meinung. Die Parteien können sich aus iranischer Sicht gern gegenseitig bis auf den letzten "tank" abnutzen, solange beide Seiten Waffen, Öl, Gas kaufen. Warum nicht? Die Moral dieses Konflikts in der Ukraine und entsprechende Parteinahme hat keinen Stellenwert. Das interessiert niemanden außerhalb der NATO. Von außen betrachtet ist das einfach nur dumm und sinnlos. Und zwar von beiden Parteien, aber sei es drum. So sind die Russen genötigt Geschäfte zu machen, die sie gar nicht machen wollen, während sie als aktiver Hauptfeind der NATO fungieren. Das ist ziemlich gut sogar. Auch hast Du mich völlig falsch verstanden, wenn es darum geht, Waffenlieferungen an irgendeine der Parteien grundsätzlich zu verurteilen. Das ist schlicht eine Frage, ob es sich lohnt. Habe sogar angeregt alte SCUD Derivate auszumisten und billig an Russland zu verkaufen. Raus mit dem Schrott. EUR 3,98,- das Kilo. Meinetwegen auch für EUR 4,50,- an die Ukraine. Es wäre den Herren in Teheran auch völlig egal, was damit passiert, denn der NATO wie auch den Russen ist es ja auch egal, was mit ihren Waffen passiert, die sie in den Mittleren Osten verkaufen.
Auffällig innerhalb der Presselandschaft ist, dass es sich bei Fath-360 und HIMARS jeweils um Raketenartilleriesysteme in der selben Klasse handelt. Diese Systeme werden in der Presse jeweils anders betitelt. Das fällt schon auf. Wie ich schon sagte, hat das natürlich einen medialen, propagandistischen Zweck. Das ist vollkommen legitim. Macht die andere Seite nicht anders. Würde ich auch so machen. Mache ich wahrscheinlich in anderen Zusammenhängen auch.