16.09.2024, 13:49
Broensen:
Ganz im Gegenteil ! Es ist die repräsentative Demokratie welche in den USA schärfere Waffengesetze verhindert !
Wenn (!) eine Zwei-Drittel Mehrheit der US Bürger in Wahrheit für schärfere Waffengesetze wäre, dann wäre in einer direkten Demokratie eine einfache Volksabstimmung der Weg diese sofort und direkt umzusetzen. Wählen dann zwei Drittel schärfere Waffengesetze, dann ist dem halt so und dann werden diese eingeführt.
Es ist die repräsentative Demokratie welche dies verhindert.
Allgemein:
Ich bin rein persönlich ein Freund der demokratischen Wahl von Polizeibeamten, also des Sheriff-Systems in den USA. Die Vorteile sind erheblich, insbesondere ist hier die Polizei der Bevölkerung viel mehr verbunden und kann, wenn sie nicht im Sinne der Bevölkerung handelt auch ausgetauscht werden.
Das ist natürlich für die Schafe in einem Obrigkeits- und Nannystaat unvorstellbar: Polizei die entgegen der Bevölkerungsmehrheit handelt auszutauschen, wo käme man da hin!
KongoErich:
Ich kann mich deinen Ausführungen zu den Unterschieden zwischen Europa und den USA nur anschließen. Das sind einfach zu verschiedene Umstände, weshalb das nicht aufeinander übertragbar ist.
Ebenso bin ich ganz deiner Ansicht, dass die US Wähler in Wahrheit andere Probleme haben bzw. in deren Wahrnehmung ganz andere Probleme im Vordergrund stehen.
Zitat:Mensch, Schneemann, du kannst doch nicht einfach den Verfechtern der "gelebten direkten Demokratie" Mehrheitsmeinungen als Argument entgegenhalten. Wo kämen wir denn da hin?
Ganz im Gegenteil ! Es ist die repräsentative Demokratie welche in den USA schärfere Waffengesetze verhindert !
Wenn (!) eine Zwei-Drittel Mehrheit der US Bürger in Wahrheit für schärfere Waffengesetze wäre, dann wäre in einer direkten Demokratie eine einfache Volksabstimmung der Weg diese sofort und direkt umzusetzen. Wählen dann zwei Drittel schärfere Waffengesetze, dann ist dem halt so und dann werden diese eingeführt.
Es ist die repräsentative Demokratie welche dies verhindert.
Allgemein:
Ich bin rein persönlich ein Freund der demokratischen Wahl von Polizeibeamten, also des Sheriff-Systems in den USA. Die Vorteile sind erheblich, insbesondere ist hier die Polizei der Bevölkerung viel mehr verbunden und kann, wenn sie nicht im Sinne der Bevölkerung handelt auch ausgetauscht werden.
Das ist natürlich für die Schafe in einem Obrigkeits- und Nannystaat unvorstellbar: Polizei die entgegen der Bevölkerungsmehrheit handelt auszutauschen, wo käme man da hin!
KongoErich:
Ich kann mich deinen Ausführungen zu den Unterschieden zwischen Europa und den USA nur anschließen. Das sind einfach zu verschiedene Umstände, weshalb das nicht aufeinander übertragbar ist.
Ebenso bin ich ganz deiner Ansicht, dass die US Wähler in Wahrheit andere Probleme haben bzw. in deren Wahrnehmung ganz andere Probleme im Vordergrund stehen.