04.09.2024, 20:59
Zum einen ist Selenskyj zweifelsohne viel besser als die bisherigen Präsidenten der Ukraine, dass ist für ihn schlussendlich die Rolle seines Lebens, nachdem er sie als Schauspieler bereits spielen durfte. Von der Warte eines Ukrainers aus ist Selenskyj also auch tatsächlich eine deutliche Verbesserung. Auf der anderen Seite gibt es in der Ukraine sehr viel Pro Selenskyj Propaganda und wird kritische Berichterstattung über den Präsidenten unterdrückt bzw. behindert. Das Bild dass die Ukrainer haben, entspricht in vielem nicht der Realität, dass merke ich immer wieder deutlich wenn ich mit Ukrainern beispielsweise über die militärische Lage oder ähnliches spreche.
Die Idee die man hier im Westen von der Ukraine hat als einem freiheitlichen Staat stimmt halt nun mal in einigen Punkten nicht so ganz. Man sehe ich mal beispielsweise nur an, wo die Ukraine aktuell im Rang von der Pressefreiheit her steht, oder entsprechende Kritiken von Reportern ohne Grenzen etc.
Das ist übrigens keine Kritik von mir, in einem solchen Krieg ist eine derartige rigide Kontrolle der Medien essentiell, dass spricht also gerade eben für die Regierung Selenskyj. Der ist halt nur nicht der lichte Freiheitsbringer als welcher er hier gezeichnet wird, sondern er und sein direktes Umfeld und die Profiteure und Hintermänner die man ihm zurechnen muss klammern sich halt ganz genau so an die Macht und die Pfründe wie das andernorten auch der Fall ist. Wohlgemerkt, keine Kritik, sondern halt einfach nur eine Beschreibung der Realität.
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/mom...er/ukraine
Aber um es ganzheitlich darzustellen: wenn man sich vor Augen führt, dass die Ukraine in einem existenziellen Krieg ist, wäre es überraschend wenn es anders wäre.
Die Idee die man hier im Westen von der Ukraine hat als einem freiheitlichen Staat stimmt halt nun mal in einigen Punkten nicht so ganz. Man sehe ich mal beispielsweise nur an, wo die Ukraine aktuell im Rang von der Pressefreiheit her steht, oder entsprechende Kritiken von Reportern ohne Grenzen etc.
Das ist übrigens keine Kritik von mir, in einem solchen Krieg ist eine derartige rigide Kontrolle der Medien essentiell, dass spricht also gerade eben für die Regierung Selenskyj. Der ist halt nur nicht der lichte Freiheitsbringer als welcher er hier gezeichnet wird, sondern er und sein direktes Umfeld und die Profiteure und Hintermänner die man ihm zurechnen muss klammern sich halt ganz genau so an die Macht und die Pfründe wie das andernorten auch der Fall ist. Wohlgemerkt, keine Kritik, sondern halt einfach nur eine Beschreibung der Realität.
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/mom...er/ukraine
Zitat:Die Massenmedien in der Ukraine sind vor allem den persönlichen Interessen ihrer Besitzer verpflichtet und dienen ihnen als politische und wirtschaftliche Machtmittel. Zusätzlich kranken die Medien des Landes an Korruption und mangelnder Transparenz über ihre Eigentumsverhältnisse. Dies zeigen die Ergebnisse dreimonatiger Recherchen im Rahmen des weltweiten Projekts Media Ownership Monitor die Reporter ohne Grenzen zusammen mit der ukrainischen Partnerorganisation Institut für Massenmedien (IMI) durchgeführt hat.
Aber um es ganzheitlich darzustellen: wenn man sich vor Augen führt, dass die Ukraine in einem existenziellen Krieg ist, wäre es überraschend wenn es anders wäre.