Krise im Roten Meer / Operation Prosperity Guardian
Lange Reder, kurzer Sinn: Die Houthis waren und sind eine vertanene Chance für den Westen.

Daran hat sich seit 2015 nichts geändert und ich bin immer noch der gleichen Ansicht wie auch damals schon Michael Horton:

https://webcitation.org/6Y8EuhZfU?url=ht...-idea.html

Zitat:Military sources said that a number of regional special forces officers and officers at U.S. Special Operations Command (SOCOM) argued strenuously against supporting the Saudi-led intervention because the target of the intervention, the Shia Houthi movement — which has taken over much of Yemen and which Riyadh accuses of being a proxy for Tehran — has been an effective counter to Al-Qaeda.

Michael Horton, a Yemen expert close to a number of officers at SOCOM and a consultant to the U.S. and U.K. governments, picked up on this debate. Within days of the Saudi intervention’s start, he said in an email that he was “confounded” by the intervention, noting that many in SOCOM “favor the Houthis, as they have been successful in rolling back AQ [Al-Qaeda] and now IS [the Islamic State in Iraq and the Levant, or ISIL] from a number of Yemeni governorates” — something that hundreds of U.S. drone strikes and large numbers of advisers to Yemen’s military had failed to accomplish.

Later, in a telephone interview, Horton expanded on that. “These constant reports that the Houthis are working for the Iranians are nonsense, but the view is right out of the neocon playbook,” he said. “The Israelis have been touting this line that we lost Yemen to Iran. That’s absurd. The Houthis don’t need Iranian weapons. They have plenty of their own. And they don’t require military training. They’ve been fighting Al-Qaeda since at least 2012, and they’ve been winning. Why are we fighting a movement that’s fighting Al-Qaeda?”

But that’s not the view of McCain and other hawkish senators around him. They see Iran’s fingerprints all over whatever goes wrong in the region — a view that alarms Horton. “This is a guy who complained that we were Iran’s air force in Iraq,” he said. “Well, guess what? Now we’re Al-Qaeda’s air force in Yemen.”

Inzwischen stehen Al Quaida und auch der IS im Jemen noch sehr viel besser da, direkt genährt mit Geld und Waffen von den Ölarabern. Aber die Houthis sind hier die Bösen....

Und den Saudis geht es ja auch gar nicht um Pipelines direkt zum Indischen Ozean und auch sonst gibt es natürlich keinerlei sonstige Hintergründe, außer dem Kampf der ach so rechtmäßigen Regierung des Jemen für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte.

Wenn man aber nun den Jemen krampfhaft für den Krieg mit dem Iran nutzen will, wäre es immerhin noch sinnvoller und besser, einfach gleich direkt zum "Verteidigungs"-Krieg gegen den Iran aufzurufen, statt davon zu schreiben, dass man iranische Transportflugzeuge abschießt, iranische Schiffe kapert (wie war das mit Piraterie?) und auch sonst macht was man will, Hauptsache die Houthis werden klein gehalten, weil das ach so mächtige Israel dass alles überall kurz und klein hauen kann sich ach so sehr vor ihnen fürchtet, weil der Iran überhaupt hinter allem steckt. Wie hat Mattis das mal ausgedrückt? Es gibt nur 3 Probleme im Nahen Osten: den Iran, den Iran und den Iran. Na wenn das so ist, warum nicht gleich den offenen Krieg gegen das eigentliche Problem ?
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Krise im Roten Meer / Operation Prosperity Guardian - von Quintus Fabius - 03.09.2024, 18:17

Gehe zu: