17.08.2024, 13:35
Wenn wir uns jemals politisch dazu durchringen können, Bombenangriffe und/oder SEAD Missionen zu fliegen, dann brauchen wir umfassende Waffenintegration (und Training). Die folgenden Abbildungen (z.T. veraltet) und Links sollen das Problem veranschaulichen:
https://ukdefenceforum.net/viewtopic.php...start=5775
(14.Post von Timmymagic)
https://imgur.com/cuCTSEY
https://www.key.aero/article/what-weapon...ments-list
Wenn wir wirklich für einen Krieg gerüstet sein wollen, dann müssen wir damit rechnen, daß uns irgendwann die Munition ausgeht. Man könnte herumfragen, was die anderen noch auf Lager haben, aber das ist dann wahrscheinlich nicht kompatibel / nicht als Waffenmodul in der Avionik integriert und wir stehen dumm da!
Mit anderen Worten, es sollten viel mehr Kästchen angekreuzt sein, auch wenn wir diese Optionen niemals alle ausschöpfen werden.
(Beim Eurofighter sieht es nur bei den Luft-Luft-Raketen etwas besser aus.)
Wir sollten mit unseren Partnern in Europa und Nahost nach Möglichkeiten suchen, ein bis zwei RED FLAG (contestet air space) bzw. GREEN FLAG (electronic warfare) Manöver pro Jahr zu organisieren. Bei den Amerikanern sind die verfügbaren Plätze rar und wir müssten sowas eigentlich so oft wie möglich realitätsnah trainieren, so daß alle Piloten mal in den Genuß kommen.
BLUE FLAG (Isreal) und INIOCHOS (Griechenland) wären schonmal ein Ansatz, aber auch dort sind wir nur selten dabei.
Des weiteren haben wir noch die guten, alten Litening II Targeting Pods im Bestand (waren neulich in Australien an einem deutschen EUFI zu bewundern). Nach allgemein verfügbaren Informationen versorgen diese Systeme den Piloten mit Bildinformationen in ungefähr SD-/VHS-Qualität... Nach dem Motto:
"Aber die sind doch noch gut, die geh'n doch noch!" Die Israelis sind inzwischen beim Litening V Standard angelangt.
Daß wir ausgerechnet bei so wichtigen Ausrüstungen wie LANTIRN, AREXIS, PIRATE, SKYSHIELD oder LITENING sparen, ist mal wieder typisch und verheißt nichts Gutes für die angestrebte 'Kriegstüchtigkeit'!
https://ukdefenceforum.net/viewtopic.php...start=5775
(14.Post von Timmymagic)
https://imgur.com/cuCTSEY
https://www.key.aero/article/what-weapon...ments-list
Wenn wir wirklich für einen Krieg gerüstet sein wollen, dann müssen wir damit rechnen, daß uns irgendwann die Munition ausgeht. Man könnte herumfragen, was die anderen noch auf Lager haben, aber das ist dann wahrscheinlich nicht kompatibel / nicht als Waffenmodul in der Avionik integriert und wir stehen dumm da!
Mit anderen Worten, es sollten viel mehr Kästchen angekreuzt sein, auch wenn wir diese Optionen niemals alle ausschöpfen werden.
(Beim Eurofighter sieht es nur bei den Luft-Luft-Raketen etwas besser aus.)
Wir sollten mit unseren Partnern in Europa und Nahost nach Möglichkeiten suchen, ein bis zwei RED FLAG (contestet air space) bzw. GREEN FLAG (electronic warfare) Manöver pro Jahr zu organisieren. Bei den Amerikanern sind die verfügbaren Plätze rar und wir müssten sowas eigentlich so oft wie möglich realitätsnah trainieren, so daß alle Piloten mal in den Genuß kommen.
BLUE FLAG (Isreal) und INIOCHOS (Griechenland) wären schonmal ein Ansatz, aber auch dort sind wir nur selten dabei.
Des weiteren haben wir noch die guten, alten Litening II Targeting Pods im Bestand (waren neulich in Australien an einem deutschen EUFI zu bewundern). Nach allgemein verfügbaren Informationen versorgen diese Systeme den Piloten mit Bildinformationen in ungefähr SD-/VHS-Qualität... Nach dem Motto:
"Aber die sind doch noch gut, die geh'n doch noch!" Die Israelis sind inzwischen beim Litening V Standard angelangt.
Daß wir ausgerechnet bei so wichtigen Ausrüstungen wie LANTIRN, AREXIS, PIRATE, SKYSHIELD oder LITENING sparen, ist mal wieder typisch und verheißt nichts Gutes für die angestrebte 'Kriegstüchtigkeit'!