09.08.2024, 17:32
Um mich mal selbst zu zitieren:
Hier sieht man deutlich warum:
https://pbs.twimg.com/media/GUiRVAIWkAA2...name=large
https://pbs.twimg.com/media/GUixV-XWEAAJ...name=large
Eine Raketenstellung besteht aus einem hydraulisch/elektrisch aufgerichteten Arm. Mehr steckt da nicht drin. Ein solcher Arm kann mit und ohne Fahruntersatz überall stehen, ist insofern schwierig aufzuklären und kostet am Ende einen Bruchteil des aufgewendeten Kerosins um mit einem Flugzeug dorthin zu fliegen. Materialwert steckt in der Rakete selbst.
Man kann den Aufrichtmechanismus auch einfach exponiert als Lockvogel stehen lassen und ein wenig Shoot and Scoot mit dem Angreifer spielen, der sich auf der Jagd nach dem Nichts exponieren muss. Das Spiel gewinnt eine Luftwaffe wahrscheinlich nicht. Statistisch klingt das natürlich toll: "Hurra es wurden x Raketenstellungen zerstört."
Glaube insofern nicht, dass die USA und Israel sich auf dieses Spiel mit dem Iran einlassen, wenn sie wirklich eskalieren und dabei auch gewinnen wollen. Effektive Ziele im Iran wären eher Atomanlagen, Raketenfabriken, Drohnenfabriken, Öl & Gas Industrie, Chemieanlagen, Staudämme, Automobilindustrie, Stromnetz (insb. im Sommer), Flugabwehrstellungen (da sind auch die Fahrzeuge speziell). Das ist auch der Grund warum der Iran, das Thema lieber Scheibenchenweise angeht.
Zitat:Die Bekämpfung von einzelnen Raketenstellungen hat keinen militärischen Effekt.
Hier sieht man deutlich warum:
https://pbs.twimg.com/media/GUiRVAIWkAA2...name=large
https://pbs.twimg.com/media/GUixV-XWEAAJ...name=large
Eine Raketenstellung besteht aus einem hydraulisch/elektrisch aufgerichteten Arm. Mehr steckt da nicht drin. Ein solcher Arm kann mit und ohne Fahruntersatz überall stehen, ist insofern schwierig aufzuklären und kostet am Ende einen Bruchteil des aufgewendeten Kerosins um mit einem Flugzeug dorthin zu fliegen. Materialwert steckt in der Rakete selbst.
Man kann den Aufrichtmechanismus auch einfach exponiert als Lockvogel stehen lassen und ein wenig Shoot and Scoot mit dem Angreifer spielen, der sich auf der Jagd nach dem Nichts exponieren muss. Das Spiel gewinnt eine Luftwaffe wahrscheinlich nicht. Statistisch klingt das natürlich toll: "Hurra es wurden x Raketenstellungen zerstört."
Glaube insofern nicht, dass die USA und Israel sich auf dieses Spiel mit dem Iran einlassen, wenn sie wirklich eskalieren und dabei auch gewinnen wollen. Effektive Ziele im Iran wären eher Atomanlagen, Raketenfabriken, Drohnenfabriken, Öl & Gas Industrie, Chemieanlagen, Staudämme, Automobilindustrie, Stromnetz (insb. im Sommer), Flugabwehrstellungen (da sind auch die Fahrzeuge speziell). Das ist auch der Grund warum der Iran, das Thema lieber Scheibenchenweise angeht.