(Kooperationen) European Sky Shield Initiative
#8
ESSI ist am ehesten mit einer Einkaufs- und Ausbildungsgemeinschaft zu vergleichen. Und natürlich spielen da auch nationale Interessen eine Rolle. So soll Diehl definitiv in Position gebracht werden. Das begrüße ich aber durchaus. NASAMS ist m.W.n. aber auch bereits in ESSI aufgenommen worden.

Ja: Die Produktionsrate muss noch einmal deutlich hochgefahren werden. Allerdings müssen dann auch kontinuierlich Bestellungen eingehen. Die Erfahrungen der Industrie sind da nicht so gut. Nach der Erfüllung einer Bestellung darf man dann wieder vier bis fünf Jahre warten, soll aber das Personal und die Kapazitäten bereithalten.

Über ESSI wurde auch der PAC-2 GMT Auftrag synchronisiert. Es funktioniert also, ebenso wie die IRIS-T SLM Aufträge.
—————————————
Weil es hier nirgendwo auftaucht und auch sonst immer falsch wiedergegeben wird:

Arrow 3 hat nichts, aber wirklich überhaupt nichts mit ESSI zu tun. Die Arrow 3 Beschaffung ist vielmehr das vollständige Gegenteil von ESSI. Rein nationale Beschaffung mit langen Verhandlungen mit Israel und insbesondere den USA. Isolierte Kauffreigabe für Deutschland. Einbindung in Nato Ballistic Missle Defence wird perspektivisch angestrebt, ist aber nicht sicher. Einbindung in NATO Integrated Air Defence System (NATINADS) mit großen Fragezeichen.

https://gemhflatr.de/joomla/images/bogen...023_IV.pdf

Der in der Zusammenfassung angesprochene, auf YouTube zu findende Beitrag geht deutlich tiefer mit mehr Hintergründen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
European Sky Shield Initiative - von Broensen - 09.01.2023, 21:31
RE: European Sky Shield Initiative - von muck - 03.08.2024, 03:04
RE: European Sky Shield Initiative - von DorJur - 03.08.2024, 12:05
RE: European Sky Shield Initiative - von Ottone - 03.08.2024, 13:34
RE: European Sky Shield Initiative - von DorJur - 03.08.2024, 14:04
RE: European Sky Shield Initiative - von Helios - 04.08.2024, 18:15

Gehe zu: