15.07.2024, 21:40
(15.07.2024, 16:04)Milspec_1967 schrieb: Nun, die Land Installation ist als unbewegliches Ziel anfällig gegen...Constellation bekommt SPY6(v)3 & AEGIS Ashore ist aktuell noch SPY1 soweit ich weiß.
... Lokale Sabotage
... Langstrecken Artillerie
Es hat keine Eigenverteidigung oder muss AAW Resourcen an Land dafür binden.
Ein AAW Schiff...
... ist beweglich
... ist als Plattform für Saboteure an Bord recht unwahrscheinlich (wenn der Geheimdienst bei der Perosnalüberwachung alles richtig macht)
... kann sich sich selbst sehr gut gegen AShipW zur Wehr setzen. (parallel (!) zu BMD)
Einziger Schwachpunkt ist: ASW muss funktionieren, auch gegen Killer UUV.
Zum Thema AEGIS Version:
"Quora" ist prinzipiell eine "Normalo darf alles fragen" Informations Plattform...sozusagen Antworten für die Hausfrau.
Wenn da einer SPS-43 als BMD Radar vorschlagen würde, sollta man das hier auch zitieren ?
Ich sehe das dann eher kritischer in der Bewertung als ein Fachartikel in Marinegazetten.
SPY-6 besitzt , wie bereits erwähnt, als einzige der AEGIS Familie das 37 Modul mit High Power Multiple Beams und ist mit SPY-6 (V1) Baseline 10 auf AB Flight III definitiv die neueste und leistungsstärkste SPY Variante.
SPY-7 ist dahingehend so wie ich das sehe, NICHT so hoch skalierbar.
SPY-7 ist daher nicht moderner, sondern schlicht billiger, wird daher aber immer oft als neuere "Zukunftsplattform" bewertet.
Spanien hat nicht die Kohle für SPY-6...und macht auch auf der F-110 kein BMD damit, die Constellation ist ne ASW Multi Purpose Fregatte mit mehr AAW Self defense (ähnlich F-126)... benötigt somit kein aufwendiges SPY-6.
AEGIS Ashore mit SPY-7 betreibt kein Medium Range AAW (für zB. lokale Sicherung/Konvoi Sicherung gegen Saturation attacks), sondern soll einzelne, dedizierte ballistische FK detektieren und bekämpfen.
Somit kann SPY-7 hier ohne zusätzliche Module (Mit weniger Beams) die Erfassungs Last stemmen.
Die reine maximale Rechweite der SPY-Versionen ist dabei in etwa gleich.
LRDR ist ja wieder was anderes.
(15.07.2024, 19:42)ede144 schrieb: Sind die Spy 6 Radare nicht zu kleine und damit zu schwache Versionen der Ford Klasse Radare? Sie sind zu schwer und zu hoch im Schiff verbaut. Funktioniert das dann überhaupt mit der F127? Es wäre interessant, welche Radare für den LSC geplant sind, die die Nachfolger der Tycos werden sollen.SPY6(v)1
Der Punkt ist doch, dass es bereits AEGIS Ashore (RO & PL) gibt. Dazu Arrow-3.
Wir brauchen da nicht noch mehr.
Naval BMD ist aber noch eine Fähigkeitslücke.
Eine Lücke, die dringend geschlossen werden muss.