15.07.2024, 17:29
(15.07.2024, 14:09)Ottone schrieb: Macht wenig Sinn. Auch SPY-6 ist frisch und hat IOC gerade eben erst erreicht. Hier ein statement (Meinung, Einschätzung) auf quora:Und zum Thema "BMD ohne die USA": Es fehlt uns in Europa zu viel um das sinnvoll und zeitgerecht umsetzen zu können. Details weiter oben hier in der Diskussion, ich will das nicht alles wiederholen (Bedrohungsdatenbank, Satellitendaten, globales Netz, Testaufwand, Zeit bis zum notwendigen Reifegrad (F124: 10 Jahre nach Ablieferung)). Es hilft nicht, die Augen vor diesen Realtitäten zu verschliessen. Und überhaupt, mit wem will man sich bei der Abwehr von ballistischen Bedrohungen integrieren, sollen wir die USA und ihre AEGIS Einheiten dabei aussen vor lassen und auf CEC verzichten? Wir wären allesamt schön blöd.
Das "Problem" ist, dass wir mit der F124 und an Land schon längst mit "BMD ohne die USA" begonnen haben und mit Twister weiter vertiefen werden. Die Punkte die du ansprichst laufen auf nationaler/NATO Basis schon. Natürlich sind das große Aufwände und sie sind auch risikobehaftet, aber sie sind längst angestoßen und werden so oder so finanziert und umgesetzt. Aegis als zusätzliches System bringt zusätzliche Risiken und Kosten, seien sie noch so klein.