14.07.2024, 13:12
Ich kann die technischen Gründe für Aegis ja verstehen, aber strategisch geht mir das einfach nicht in den Kopf. Wir buttern gerade richtig Geld in die F124 und F126. Es werden acht BMD fähige Weitbereisradare TRS/TRL-4D LR beschafft und im Fall des TRS auch in Tacticos integriert. Wir finanzieren mit der F126 die Entwicklung von APAR MK2 und die Integration des JUWL. Wir setzen an Land massiv auf Patriot und haben auch die PAC 3 MSE beschafft, welche bereits vom Mk41 verschossen wurde.
Warum nutzen wir nicht diese Elemente? Noch bevor die erste F127 schwimmt, könnte man mit Landtest beginnen, da alle Elemente durch die Testzentren von F124 und F126 abgebildet werden. Mann hätte das CMS fertig und sogar schon getestet, bevor das erste Radar auf dem ersten Schiff installiert wird. Noch besser, 80% dieser Entwicklung ist bereits finanziert und läuft bereits. Selbst wenn es bei der F124 oder F126 Verzögerungen gibt, für die F127 wäre es immer noch rechtzeitig.
Warum nutzen wir nicht diese Elemente? Noch bevor die erste F127 schwimmt, könnte man mit Landtest beginnen, da alle Elemente durch die Testzentren von F124 und F126 abgebildet werden. Mann hätte das CMS fertig und sogar schon getestet, bevor das erste Radar auf dem ersten Schiff installiert wird. Noch besser, 80% dieser Entwicklung ist bereits finanziert und läuft bereits. Selbst wenn es bei der F124 oder F126 Verzögerungen gibt, für die F127 wäre es immer noch rechtzeitig.