12.07.2024, 14:43
(12.07.2024, 13:05)Helios schrieb: Wir haben also auf der einen Seite ein CMS, dass bewusst auf offene Schnittstellen zur einfachen Integration weiterer Module bzw. zur Verknüpfung mit anderen Systemen setzt, und auf der anderen Seite eine aufgespaltetes und modularisiertes CMS, dass inzwischen bewusst auch als aufgesetztes System angeboten wird, beides von einem Hersteller, und es funktioniert nicht vernünftig?
Das aufgesetzte System kann hier das entscheide Problem sein. Wenn Lockheed Martin Kanada nicht den Aegis Quellcode zur Verfügung hat und CMS und Aegis von der Basis nicht kompatible sind, dann wäre das durchaus denkbar. Mit Emulationen irgendwie lösbar, aber halt unter Leistungs- und Sicherheitseinbußen. Die Spanier haben bei ihrem CMS von vornherein mit der Integration von AEGIS Componenten geplant. Bei CMS 330 ist das nicht der Fall. Das gleiche Problem wird es vermutlich bei Tacticos geben und bezogen auf 9LV scheint bei der Hunter Klasse Saab nur das Interface, quasi die Benutzeroberfläche, bereitzustellen, die technische Basis ist komplett AEGIS. Mit 9LV hat das eig. nicht viel zu tun.