08.07.2024, 20:48
(08.07.2024, 19:39)FJ730 schrieb: Aus meiner Sicht wäre es daher sinnvoll die Triomphant Nachfolge Variante als wirklichen Startschuss für eine europäische Armee zu nehmen und 3-4 weitere der EU Kommission bzw Kommissionspräsidenten mit transparenten und klar definierten Doktrin zu unterstellen - statt irgendwelche Battlegrüppchen oder kindliche Flugzeugträgerphantasien -
Um diese Abschreckung kann sich dann der konventionelle Teil der Armee
bilden und die nationalen Streitkräfte nach und nach ablösen.
Im Fall der Fälle, wo der Einsatz dieser EU-Atomwaffen denkbar ist, hätten wir bereits eine katastrophale Situation. Da bliebe keine Zeit für die üblichen "Spielchen" wie ermüdende Marathonsitzungen oder einen missliebigen "Erpresser"/Blockierer vor die Tür zu bitten.
Ich denke aber nicht, dass man der EU-Kommission diese Macht anvertrauen würde, egal wie klar die Doktrin definiert wäre, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass sich die nationalen Regierungen einer solchen Instanz unterordnen würden. Es ginge hier ja nicht um festgetackerte Plastikdeckel oder leistungsreduzierte Staubsauger.
Schon eine konventionelle EU-Armee schiene mir eine große Hürde zu sein, sofern das nicht mit dem klaren Ziel verbunden wäre, die nationalen Streitkräfte langfristig abzulösen.